Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,42349
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17 (https://dejure.org/2020,42349)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 05.10.2020 - 8 A 240/17 (https://dejure.org/2020,42349)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 05. Oktober 2020 - 8 A 240/17 (https://dejure.org/2020,42349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,42349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • arber-seminare.de (Kurzinformation)

    Berufungsbegründung - Hinzuziehung zum Verwaltungsverfahren - Ergänzungsbescheid

Verfahrensgang

  • VG Minden - 11 K 2289/15
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17

Papierfundstellen

  • DÖV 2021, 360
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (61)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2018 - 8 A 2971/17

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigungen für die Errichtung und den Betrieb von …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17
    Rn. 145 Vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2017 - 7 A 6.17 -, juris Rn. 27, und vom 28. November 2017 - 7 A 17.12 -, juris Rn. 37; OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 42 ff.

    Rn. 147 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 60 f., m. w. N.

    Rn. 151 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. März 2020 - 3 B 24.19 -, juris Rn. 9; OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 56.

    Rn. 173 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 162 ff., und Beschluss vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 36.

    Rn. 224 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 174 f., m. w. N.

    Rn. 262 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 179 ff., Beschluss vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 55 ff., jeweils m. w. N.; Schl.-H. OVG, Beschluss vom 23. März 2020 - 5 LA 2/19 -, juris Rn. 15; Nds. OVG, Urteil vom 26. Februar 2020 - 12 LB 157/18 -, juris Rn. 93 ff.; OVG Saarl., Beschluss vom 13. November 2019 - 2 B 278/19 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 7. Oktober 2019 - 22 CS 19.1355 -, juris Rn. 41 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 29. Januar 2019 - 10 S 1919/17 -, juris Rn. 25; Hess. VGH, Beschluss vom 6. November 2018 - 9 B 765/18 -, juris Rn. 58 f.

    Rn. 264 Vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 58, und Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 182.

    Rn. 268 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 185 f., m. w. N.

    Rn. 282 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 146 f. (zu artenschutzrechtlichen Vorschriften); zum Landschaftsbild Bay. VGH, Beschluss vom 14. Juni 2013 - 15 ZB 13.612 -, juris Rn. 6, 10 (zum Landschaftsbild).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2020 - 8 A 3269/18
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17
    Rn. 173 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 162 ff., und Beschluss vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 36.

    Rn. 178 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 40 f., und vom 26. März 2018 - 8 B 1291/17 -, juris Rn. 69 f., 72 f., m. w. N.

    Rn. 254 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 45, und vom 19. Dezember 2019 - 8 B 858/19 -, juris Rn. 8 ff.; Agatz, Windenergie-Handbuch, 16. Ausgabe, Dez. 2019, S. 92 f.; dies., ZNER 2019, 511 (518 f.).

    Rn. 262 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 179 ff., Beschluss vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 55 ff., jeweils m. w. N.; Schl.-H. OVG, Beschluss vom 23. März 2020 - 5 LA 2/19 -, juris Rn. 15; Nds. OVG, Urteil vom 26. Februar 2020 - 12 LB 157/18 -, juris Rn. 93 ff.; OVG Saarl., Beschluss vom 13. November 2019 - 2 B 278/19 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 7. Oktober 2019 - 22 CS 19.1355 -, juris Rn. 41 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 29. Januar 2019 - 10 S 1919/17 -, juris Rn. 25; Hess. VGH, Beschluss vom 6. November 2018 - 9 B 765/18 -, juris Rn. 58 f.

    Rn. 264 Vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2020 - 8 A 3269/18 -, juris Rn. 58, und Urteil vom 20. Dezember 2018 - 8 A 2971/17 -, juris Rn. 182.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 893/17
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 240/17
    Dass der maßgebliche Immissionsrichtwert am Wohnhaus des Klägers eingehalten werde, belegten auch die ergänzende Schallberechnung nach dem sog. Interimsverfahren von Mai 2020 (in den Verfahren 8 A 893/17 und 8 A 894/17) und eine weitere in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat vorgelegte Berechnung vom 5. Oktober 2020.

    Rn. 32 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie der Verfahren 8 A 241/17, 8 A 893/17, 8 A 894/17, 8 B 1108/15 und 8 B 594/16, der Verfahren des Verwaltungsgerichts Minden 11 L 1135/126 und 11 L 1139/16 sowie die in dem vorliegenden und den anderen genannten Verfahren beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten verwiesen.

    Sie sind typgleich, von der Beigeladenen bzw. ihrer Rechtsvorgängerin im November 2012 (WEA I und VI) oder zeitgleich mit der WEA VII im Juni 2013 (WEA V) beantragt worden und liegen räumlich so dicht beieinander (ausgehend vom Grundkartenplan des Büros für Stadt- und Landschaftsplanung Dipl.-Ing. Langenberg vom 15. Juni 2013 in Beiakte 3, Register 2, zum Parallelverfahren 8 A 893/17 zwischen etwa 375 m und 740 m, dies entspricht etwa dem 3, 35-Fachen bzw. dem 6, 6-Fachen des Rotordurchmessers von 112 m), dass sich ihre Einwirkungsbereiche etwa im Hinblick auf Lärm und Schattenwurf überschneiden.

    Rn. 182 eine Übersicht über die jeweiligen Zuschläge findet sich im Schriftsatz des Beklagten vom 24. Februar 2017 (dort S. 5) im Verfahren 8 A 893/17,.

    Rn. 211 siehe Allgemeine Spezifikation V 112-3.0 MW 50/60 Hz der Vestas Wind Systems A/S vom 4. Juli 2012, S. 7 unter 2.4 (in Beiakte 3 zum Parallelverfahren 8 A 893/17, Register 5),.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 894/17
    Rn. 4 Mit Schreiben vom 21. Juni 2013 beantragte die Beigeladene eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von zwei Windenergieanlagen, darunter der WEA VII. Die gleichzeitig beantragte Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb der WEA V ist in Bezug auf den dazu ergangenen Ergänzungsbescheid Gegenstand des Verfahrens 8 A 240/17.

    Rn. 41 Hinsichtlich des weiteren Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens, der Verfahren 8 A 893/17, 8 A 240/17, 8 A 241/17, 8 B 594/16, 8 B 1108/15, der Verfahren des Verwaltungsgerichts Minden 11 L 1135/126 und 11 L 1139/16 sowie der jeweils beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten verwiesen.

    Hierzu leistet die hier streitbefangene Anlage WEA VII neben den Windenergieanlagen I, V und VI, gegen deren Genehmigung sich der Kläger in den Parallelverfahren 8 A 240/17 und 8 A 241/17 wendet, einen erheblichen, die Vorbelastung durch die Anlagen auf dem L1.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 893/17
    Rn. 4 Mit Schreiben vom 21. Juni 2013 beantragte die Beigeladene eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von zwei Windenergieanlagen, darunter der WEA VII. Die gleichzeitig beantragte Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb der WEA V ist in Bezug auf den dazu ergangenen Ergänzungsbescheid Gegenstand des Verfahrens 8 A 240/17.

    Rn. 41 Hinsichtlich des weiteren Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens, der Verfahren 8 A 894/17, 8 A 240/17, 8 A 241/17, 8 B 594/16, 8 B 1108/15, der Verfahren des Verwaltungsgerichts Minden 11 L 1135/126 und 11 L 1139/16 sowie der jeweils beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten verwiesen.

    Hierzu leistet die hier streitbefangene Anlage WEA VII neben den Windenergieanlagen I, V und VI, die Gegenstand der Verfahren 8 A 240/17 und 8 A 241/17 sind, einen erheblichen, die Vorbelastung durch die Anlagen auf dem L1.

  • VG Arnsberg, 26.04.2022 - 4 K 35/20

    Standortbezogene Verträglichkeitsprüfung: Welche artenschutzrechtliche Belange …

    Rn. 66 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. Oktober 2020 - 8 A 240/17 -, juris Rn 75 ff. m.w.N.

    Rn. 68 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. Oktober 2020 - 8 A 240/17 -, a.a.O. Rn 81 ff. m.w.N.

  • OVG Sachsen, 11.11.2021 - 1 A 450/20

    Windkraftanlage; vereinfachtes Genehmigungsverfahren; öffentliche Bekanntmachung; …

    Die Änderung der Nebenbestimmungen mit dem Widerspruchsbescheid vom 25. April 2018 bewirkt allerdings nicht, dass sich die die Genehmigungsfrage insgesamt neu stellt (vgl. OVG NRW, Urt. v. 5. Oktober 2020 - 8 A 240/17 -, juris Rn. 60 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 241/17

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …

    Rn. 33 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie der Verfahren 8 A 240/17, 8 A 893/17, 8 A 894/17, 8 B 1108/15 und 8 B 594/16, der Verfahren des Verwaltungsgerichts Minden 11 L 1135/126 und 11 L 1139/16 sowie die in dem vorliegenden und den anderen genannten Verfahren beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten verwiesen.
  • VG Darmstadt, 04.11.2021 - 6 K 826/17
    Es sind mithin nur die in Nr. 2.3 dieser Anlage definierten Schutzkriterien maßgeblich für die UVP-Vorprüfung (vgl. BVerwG…, Urteil vom 26.09.2019 - 7 C 5/18 -, juris, Rn. 30 ff.; Hess. VGH…, Beschluss vom 25.07.2017 - 9 B 2522/16 -, juris, Rn. 14 ; Beschluss vom 24.08.2016 - 9 B 974/16 - m.w.N., juris; Bay. VGH, Beschluss vom 10.12.2015 - 22 CS 15.2247 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 25.01.2018 - 10 S 1681/17 -, juris, Rn. 18; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 27.06.2018 - 3 M 286/15 -, juris, Rn. 117, 118; Nils Wegner, "Von Windfarmen, dem Umfang standortbezogener UVP-Vorprüfungen und Schallimmissionsprognosen nach dem sog. Interimsverfahren", NuR 2018, 388 [391, 392]; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 05.10.2020 - 8 A 240/17 -, juris, Rn. 112 ff., unter Aufgabe seiner Auffassung im Urteil vom 18.05.2017 - 8 A 870/15 -, juris, Rn. 88 ff.).
  • OVG Sachsen, 11.11.2021 - 1 A 452/20

    Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; Bekanntmachung; Widerspruchsfrist

    Die Änderung der Nebenbestimmungen mit dem Widerspruchsbescheid vom 25. April 2018 bewirkt allerdings nicht, dass sich die die Genehmigungsfrage insgesamt neu stellt (vgl. OVG NRW, Urt. v. 5. Oktober 2020 - 8 A 240/17 -, juris Rn. 60 ff.).
  • VG Darmstadt, 04.11.2021 - 6 K 229/16

    Klage gegen Windpark Greiner Eck im Odenwald abgewiesen

    Es sind mithin nur die in Nr. 2.3 dieser Anlage definierten Schutzkriterien maßgeblich für die UVP-Vorprüfung (vgl. BVerwG…, Urteil vom 26.09.2019 - 7 C 5/18 -, juris, Rn. 30 ff.; Hess. VGH…, Beschluss vom 25.07.2017 - 9 B 2522/16 -, juris, Rn. 14 ; Beschluss vom 24.08.2016 - 9 B 974/16 - m.w.N., juris; Bay. VGH, Beschluss vom 10.12.2015 - 22 CS 15.2247 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 25.01.2018 - 10 S 1681/17 -, juris, Rn. 18; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 27.06.2018 - 3 M 286/15 -, juris, Rn. 117, 118; Nils Wegner, "Von Windfarmen, dem Umfang standortbezogener UVP-Vorprüfungen und Schallimmissionsprognosen nach dem sog. Interimsverfahren", NuR 2018, 388 [391, 392]; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 05.10.2020 - 8 A 240/17 -, juris, Rn. 112 ff., unter Aufgabe seiner Auffassung im Urteil vom 18.05.2017 - 8 A 870/15 -, juris, Rn. 88 ff.).
  • VG Bayreuth, 10.12.2025 - B 7 K 25.98

    "Widerruf" und Rückforderung "Corona-Soforthilfe", Ablehnung eines Erlassantrags, …

    Dabei kann sich auch ergeben, dass im Bescheid nur teilweise eine neue Entscheidung getroffen, im Übrigen aber der "Erstbescheid" lediglich wiederholt worden ist (vgl. OVG Münster, U.v. 5.10.2020 - 8 A 240/17 - juris Rn. 58 m.w.N.; BVerwG;… U.v. 28.3.1996 - 7 C 36/95 - juris Rn. 11).

    Rn. 51 Unschädlich für die Annahme einer bloßen "wiederholenden Verfügung" unter Ziffer 1 des streitgegenständlichen Bescheids ist weiterhin, dass dieser mit einer Rechtsbehelfsbelehrungversehen ist sowie ferner, dass im Zeitpunkt des Erlasses bzw. der Zustellung des Bescheids vom 27.12.2024 der Bescheid vom 29.11.2024 noch nicht bestandskräftig war (…vgl. hierzu auch von Alemann/Scheffczyk in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, Stand: 1.4.2025, § 35 Rn. 189 m.w.N.; OVG Münster, U.v. 5.10.2020 - 8 A 240/17 - juris Rn. 47).

  • OVG Niedersachsen, 04.02.2026 - 4 LA 60/25

    Hervorrufen von Unklarheiten über die Verwaltungsaktqualität des Schriftsatzes …

    Bei der gebotenen Auslegung kann sich auch ergeben, dass nur teilweise eine neue Entscheidung getroffen, im Übrigen aber der Erstbescheid lediglich wiederholt worden ist (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 5.10.2020 - 8 A 240/17 -, juris Rn. 58 ff.).
  • VG Cottbus, 11.06.2025 - 1 L 261/24
  • VGH Bayern, 16.02.2022 - 8 CS 21.2294

    Notwendigkeit eines vollstreckbaren Grundverwaltungsakts bei Androhung eines …

  • VG Arnsberg, 28.08.2024 - 10 K 2382/19
  • VG Köln, 25.07.2024 - 14 L 925/24
  • VG München, 11.03.2024 - M 5 E 23.5578

    Verbindung von Verfahren, Prozesskostenhilfe (gewährt), Verbot der Führung der …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht