Rechtsprechung
| BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Verteidigungsgesetz und die Verordnung zum Schutze der Staatsgrenze der DDR als revisibles Bundesrecht; Einstufung von Enteignungen für die Errichtung von Sperranlagen in der DDR als unlautere Machenschaften i.S.d. § 1 Abs. 3 des Gesetzes zur Regelung offener ...
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
VermG § 1 Abs. 3; Verteidigungsgesetz DDR § 10
Unlautere Machenschaften; Mauergrundstück; Machtmissbrauch - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 29.08.2007 - 6 K 215/02
- BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
- BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08
- BVerfG, 18.09.2008 - 1 BvR 2323/08
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 03.05.1996 - 4 B 46.96
Bergrecht: Bergfreiheit für Sand- und Kiesvorkommen in der ehemaligen DDR
Auszug aus BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
Das ist für das Verteidigungsgesetz und die Verordnung zum Schutze der Staatsgrenze der DDR nicht geschehen (Beschluss vom 3. Mai 1996 - BVerwG 4 B 46.96 - Buchholz 11 Art. 14 GG Nr. 296). - BVerwG, 21.11.1994 - 7 B 91.94
Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision - Enteignung von …
Auszug aus BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind Enteignungen für die Errichtung von Sperranlagen (Enteignungen von "Mauergrundstücken") auf der Grundlage des § 10 des Verteidigungsgesetzes der DDR aus dem Jahr 1961 generell nicht als unlautere Machenschaften im Sinne des § 1 Abs. 3 VermG einzustufen, auch wenn diese Sperranlagen an der innerdeutschen Grenze und an der Grenze zu Berlin (West) "sinnfälliger Ausdruck des Unrechtsregimes der früheren DDR" waren (vgl. Beschlüsse vom 21. November 1994 - BVerwG 7 B 91.94 - Buchholz 428 § 1 VermG Nr. 33, vom 19. Dezember 2001 - BVerwG 8 B 130.01 - ZOV 2002 S. 55 und vom 23. November 2006 - BVerwG 7 B 70.06 - ZOV 2007, 186 - 188). - BVerwG, 23.11.2006 - 7 B 70.06
Anspruch auf Feststellung einer Berechtigung nach dem Vermögensgesetz …
Auszug aus BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind Enteignungen für die Errichtung von Sperranlagen (Enteignungen von "Mauergrundstücken") auf der Grundlage des § 10 des Verteidigungsgesetzes der DDR aus dem Jahr 1961 generell nicht als unlautere Machenschaften im Sinne des § 1 Abs. 3 VermG einzustufen, auch wenn diese Sperranlagen an der innerdeutschen Grenze und an der Grenze zu Berlin (West) "sinnfälliger Ausdruck des Unrechtsregimes der früheren DDR" waren (vgl. Beschlüsse vom 21. November 1994 - BVerwG 7 B 91.94 - Buchholz 428 § 1 VermG Nr. 33, vom 19. Dezember 2001 - BVerwG 8 B 130.01 - ZOV 2002 S. 55 und vom 23. November 2006 - BVerwG 7 B 70.06 - ZOV 2007, 186 - 188). - BVerwG, 19.12.2001 - 8 B 130.01
Einordnung von Enteignungen für die Errichtung von Sperranlagen an der …
Auszug aus BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind Enteignungen für die Errichtung von Sperranlagen (Enteignungen von "Mauergrundstücken") auf der Grundlage des § 10 des Verteidigungsgesetzes der DDR aus dem Jahr 1961 generell nicht als unlautere Machenschaften im Sinne des § 1 Abs. 3 VermG einzustufen, auch wenn diese Sperranlagen an der innerdeutschen Grenze und an der Grenze zu Berlin (West) "sinnfälliger Ausdruck des Unrechtsregimes der früheren DDR" waren (vgl. Beschlüsse vom 21. November 1994 - BVerwG 7 B 91.94 - Buchholz 428 § 1 VermG Nr. 33, vom 19. Dezember 2001 - BVerwG 8 B 130.01 - ZOV 2002 S. 55 und vom 23. November 2006 - BVerwG 7 B 70.06 - ZOV 2007, 186 - 188).
- BVerwG, 31.08.2009 - 8 B 37.09
Auslegung des Tatbestandsmerkmals der unlauteren Machenschaften im Fall einer …
Denn die Veräußerung war ebenso wie die Enteignung von der Rechtsordnung der DDR in der Auslegung, die sie in deren Rechtspraxis gefunden hatte, gedeckt (zur Veräußerung vgl. Urteil vom 26. Juni 1997 - BVerwG 7 C 57.96 - Buchholz 428 § 1 VermG Nr. 114 S. 351 ff. und Beschluss vom 19. Dezember 2001 - BVerwG 8 B 130.01 - ZOV 2002, 55; zur Enteignung vgl. Beschlüsse vom 21. November 1994 - BVerwG 7 B 91.94 - Buchholz 428 § 1 VermG Nr. 33 S. 67 ff. und vom 19. Mai 2008 - BVerwG 8 B 109.07 - ZOV 2008, 171 f.).Die zu § 1 Abs. 3 VermG entwickelten Auslegungsgrundsätze gelten nach - zutreffender - Auffassung des Verwaltungsgerichts ungeachtet des Umstandes, dass die Sperranlagen sinnfälliger Ausdruck des Unrechtsregimes in der früheren DDR waren (vgl. Beschlüsse vom 19. Dezember 2001 - BVerwG 8 B 130.01 - und vom 19. Mai 2008 - BVerwG 8 B 109.07 -, jeweils a.a.O. und m.w.N.).
- BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08
Anhörungsrüge als Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit eines …
Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss vom 19. Mai 2008 - BVerwG 8 B 109.07 - wird zurückgewiesen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08 (8 B 109.07) |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Anhörungsrüge als Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit eines angefochtenen Beschlusses
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 29.08.2007 - 6 K 215/02
- BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
- BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08 (8 B 109.07)
- BVerfG, 18.09.2008 - 1 BvR 2323/08
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 11.02.2008 - 5 B 17.08
Erforderlichkeit der Kenntnisnahme der Ausführungen der Prozessbeteiligten des …
Auszug aus BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08
Im Gegensatz zur Auffassung des Klägers ist das Gericht aber nicht verpflichtet, dem Tatsachenvortrag oder der Rechtsanwendung eines Verfahrensbeteiligten auch in der Sache zu folgen (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2008 - BVerwG 5 B 17.08 - Beschluss vom 2. November 2006 - BVerwG 7 C 10.06 -). - BVerwG, 02.11.2006 - 7 C 10.06
Vermögenseinziehung durch Urteil eines sowjetischen Militärtribunals; …
Auszug aus BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08
Im Gegensatz zur Auffassung des Klägers ist das Gericht aber nicht verpflichtet, dem Tatsachenvortrag oder der Rechtsanwendung eines Verfahrensbeteiligten auch in der Sache zu folgen (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2008 - BVerwG 5 B 17.08 - Beschluss vom 2. November 2006 - BVerwG 7 C 10.06 -). - BVerwG, 19.05.2008 - 8 B 109.07
Verteidigungsgesetz und die Verordnung zum Schutze der Staatsgrenze der DDR als …
Auszug aus BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 51.08
Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss vom 19. Mai 2008 - BVerwG 8 B 109.07 - wird zurückgewiesen.
- BVerwG, 10.03.2011 - 8 B 82.10
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Ausschluss der Anfechtbarkeit …
Er gebietet jedoch nicht, den Tatsachenvortrag oder der rechtlichen Würdigung der vorgetragenen Umstände in der Sache zu folgen (Beschlüsse vom 11. Februar 2008 - BVerwG 5 B 17.08 - juris und vom 25. Juli 2008 - BVerwG 8 B 51.08 - juris). - BVerwG, 19.01.2011 - 8 PKH 12.10
Hinweis des Bundesverwaltungsgerichts auf die Begründung des Beschlusses für …
Er gebietet jedoch nicht, dem Tatsachenvortrag oder der rechtlichen Würdigung der vorgetragenen Umstände auch in der Sache zu folgen (Beschlüsse vom 11. Februar 2008 - BVerwG 5 B 17.08 - juris und vom 25. Juli 2008 - BVerwG 8 B 51.08 - juris). - BVerwG, 17.02.2010 - 8 B 7.10
Vereinbarkeit mit dem rechtlichen Gehör einer von der des Beschwerdeführers …
Er gebietet jedoch nicht, dem Tatsachenvortrag oder der rechtlichen Würdigung der vorgetragenen Umstände auch in der Sache zu folgen (Beschlüsse vom 11. Februar 2008 - BVerwG 5 B 17.08 - juris und vom 25. Juli 2008 - BVerwG 8 B 51.08 - juris). - BVerwG, 19.11.2009 - 8 B 98.09
Anforderungen an die Darlegung einer Gehörsverletzung
Bedenken dagegen können, wie alle Rügen materiellen Rechts, weder Gegenstand des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens, noch Gegenstand der Anhörungsrüge sein (vgl. Beschluss vom 25. Juli 2008 - BVerwG 8 B 51.08 - Beschluss vom 31. August 2009 a.a.O Rn. 7). - VG Aachen, 01.09.2008 - 5 K 1763/08
Nichtberücksichtigung eines Klageabweisungsantrags in einer Kostenentscheidung …
Rn. 5 vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 10. November 2004 - 1 BvR 179/03 -, NVwZ 2005, 204; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), u.a. Beschlüsse vom 11. Februar 2008 - 5 B 17.08 -, vom 1. Juli 2008 - 9 KSt 3.08 - und vom 25. Juli 2008 - 8 B 51.08 -, alle (juris); Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), u.a. Beschluss vom 25. Juni 2008 - 13 C 179/08 - (juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".