Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Judicialis

  BauNVO § 4; ; BauNVO § 14; ; BauNVO § 14 Abs. 1; ; BauNVO § 14 Abs. 1 S. 1; ; BauNVO § 14 Abs. 1 S. 2; ; BauGB § 34; ; BauGB § 34 Abs. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Baurecht - Hühner, Gänse, Enten, Hahn

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Übermäßige Hobbyhühnerhaltungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Frage nach der bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Hühnerzucht und Geflügelhaltung in einem allgemeinen Wohngebiet; Kriterien für die Einordnung einer Kleintierhaltung als eine über die Wohnnutzung typische Freizeitbeschäftigung hinausgehende Kleintierhaltung

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.05.1988 - 4 CB 12.88

  Voraussetzungen für einen Mangel der Vertretung

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.10.2006 - 8 B 11048/06

  Eine bereits seit fünf Jahren (nach Angaben des Antragsgegners sogar seit zwölf Jahren) aufgegebene Nutzung ist regelmäßig nicht mehr geeignet, die Eigenart der näheren Umgebung mit zu prägen (s. dazu im einzelnen BVerwG, BRS 48 Nr. 137).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 28.04.2016 - 9 CS 15.2118

  Verbot der Geflügelhaltung im allgemeinen Wohngebiet

  Ein Geflügelhaltungs- und Geflügelzuchtbetrieb ist bei der anzustellenden typisierenden Betrachtungsweise im allgemeinen Wohngebiet funktionswidrig und deshalb weder als "sonstiger nicht störender Gewerbebetrieb" (§ 4 Abs. 3 Nr. 2 BauNVO) noch als mitgezogener Betriebsteil im Rahmen eines "Gartenbaubetriebs" (§ 4 Abs. 2 Nr. 4 BauNVO) mit der Zweckbestimmung eines allgemeinen Wohngebiets, vorwiegend dem Wohnen zu dienen (§ 4 Abs. 1 BauNVO), zu vereinbaren (vgl. OVG RhPf, B. v. 2.10.2006 - 8 B 11048/06 - juris Rn. 10).

  So hat das OVG Koblenz die Auffassung vertreten, dass die Haltung von mehr als 20 Stück Hühnern mit mehr als einem Hahn den Rahmen einer für die Wohnnutzung typischen Freizeitbetätigung sprengt (vgl. OVG RhPf, B. v. 2.10.2006 - 8 B 11048/06 - juris Rn. 9 f.;… ebs. VG Stuttgart, U. v. 23.9.2015 - 5 K 2780/13 - juris Rn. 75;… Stock, a. a. O., § 14 Rn. 34 sowie in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Stand November 2015, § 14 Rn. 61 jeweils m. w. N.).

• VG Neustadt, 23.10.2017 - 4 K 419/17

  Hühnerhaltung mit 10 Hühnern und einem Hahn im Dorfgebiet dem Nachbarn zumutbar

  Dieses geringe Ausmaß der Kleintierhaltung sprengt nicht den Rahmen der für eine Wohnnutzung typischen Freizeitbetätigung und ist daher gemäß § 14 Abs. 1 Satz 1 und 2 BauNVO selbst in einem Wohngebiet als der Wohnnutzung zu- und untergeordnete Geflügelhaltung regelmäßig zulässig (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06.OVG).
• VG Neustadt, 11.09.2024 - 5 K 427/24

  Minischweine im allgemeinen Wohngebiet unzulässig

  Rn. 24 Zu den Kleintieren im Sinne des § 14 Abs. 1 BauNVO zählen im Allgemeinen Katzen und Hunde (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Dezember 2019 - 8 S 2711/19 -, juris; OVG Saarland, Beschluss vom 31. Januar 2024 - 2 A 177/22 -, juris); Brieftauben, Wellensittiche, Kanarien- und Ziervögel (vgl. z.B. OVG Saarland, Urteil vom 3. September 2020 - 2 A 17/20 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 11. Juli 2019 - 3 A 1621/17.Z -, juris), Hamster, Hasen, Meerschweinchen, Kaninchen, aber auch Geflügel der Arten Gänse, Enten und Hühner (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21. Juni 2021 - 2 B 501/21 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06.OVG -: das Ausmaß der für eine Wohnnutzung typischen Freizeitbetätigung wird spätestens dann gesprengt, wenn mehr als zwanzig Stück Geflügel mit mehr als einem Hahn gehalten werden).

• VG Stuttgart, 23.09.2015 - 5 K 2780/13

  Bauordnungsrechtliche Nutzungsuntersagung für eine Kleintierhaltung in einem …

  So ist "die Haltung einiger Hühner, sei es mit oder ohne Hahn", dem Wohnen üblicherweise (noch) zurechenbar (vgl. SaarlOVG, U. v. 09.02.1990 - 2 R 306/87 -, juris), die Haltung von mehr als zwanzig Stück Geflügel (Gänse, Enten, Hühner samt eines Hahns) aber nicht (OVG RP, B. v. 02.10.2006 - 8 B 11048/06 -, juris).

  Insoweit ist zu beachten, dass bei der Beurteilung des Gebietscharakters solche Nutzungen nicht als prägend zu berücksichtigen sind, die vor Längerem aufgegeben wurden oder die zwar vorhanden aber weder genehmigt sind noch dergestalt von der Bauaufsicht geduldet werden, dass kein Zweifel besteht, dass sie sich damit abgefunden hat (vgl. OVG RP, B. v. 02.10.2006 - 8 B 11048/06 -, juris).

• VG Stuttgart, 09.10.2008 - 11 K 2454/08

  Tierhaltung im allgemeinen Wohngebiet

  Aber auch die bei der Augenscheinseinnahme festgestellte Tierhaltung auf dem Grundstück ... Straße 15 (2 Pferde, 9 Raben, 1 Elster, 1 Pfau, 2 Hähne, 5 Tauben, 6 Enten, 6 Hasen, 6 Meerschweinchen) sprengt den Rahmen einer im Wohngebiet herkömmlichen oder regional traditionell üblichen Form der Tierhaltung, die zur Wohnnutzung gehört (…vgl. beispielhaft zur Pferdehaltung VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.05.1990 - 3 S 218/90; OVG Saarlouis, Beschl. v. 29.01.1988, BRS 48 Nr. 52;… OVG Lüneburg, Urt. v. 19.10.1982, BRS 39 Nr. 62;… OVG Münster, Urt. v. 06.11.1970, BRS 23 Nr. 39; OVG Greifswald, Beschl. v. 01.03.2007 - 3 M 14/07 - juris - zur Haltung von Hähnen und Hühnern OVG Münster, Beschl. v. 10.07.2002, BauR 2003, 66 und Beschl. v. 21.01.2002, NVwZ-RR 2002, 331; OVG Koblenz, Beschl. v. 02.10.2006 - 8 B 11048/06 - juris -).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 - 2 B 501/21

  Auch in reinen Wohngebieten dürfen Hühner gehalten werden!

  Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, NVwZ-RR 2002, 331 = juris; vgl. auch OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; anders für die Haltung von insgesamt vier gehaltenen Hähnen OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2002 - 10 A 2220/02 -, BRS 65 Nr. 73 = juris Rn. 8 f.
• VG Hannover, 03.05.2023 - 12 B 1729/22

  Außenwohnbereich; Eigenart der näheren Umgebung; Garten; Gemengelage; …

  Als zulässige Größe einer Hühnerschar wird in der Rechtsprechung überwiegend davon ausgegangen, dass 20 Stück Geflügel in einem allgemeinen Wohngebiet noch verträglich sind (vgl. BayVGH, Beschl. vom 06.12.2017 - 9 ZB 15.2234 -, juris, …und vom 28.04.2016 - 9 CS 15.2118 -, juris Rn. 19;… VGH Bad.-Württ., Urt. vom 17.12.2019 - 8 S 2711/19 -, juris Rn. 32; OVG Rheinl.-Pf., Beschl. vom 02.10.2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; VG Stuttgart…, Urt. vom 23.09.2015 - 5 K 2780/13 -, juris Rn. 75; VG Ansbach…, Urt. vom 30.07.2015 - AN 3 K 15.00580 -, juris Rn. 47).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2017 - 2 A 1931/16
  Rn. 19 - vgl. hierzu allgemein OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2002 - 10 E 434/01 -, juris Rn. 7; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 9 f.; OVG Saarl., Urteil vom 9. Februar 1990 - 2 R 306/87 -, juris Rn. 43; VG Stuttgart, Urteil vom 23. September 2015 - 5 K 2780/13 -, juris Rn. 75; VG Ansbach, Urteil vom 30. Juli 2015 - AN 3 K 15.00580 -, juris Rn. 47; Henkel, in: Spannowsky/Hornmann/Kämper, BeckOK BauNVO, 10. Edition, Stand: 1. Juli 2017, § 14 Rn. 32.2; Ziegler, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar (Stand Juli 2016), § 14 BauNVO Rn. 43; Stock, in: König/Roeser/Stock, BauNVO - Kommentar, 3. Aufl. 2014, § 14 Rn. 34; Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauBG - Kommentar (Stand August 2017), § 14 BauNVO Rn. 61 -.

  Rn. 30 Vgl. etwa OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 2. Oktober 2006 - 8 B 11048/06 -, juris Rn. 10; VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2004 - 9 L 1692/04 -, juris Rn. 19 m. w. N., sowie die umfangreichen Nachweise bei Berkemann, DVBl. 2013, 815, 821 auf die (frühere) Rechtsprechung des OVG Lüneburg und des VGH Bad.

• VG Würzburg, 22.02.2011 - W 4 K 09.940

  Nutzungsuntersagung

  Die Zucht von Hühnern sei unbeschränkt, die Haltung von Geflügel spätestens unzulässig bei Überschreitung einer Zahl von 20 (Hühner, Enten, Gänse) und einem Hahn, so das OVG Rheinland-Pfalz (B.v. 2.10.2006, 8 B 11048/06, ).
• VGH Bayern, 05.11.2012 - 22 ZB 11.2689

  Berücksichtigung von Herkömmlichkeit und sozialer Adäquanz der …

  Eine Kleingeflügelhaltung ist in einem allgemeinen Wohngebiet nach einem Beschluss des OVG Rheinland-Pfalz (vom 2.10.2006 Az. 8 B 11048/06 ) spätestens dann mit einem allgemeinen Wohngebiet unvereinbar, wenn mehr als 20 Hühner mit mehr als einem Hahn gehalten werden.
• OVG Schleswig-Holstein, 29.01.2009 - 1 LA 117/08

  Erteilung einer Negativbescheinigung über Nichtausübung des Vorkaufsrechts, …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.04.2025 - 3 LZ 727/19

  Ausnahmegenehmigung im Hinblick auf die Festsetzungen in einem Bebauungsplan zur …