Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DÖV 1961, 154

Wird zitiert von ... (59)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 28.10.1960 - II B 35.60

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verletzung der gerichtlichen …

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1960 - VIII B 130.60

  Das ist dahin zu verstehen, daß der Beschwerdeführer in der Beschwerdeschrift die Tatsachen zu bezeichnen hat, aus denen sich ergibt, daß ein Verfahrensmangel vorliegt und daß die angefochtene Entscheidung auf ihm beruhen kann (vgl. § 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO und Beschluß vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -).
• BVerwG, 02.07.1959 - VIII C 7.59

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1960 - VIII B 130.60

  Parteianwärter, die mitgliedschaftliche Rechte und Pflichten hatten, waren Mitglieder der NSDAP im Sinne des § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BWGöD (Urteil vom 2. Juli 1959 - BVerwG VIII C 7.59 -, DÖV 1960 S. 391 = DVBl. 1960 S. 887 = NJW/RzW 1960 S. 45).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 07.07.1980 - 8 B 54.80

  Verdienstausfallentschädigung - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungserfordernis

  Wie das Bundesverwaltungsgericht im Zusammenhang mit Nichtzulassungsbeschwerden wegen behaupteten Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) wiederholt ausgesprochen hat, dient das Begründungserfordernis in § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO insbesondere der Entlastung des Beschwerdegerichts (Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG 2 B 35.60 [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 3 = NJW 1961, 425], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG 8 B 130.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG 6 B 61.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 8], vom 14. Januar 1966 - BVerwG 5 B 148.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 50] …und vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 99]).
• BVerwG, 17.01.1975 - VI CB 133.74

  Verwirkung von beamtenrechtlichen Ansprüchen - Nichtzulassungsbeschwerde gegen …

  Hierfür ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderlich, daß substantiiert dargelegt wird, entweder welche Beweise angetreten worden sind oder welche Ermittlungen sich dem Tatsachengericht hätten aufdrängen müssen, welche Beweismittel in Betracht gekommen wären und welches Ergebnis von einer entsprechenden Beweisaufnahme zu erwarten gewesen wäre (vgl. u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, vom 3. März 1961 - BVerwG VT B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], Urteile vom 17. Juli 1963 - BVerwG VI C 162.60 - [RiA 1963, 365 = DÖD 1963, 215], vom 8. September 1966 - BVerwG VT C 6.63 - [Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 25 = RIA 1969, 56], vom 22. Januar 1969 - BVerwG VI C 52.65 - [BVerwGE 31, 212, 217 [BVerwG 22.01.1969 - VI C 52/65]], Beschlüsse vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - und vom 11. Mai 1971 - BVerwG VI B 59.70 -).
• BVerwG, 13.09.1973 - II B 45.73

  Anforderungen an die Darlegung der Revisionszulassungsgründe im Rahmen einer …

  Die Beschwerde hat versäumt, substantiiert darzulegen, welches - dem Kläger günstigere - Ergebnis von der Beweisaufnahme, deren Unterlassung gerügt wird, zu erwarten gewesen wäre (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - und vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8]).

• BVerwG, 09.06.1970 - VI B 22.69

  Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen …

  "Bezeichnet" im Sinne dieser Vorschrift ist ein Mangel in der Sachaufklärung durch Unterlassen der Vernehmung eines Zeugen nur dann, wenn nicht nur dargetan ist, inwiefern sich dem Tatsachengericht die Vernehmung hätte aufdrängen müssen, sondern auch substantiiert dargelegt wird, welche Erklärungen der Zeuge bei der Vernehmung abgegeben hätte und vor allem inwieweit sich die Erklärung hätte - günstig für den Kläger - auf die Urteilsfindung auswirken können (vgl. u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], vom 19. August 1968 - BVerwG VI B 19.68 -, vom 23. Januar 1970 - BVerwG II B 91.69 - und vom 13. Mai 1970 - BVerwG VI B 14.70 -).
• BVerwG, 17.08.1976 - 6 B 2.76

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung eines …

  Hierfür ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderlich, daß substantiiert - und damit präzisiert - dargelegt wird, entweder welche Beweise angetreten worden sind oder welche Ermittlungen sich dem Tatsachengericht hätten aufdrängen müssen und welche Beweismittel in Betracht gekommen wären (vgl. u.a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 -, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 -, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], Urteile vom 17. Juli 1963 - BVerwG VI C 162.60 - [RiA 1963, 365 = DÖD 1963, 215], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 25 = RiA 1969, 56], vom 22. Januar 1969 - BVerwG VI C 52.65 - [BVerwGE 31, 212, 217 [BVerwG 22.01.1969 - VI C 52/65]], Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG VI B 59.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 81] und vom 11. Juni 1975 - BVerwG VI CB 42.74 - [zur Veröffentlichung vorgesehen]).
• BVerwG, 18.10.1973 - II B 54.73

  Angriffe der Beweiswürdigung des Berufungsgerichts - Voraussetzungen der …

  Der Verfahrensmangel ist somit von der Beschwerde nicht ordnungsgemäß "bezeichnet" worden (vgl. hierzu Bundesverwaltungsgericht, Beschlüsse vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - und vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 5 und Nr. 8]).
• BVerwG, 16.01.1973 - II B 33.71

  Aussprechen einer vorsorglichen zweiten Entlassung gegenüber einem schon …

  Dieses Vorbringen steht mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Widerspruch (Beschluß vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 5 mit Hinweis auf § 139 Abs. 2 Satz 2 VwGO] …und Beschluß vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 3]).
• BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Vorliegen …

  Ebensowenig wie ein Verfahrensmangel in den ihn angeblich begründenden Tatsachen hinreichend dadurch bezeichnet werden kann, daß dem Beschwerdegericht angesonnen wird, aus einer umfangreicheren Akte selbst das Erforderliche herauszusuchen (vgl. dazu die Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - in NJW 1961, 425 [426], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 5 S. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 8 S. 7] und vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55]), so wenig mutet § 132 VwGO dem Beschwerdegericht auch zu, einer umfangreichen unklaren Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte.
• BVerwG, 08.03.1962 - V B 92.61

  Antrag auf Entschädigung

  Das ist nur der Fall, wenn die Tatsachen, die nach Ansicht des Beschwerdeführers geeignet sind, den geltend gemachten Verfahrensmangel rechtlich zu begründen, in Einzelheiten dargelegt werden (vgl. auchBeschluß vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - Buchholz BVerwG 310 § 132 VwGO Nr. 5).
• BVerwG, 25.09.1975 - 6 B 13.75

  Nichtzulassung der Revision

  Hierfür ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erforderlich, daß substantiiert - und damit präzisiert - dargelegt wird, entweder welche Beweise angetreten worden sind oder welche Ermittlungen sich dem Tatsachengericht hätten aufdrängen müssen, welche Beweismittel in Betracht gekommen wären und welches Ergebnis von einer entsprechenden Beweisaufnahme zu erwarten gewesen wäre (vgl. u. a. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60-, vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60-, vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nrn. 3, 5 und 8], Urteile vom 17. Juli 1963 - BVerwG VI C 162.60 - [RiA 1963, 365 = DÖD 1963, 215], vom 8. September 1966 - BVerwG VI C 6.63 - [Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 25 = RiA 1969, 56], vom 22. Januar 1969 - BVerwG VI C 52.65 - [BVerwGE 31, 212, 217 [BVerwG 22.01.1969 - VI C 52/65] ], Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG VI B 59.70 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 81] und vom 11. Juni 1975 - BVerwG VI CB 42.74 - [zur Veröffentlichung vorgesehen]).
• BVerwG, 09.02.1962 - III CB 4.62

  Bestimmung der Anforderungen an eine Darlegung eines Verfahrensmangels
• BVerwG, 19.07.1962 - VIII B 186.60

  Rechtsmittel
• BVerwG, 03.07.1961 - VIII B 172.60
• BVerwG, 03.12.1973 - VI B 62.73

  Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BVerwG, 01.03.1974 - III B 69.73

  Anforderungen an die Bestimmung des maßgeblichen Stichtags des Aufenthaltes zur …
• BVerwG, 21.04.1972 - VII B 108.70

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 06.04.1964 - I CB 11.64

  Rechtsmittel
• BVerwG, 23.01.1978 - 2 B 6.76

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 18.04.1975 - III B 23.72

  Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde aufgrund eines Verfahrensfehler - …
• BVerwG, 13.12.1976 - 2 B 50.76

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache hinsichtlich der Rechtsvoraussetzungen …
• BVerwG, 11.06.1975 - VI CB 42.74

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BVerwG, 20.12.1974 - V B 75.74

  Rüge einer Verletzung allgemeiner Grundsätze der Beweiswürdigung - Verzicht auf …
• BVerwG, 28.12.1971 - II B 40.71

  Einholung weiterer Sachverständigengutachten - Antrag auf Einholung eines …
• BVerwG, 31.01.2006 - 2 B 37.05
• BVerwG, 12.11.1986 - 5 B 55.86

  Gleichwertigkeit von Einlage und Abfindung im Zeitpunkt des Eintretens der …
• BVerwG, 09.03.1978 - 2 B 80.77

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 14.11.1977 - 6 B 36.76

  Rechtsmittel
• BVerwG, 13.04.1970 - VII B 79.69

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 19.08.1968 - VI B 19.68

  Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Nichtzulassung der Revision …
• BVerwG, 21.01.1974 - VII B 87.73

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Vorliegen von …
• BVerwG, 26.04.1973 - VI B 59.72

  Äußerungen eines Beamten über Vorgesetzte sowie über die Dienstbehörden und …
• BVerwG, 13.12.1972 - II B 65.72

  Bedeutsamkeit der sachlich-rechtlichen Auffassung des Berufungsgerichts für das …
• BVerwG, 21.06.1972 - V B 2.71

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Schäden auf Grund …
• BVerwG, 21.04.1972 - VII B 107.70

  Errichtung von öffentlichen Bekenntnis-Hauptschulen - Bestimmtheit einer …
• BVerwG, 28.12.1971 - II B 44.70

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung eines …
• BVerwG, 15.02.1969 - III B 171.67

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ordnungsgemäße Erhebung …
• BVerwG, 07.12.1967 - VI B 14.67

  Begriff der Dienstunfähigkeit im Sinne des § 6 Abs. 2 Gesetz zu Art. 131 GG (G …
• BVerwG, 17.12.1965 - VI B 14.64

  Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde - Kriminalistische Grundausbildung in der …
• BVerwG, 21.10.1980 - 8 B 5.80

  Anforderungen an die Darlegung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 07.08.1974 - V B 9.74

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 21.04.1972 - VII B 51.70

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulässigkeit der Errichtung …
• BVerwG, 11.11.1970 - VI CB 24.70

  Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit einer …
• BVerwG, 26.05.1970 - IV B 6.70

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
• BVerwG, 23.08.1967 - VI B 9.66

  Befähigung zur Anstellung als Lehrer mit zwei Wahlfächern
• BVerwG, 30.08.1963 - II B 7.63

  Berufung in ein Beamtverhältnis wegen enger Verbindung zum Nationalsozialismus
• BVerwG, 02.07.1962 - VIII B 62.62
• BVerwG, 13.04.1961 - VIII B 170.60

  Rechtsmittel
• BVerwG, 23.09.1975 - III B 97.73

  Nichtzulassung der Revision mangels Verfahrensmängel - Feststellung eines …
• BVerwG, 12.12.1972 - IV B 135.72

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
• BVerwG, 21.04.1972 - VII CB 24.70

  Ausschluss von der Ausübung des Richteramts i.S.v. § 41 Nr. 4 ZPO i.V.m. § 54 …
• BVerwG, 19.08.1967 - VI B 24.66

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 03.01.1966 - VIII B 33.65

  Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Bezeichnung von …
• BVerwG, 11.11.1964 - VIII B 83.63

  Anforderungen an die Darlegung der Gründe für die Zulassung der Revision im …
• BVerwG, 17.07.1963 - V B 65.63

  Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung …
• BVerwG, 30.04.1962 - VIII B 157.61

  Rechtsmittel
• BVerwG, 27.07.1961 - VIII B 46.61

  Wiedergutmachung auf Grund des Gesetzes zur Regelung der Wiedergutmachung …
• BVerwG, 26.01.1962 - VII B 109.60
• BVerwG, 26.08.1971 - VIII B 42.68

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 20.04.1963 - VI B 16.62

  Rechtsmittel