Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 27 HGO, § 58 Abs. 5 S. 3 HGO, § 18 HKO, § 32 HKO
  Tagesordnung des Kreistages

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  APPELL; HANDLUNGSBEDARF; ANTRAG; KREIS; KREISTAG; KREISTAGSVORSITZENDER; ORGANKOMPETENZ; SITZUNGSGELD; SPENDE; TAGESORDNUNG; VERBANDSKOMPETENZ

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  NPD-Antrag in Wetterauskreis um Tagesordnungspunkt doch erfolgreich

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Tagesordnung des Kreistages

Papierfundstellen

• NVwZ 2019, 581

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 31.03.2004 - 1 BvR 356/04

  Anforderungen an die Sachverhaltsaufklärung in einem verwaltungsgerichtlichen …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.10.2018 - 8 B 2223/18

  {RN: 18} Im Hinblick darauf, dass die Anforderungen an die Beschwerdebegründung in § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO und die Beschränkung des Prüfungsumfangs des Beschwerdegerichts auf die vom Beschwerdeführer dargelegten Gründe in § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO auf die einmonatige Begründungsfrist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO zugeschnitten sind, die der Antragstellerin hier auf Grund der Eilbedürftigkeit der Angelegenheit jedoch nicht zur Verfügung steht, hat das Beschwerdegericht zur Wahrung der Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG die verwaltungsgerichtliche Entscheidung einer umfassenden Kontrolle unterworfen, die nicht auf das Beschwerdevorbringen der Antragstellerin reduziert ist (vgl. BVerfG 2. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 31. März 2004 - 1 BvR 356/04 -, juris, Rdnr. 21 ff.;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 146 Rdnr. 33).
• VG Gießen, 16.10.2018 - 8 L 5081/18

  NPD scheitert mit einstweiliger Anordnung zur Tagesordnung der Kreistagssitzung …

  Auszug aus VGH Hessen, 19.10.2018 - 8 B 2223/18

  den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 16. Oktober 2018 - 8 L 5081/18.GI - abzuändern und den Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, den als Anlage K-1 zur Antragsschrift beigefügten Antrag der Antragstellerin in die Tagesordnung der Sitzung des Wetterauer Kreistages am 24. Oktober 2018,.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Arnsberg, 17.02.2021 - 12 L 92/21
  Rn. 13 Vgl. zur Parallelvorschrift betreffend die Festsetzung der Tagesordnung von Sitzungen des Kreistages im Bundesland Hessen: Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Beschluss vom 19. Oktober 2018 - 8 B 2223/18 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2019, 581 f. = juris (…Rn. 20); zur Qualifizierung des Initiativrechts als wesentliches Mitwirkungsrecht des Ratsmitglieds: Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 18. August 2011 - 15 A 1574/11 -, Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl.) 2012, 152 f. = juris (…Rn. 23).

  Rn. 33 vgl. zur Qualifizierung des Initiativrechts als wesentliches Mitwirkungsrecht des Ratsmitglieds wiederum OVG NRW, Beschluss vom 18. August 2011 - 15 A 1574/11 -, a.a.O. (…Rn. 23); zudem wiederum HessVGH, Beschluss vom 19. Oktober 2018 - 8 B 2223/18 -, a.a.O. (…Rn. 20),.

  Rn. 43 Vgl. HessVGH, Beschluss vom 19. Oktober 2018 - 8 B 2223/18 -, a.a.O. (…Rn. 3).

  Rn. 45 vgl. zur Annahme eines Anordnungsanspruchs bei einer derartigen Haltung eines Bürgermeisters/Landrates: HessVGH, Beschluss vom 19. Oktober 2018 - 8 B 2223/18 -, a.a.O. (…Rn. 28),.

  Rn. 47 Vgl. HessVGH, Beschluss vom 19. Oktober 2018 - 8 B 2223/18 -, a.a.O. (…Rn. 29).

• VG Gera, 18.06.2020 - 2 E 783/20

  Voraussetzungen für die Aufnahme eines Antrags in die Tagesordnung

  Rn. 21 Soweit der Antragsgegner die Auffassung vertritt, die durch § 35 Abs. 4 Satz 2 ThürKO begründete Verpflichtung zur Aufnahmen einer Angelegenheit auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung setze voraus, dass es sich auch um eine Angelegenheit aus dem Aufgabenbereich der Kreises, aus der Zuständigkeit des Kreistages oder aus dem Bereich der örtlichen Selbstverwaltung handelt, nimmt er für sich ein Recht auf materielle Vorprüfung in Anspruch, dass ihm jedoch nicht zusteht (vgl. so auch: Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19. März 1985 - 7 A 41/84 -, juris; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. Dezember 1983 - 15 A 2027/83, DÖV 1984, 303; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 10. Dezember 1986, DÖV 1987, 446; VG Düsseldorf, Urteil vom 22. Februar 2016 - 1 K 246/15 -, juris; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 30. September 1999 - 2 EO 790/98 -, juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 20. Oktober 2011 - 4 CS 11.1927 -, juris; a. A. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 19. Oktober 2018 - 8 B 2223/18 -, Rn. 26, juris; Uckel/Dressel/Noll, Thüringer Kommunalordnung, Erl.
• VG Gießen, 27.05.2021 - 8 L 1930/21

  Aussetzen der Umsetzung von Beschlüssen des Kreistags

  Denn er soll die Berechtigung des Antrages prüfen können; er soll prüfen können, ob eine Angelegenheit des Kreises betroffen ist (zur Prüfungskompetenz des Vorsitzenden, Hess. VGH, Beschluss vom 19.10.2018 - 8 B 2223/18 -, juris).