Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gießen, 11.11.2019 - 4 L 3254/19
• VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 16.10.2019 - 9 S 535/19

  Lebensmittelrechtliche Untersagung des Inverkehrbringens von …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

  Dass "Cannabis sativa L." schon vor dem maßgeblichen Stichtag des 15. Mai 1997 in der Union in nennenswertem Umfang für den menschlichen Verzehr verwendet wurde, kann auch der belgischen Liste nicht entnommen werden (vgl. ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Oktober 2019 - 9 S 535/19 -, juris Rdnr. 20).

  Da nicht ausgeschlossen ist, dass der Herstellungsvorgang in der Struktur eines Lebensmittels zu physikalischen, chemischen oder biologischen Änderungen der verwendeten Zutaten mit möglicherweise schwerwiegenden Folgen für die öffentliche Gesundheit führen kann, ist die Prüfung, welche Folgen dieser Vorgang hat, selbst dann geboten, wenn das Enderzeugnis aus Zutaten besteht, die jeweils für sich genommen sämtlich die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der VO (EU) 2015/2283 erfüllen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Oktober 2019, a. a. O., Rdnr. 16 m. w. N.).

• VG Gießen, 11.11.2019 - 4 L 3254/19

  Kein weiterer Vertrieb von CBD-haltigen Lebens- und Nahrungsergänzungsmitteln

  Auszug aus VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

  Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 11. November 2019 - 4 L 3254/19.GI - wird zurückgewiesen.

  Die gemäß § 146 Abs. 1 VwGO statthafte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 11. November 2019 - 4 L 3254/19.GI - ist unbegründet.

• EuGH, 15.01.2009 - C-383/07

  M-K Europa - Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Art. 1 …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

  Denn die Entscheidung, ob ein Lebensmittel als neuartig im Sinne der Verordnung einzustufen ist, ist für jeden Einzelfall unter Berücksichtigung aller Merkmale des Lebensmittels und des Herstellungsverfahrens zu treffen (EuGH, Urteil vom 15. Januar 2009 - C-383/07 -, Slg. I-115 Rdnr. 30; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - 9 S 1887/17 -, juris Rdnr. 23 m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2020 - 13 B 1423/19

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen ein Verbot des Inverkehrbringens von Lebensmitteln …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

  Denn im Interesse des Gesundheitsschutzes der Verbraucher kann nicht hingenommen werden, dass ein neuartiges Lebensmittel ohne Prüfung auf seine Unbedenklichkeit auf den Markt gelangt (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. Januar 2020 - 13 B 1423/19 -, juris Rdnr. 24).
• VGH Baden-Württemberg, 23.10.2017 - 9 S 1887/17

  Zur Novel Food-Eigenschaft eines unter Verwendung eines Pflanzenextrakts …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

  Denn die Entscheidung, ob ein Lebensmittel als neuartig im Sinne der Verordnung einzustufen ist, ist für jeden Einzelfall unter Berücksichtigung aller Merkmale des Lebensmittels und des Herstellungsverfahrens zu treffen (EuGH…, Urteil vom 15. Januar 2009 - C-383/07 -, Slg. I-115 Rdnr. 30; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - 9 S 1887/17 -, juris Rdnr. 23 m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2017 - 13 B 1397/17

  Widerruf der Genehmigung zur Personenbeförderung; Begründungsanforderungen der …

  Auszug aus VGH Hessen, 11.05.2020 - 8 B 2915/19

  Ob die Abwägung inhaltlich tragfähig ist, ist keine Frage des Formerfordernisses gemäß § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Dezember 2017 - 13 B 1397/17 -, juris, Rdnr. 3f.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Karlsruhe, 26.07.2023 - 4 K 3113/22

  Untersagung, Lebensmittel im Sinne der Novel Food-Verordnung, die Cannabidiol …

  Hiergegen hat die Klägerin verstoßen (zur mangelnden Verkehrsfähigkeit von cannabidiolhaltigen Produkten wegen eines Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 2 VO 2015/2283 etwa: VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 09.03.2022 - 9 S 3426/21 - juris;… BayVGH, Beschl. v. 07.03.2022 - 20 CS 22.307 - juris Rn. 6;… Hamburgisches OVG, Beschl. v. 04.05.2021 - 5 Bs 29/21 - juris Rn. 13; OVG NRW, Beschl. vom 02.03.2021 - 9 B 1574/20 - juris; v. 23.01.2020 - 13 B 1423/19 - juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 04.02.2021 - 13 ME 545/20 - juris; v. 12.12.2019 - 13 ME 320/19 - HessVGH, Beschl. v. 11.05.2020 - 8 B 2915/19 - juris).

  Auf dem Gebiet der neuartigen Lebensmittel oder neuartigen Lebensmittelzutaten lässt sich nämlich nicht ausschließen, dass selbst gering erscheinende Abweichungen ernst zu nehmende Folgen für die Gesundheit der Bevölkerung nach sich ziehen können, zumindest solange nicht die Unschädlichkeit des fraglichen Lebensmittels oder der fraglichen Zutat durch angemessene Verfahren nachgewiesen wurde (…vgl. EuGH, Urt. v. 15.01.2009 - C-383/07 - juris Rn. 27;… v. 09.06.2005 - C-211/03 u.a. - juris Rn. 86;… BGH, Urt. v. 16.04.2015 - I ZR 27/14 - juris Rn. 26;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 16.10.2019 - 9 S 535/19 - juris Rn. 16, 21 f.;… v. 23.10.2017 - 9 S 1887/17 - juris Rn. 20 f.;… Hamburgisches OVG, Beschl. v. 04.05.2021 - 5 Bs 29/21 - juris Rn. 17 ; HessVGH, Beschl. v. 11.05.2020 - 8 B 2915/19 - juris Rn. 28;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 12.12.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 20, 31).

  Allerdings kann im Interesse des Gesundheitsschutzes der Verbraucher nicht hingenommen werden, dass ein neuartiges Lebensmittel ohne Prüfung auf seine Unbedenklichkeit auf den Markt gelangt (…vgl. Thüringer OVG, Beschl. v. 31.01.2023 - 3 EO 569/22 - juris Rn. 49;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 04.02.2021 - 13 ME 545/20 - juris Rn. 23;… v. 12.12.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 39; HessVGH, Beschl. v. 11.05.2020 - 8 B 2915/19 - juris Rn. 29;… OVG NRW, Beschl. v. 23.01.2020 - 13 B 1423/19 - juris Rn. 24).

• VG Mainz, 23.03.2021 - 1 L 85/21

  Verbot cannabinoidhaltiger Hanfprodukte

  Dieser Regelungssystematik ist immanent, dass es zur Begründung eines besonderen Vollzugsinteresses weder konkreter Gesundheitsrisiken noch eines konkreten Verdachts bedarf, dass von dem betreffenden Produkt tatsächlich Gefahren ausgehen (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 23. Januar 2020 - 13 B 1423/19 -, juris Rn. 24; vgl. ferner HessVGH, Beschluss vom 11. Mai 2020 - 8 B 2915/19 -, juris Rn. 29; VG Cottbus…, Beschluss vom 8. Januar 2020 - 3 L 230/19 -, juris Rn. 31; vgl. ferner die Pressemitteilung zum Beschluss des VG Berlin vom 4. März 2021 - 14 L 37/21 -).
• VG Sigmaringen, 29.06.2021 - 3 K 1081/21

  CBD; Cannabidol; Cannabinoid; Hanfextrakt; Novel Food

  Die Einstufung insbesondere von CBD-haltigen Lebensmitteln als neuartig entspricht der obergerichtlichen Rechtsprechung ( VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.10.2019 - 9 S 535/19 - OVG NRW, Beschluss vom 02.03.2021 - 9 B 1574/20 - Beschluss vom 23.01.2020 - 13 B 1423/19 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 04.02.2021 - 13 ME 545/20 - Beschluss vom 12.12.2019 - 13 ME 320/19 - HessVGH, Beschluss vom 11.05.2020 - 8 B 2915/19 -).

  Die britische Food Standards Agency vertritt nunmehr die Auffassung, dass CBD-Extrakte und CBD-Isolate als neuartige Lebensmittel einzustufen sind (www.food.gov.uk/businessguidance/cannabidiol-cbd, zuletzt abgerufen am 28.06.2021; vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.10.2019 - 9 S 535/19 -, juris; HessVGH, Beschluss vom 11.05.2020 - 8 B 2915/19 -, juris; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.12.2019 - 13 ME 320/19 -, juris).

• VGH Baden-Württemberg, 09.03.2022 - 9 S 3426/21

  Einstufung eines Produkts aus Bio-Hanfsamenöl und Hanfextrakt als Lebensmittel; …

  OVG, Beschluss vom 04.02.2021 - 13 ME 545/20 - HessVGH, Beschluss vom 11.05.2020 - 8 B 2915/19 - zur Umgehungsproblematik betreffend das Produkt "CBD-Hanföl für Kamele" vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 10.02.2021 - W 8 S 21.117 -, juris Rn. 28 ff., und nachfolgend BayVGH, Beschluss vom 12.08.2021 - 20 CS 21.688 -, juris Rn. 6).
• VG Trier, 11.03.2022 - 6 K 3630/21

  Verbot cannabidiolhaltiger Lebensmittel

  Für die Beurteilung der Neuartigkeit eines Produkts ist maßgeblich auf das konkret zu beurteilende Lebensmittel und das Herstellungsverfahren, jedoch nicht auf eine Beurteilung seiner Zutaten für sich genommen abzustellen (vgl. EuGH, Urteil vom 15. Januar 2009 - C-383/07 -, Slg 2009 I 115-135, juris, Rn. 30; OVG RP, Beschluss vom 16. Juli 2021, a.a.O., BA S. 3; VGH BW, Beschlüsse vom 11. Mai 2020 - 8 B 2915/19 -, juris, Rn. 28, und vom 16. Oktober 2019 - 9 S 535/19 -, juris, Rn. 21; NdsOVG, Beschluss vom 12. Dezember 2019 - 13 ME 320/19 -, juris, Rn. 20; Streinz/Lamers, in: Streinz/Kraus, Lebensmittelrechts-Handbuch, 42. Ergänzungslieferung.
• VG Gießen, 19.09.2023 - 10 K 3158/20

  Arzneimitteleigenschaft von CBD-Ölen

  Die dagegen eingelegte Beschwerde der Klägerin wies der Hessische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 11.05.2020 - 8 B 2915/19 - zurück.
• VG Trier, 13.06.2022 - 6 K 3236/21

  Verbot cannabinoidhaltiger Lebensmittel

  Für die Beurteilung der Neuartigkeit eines Produkts ist maßgeblich auf das konkret zu beurteilende Lebensmittel, sprich das Endprodukt, und dessen Herstellungsverfahren abzustellen, nicht jedoch auf eine Beurteilung seiner Zutaten für sich genommen (vgl. EuGH…, Urteil vom 15. Januar 2009 - C-383/07 -, Slg 2009 I 115-135, juris, Rn. 30;… OVG RP, Beschlüsse vom 25. März 2022, a.a.O., BA S. 5 und vom 16. Juli 2021 - 6 B 10788/21.OVG -, BA S. 3, n.v.; VGH BW, Beschlüsse vom 11. Mai 2020 - 8 B 2915/19 -, juris, Rn. 28, …und vom 16. Oktober 2019 - 9 S 535/19 -, juris, Rn. 21; NdsOVG…, Beschluss vom 12. Dezember 2019 - 13 ME 320/19 -, juris, Rn. 20;… Streinz/Lamers, in: Streinz/Kraus, Lebensmittelrechts- Handbuch, 42. Ergänzungslieferung.

  Denn es liegen mittlerweile Entscheidungen mehrerer Obergerichte vor, in denen einheitlich die Rechtsauffassung vertreten wird, dass Produkte mit cannabinoidhaltigen Extrakten aus der Hanfpflanze (Cannabis sativa L.) als neuartige Lebensmittel gemäß Art. 6 Abs. 2 der Novel- Food-Verordnung nicht in Verkehr gebracht werden dürfen (vgl. etwa: BayVGH, Beschluss vom 7. März 2022 - 20 CS 22.307 -, juris; HambOVG, Beschluss vom 4. Mai 2021 - 5 Bs 29/21 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 2. März 2021 - 9 B 1574/20 -, juris; HessVGH, Beschluss vom 11. Mai 2020 - 8 B 2915/19 -, juris; VGH BW, Beschluss vom 16. Oktober 2019 - 9 S 535/19 -, juris).

• VGH Baden-Württemberg, 22.06.2022 - 9 S 1003/22

  Einstufung der Pflanze Jiaogulan als neuartiges Lebensmittel

  Rn. 21 a) Dies gilt zunächst, soweit sie auf eine - nicht rechtsverbindliche - Positivliste des italienischen Gesundheitsministeriums verweist (…vgl. zu den Positivlisten anderer EU-Mitgliedstaaten Senatsbeschluss vom 16.10.2019, a.a.O., juris Rn. 20; HessVGH, Beschluss vom 11.05.2020 - 8 B 2915/19 -, juris Rn. 26).
• VGH Bayern, 07.03.2022 - 20 CS 22.307

  Unbegründete Beschwerde gegen das Verbot des Inverkehrbringens eines …

  Nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung handelt es sich bei Lebensmitteln, denen CBD, das durch Extraktion aus der Hanfpflanze oder auch synthetisch gewonnen worden ist, zugegeben wurde, um neuartige Lebensmittel nach § 3 Abs. 2 Buchst. a VO (EU) 2015/2283 (vgl. BayVGH, B.v. 12.8.2021 - 20 CS 21.688 - juris; OVG NW, B.v. 2.3.2021 - 9 B 1574/20 - juris; B.v. 23.1.2020 - 13 B 1423/19 - juris; HessVGH, B.v. 11.5.2020 - 8 B 2915/19 - juris; NdsOVG, B.v. 12.12.2019 - juris; OVG Hamburg, B.v. 4.5.2021 - 5 Bs 29/21 - juris; BayVGH, B.v. 3.2.2022 - 20 CE 21.2982, dem Antragstellervertreter bekannt, jeweils m.w.N.).
• VG Würzburg, 26.10.2021 - W 8 S 21.1303

  Lebensmittelrechtliche Einordnung von CBD-Hanföl für Kamele ohne THC

  Denn laut Mitteilung der FSA auf ihrer Internetseite (https://www.food.gov.uk/business-guidance/cannabidiol-cbd) sind CBD-Extrakte als neuartige Lebensmittel einzustufen (vgl. VGH Kassel, B.v. 11.5.2020 - 8 B 2915/19 - juris Rn. 16;… OVG Lüneburg, B.v. 12.12.2019 - 13 ME 320/19 - juris Rn. 31;… VG Cottbus, B.v. 8.1.2020 - 3 L 230/19 - juris Rn. 20).

  Die italienische Positivliste beschränkt sich auf die Verwendung von Samen der Pflanze und des daraus gewonnenen Öls (…vgl. VGH BW, B.v. 16.10.2019 - 9 S 535/19 - juris Rn. 20; VGH Kassel, B.v. 11.5.2020 - 8 B 2915/19 - juris Rn. 18).

• VG Regensburg, 21.01.2022 - RN 5 S 21.2172

  Untersagung des Inverkehrbringens von CBD-haltigen Lebensmitteln aus Gründen des …
• VG München, 11.09.2024 - M 26b K 22.1131

  Neuartiges Lebensmittel: Coriolus versicolor (Schmetterlingstramete), Vitalpilz, …
• OVG Schleswig-Holstein, 24.07.2024 - 3 MB 12/24

  Einordnung eines Nahrungsergänzungsmittel als neuartiges Lebensmittel
• VGH Baden-Württemberg, 09.01.2023 - 9 S 1668/22
• VG München, 19.11.2025 - M 26b K 23.2728

  Neuartiges Lebensmittel: wässriger Extrakt aus Blauer, Klitorie, farbwechselnder …
• VGH Bayern, 03.02.2022 - 20 CE 21.2982

  Veröffentlichung nach § 40 Abs. 1a LFGB
• VG Schleswig, 26.04.2024 - 1 B 27/23

  Eilantrag gegen die sofortige Vollziehbarkeit einer Untersagung des …