Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Einstellung von Truppenoffizieren mit wissenschaftlicher Vorbildung für technische Verwendungen - Anrechnung von Zeiten praktischer Tätigkeit von Berufssoldaten auf die ruhegehaltfähige Dienstzeit - Zeiten praktischer Tätigkeit als Voraussetzung für die Einstellung eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 06.07.1967 - II C 56.64

  Rücksichtnahme auf einen während der Vordienstzeit erworbenen Rentenanspruch - …

  Auszug aus BVerwG, 09.06.1971 - VIII C 213.67

  In anderem Zusammenhange hat das Bundesverwaltungsgericht zu der dem § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG entsprechenden Vorschrift des § 85 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 DBG ausgeführt (BVerwGE 27, 275 [277 ff.]): Es sei ein Grundsatz des Beamtenversorgungsrechts, daß der Beamte sich seine Altersversorgung im Beamtenverhältnis zu "erdienen" habe.
• BVerwG, 30.05.1967 - II C 27.67

  Berücksichtigung der Studienzeit, des Vorbereitungsdienstes als …

  Auszug aus BVerwG, 09.06.1971 - VIII C 213.67

  Dies wurde vom Bundesverwaltungsgericht entschieden für das Beamtenbesoldungsrecht (BVerwGE 27, 159 [162 f.]; Urteil vom 24. Februar 1966 - BVerwG VIII C 254.63 -) und für das Soldatenbesoldungsrecht (Urteil vom 23. Januar 1969 - BVerwG VIII C 42.65 - [Buchholz 235 § 6 BBesG Nr. 8]).
• BVerwG, 26.05.1966 - II C 43.63

  Rückverweisung zur Verhandlung und Entscheidung - Wahrnehmung des Amtes eines …

  Auszug aus BVerwG, 09.06.1971 - VIII C 213.67

  In diesem Sinne hat das Bundesverwaltungsgericht die vergleichbaren Vorschriften des § 116 Abs. 1 Nr. 3 und § 116 a Satz 2 BBG (ursprünglicher Fassung) ausgelegt (BVerwGE 24, 133 [136]).
• BVerwG, 24.02.1966 - VIII C 254.63

  Bestimmung des Besoldungsdienstalters eines Beamten der Kriminalpolizei mit …

  Auszug aus BVerwG, 09.06.1971 - VIII C 213.67

  Dies wurde vom Bundesverwaltungsgericht entschieden für das Beamtenbesoldungsrecht (BVerwGE 27, 159 [162 f.]; Urteil vom 24. Februar 1966 - BVerwG VIII C 254.63 -) und für das Soldatenbesoldungsrecht (Urteil vom 23. Januar 1969 - BVerwG VIII C 42.65 - [Buchholz 235 § 6 BBesG Nr. 8]).
• BVerwG, 23.01.1969 - VIII C 42.65

  Auszug aus BVerwG, 09.06.1971 - VIII C 213.67

  Dies wurde vom Bundesverwaltungsgericht entschieden für das Beamtenbesoldungsrecht (BVerwGE 27, 159 [162 f.]; Urteil vom 24. Februar 1966 - BVerwG VIII C 254.63 -) und für das Soldatenbesoldungsrecht (Urteil vom 23. Januar 1969 - BVerwG VIII C 42.65 - [Buchholz 235 § 6 BBesG Nr. 8]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 28.02.2007 - 2 C 18.06

  Berücksichtigung vordienstlicher Ausbildungszeiten als ruhegehaltfähige …

  Denn aus diesem Beamtenverhältnis wird die Versorgung gewährt (Beschluss vom 4. Juni 1980 - BVerwG 6 B 38.79 - Buchholz 232.5 § 12 BeamtVG Nr. 2; Urteil vom 9. Juni 1971 - BVerwG 8 C 213.67 - Buchholz 238.41 § 23 SVG Nr. 1 - zu der entsprechenden Regelung des Soldatenversorgungsgesetzes -).
• VG Saarlouis, 21.06.2016 - 2 K 657/15

  Anspruch auf Anerkennung von Vordienstzeiten als ruhegehaltfähig bei mehreren …

  Dazu ist ausgeführt, nach der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung richte sich die Berücksichtigung von Vordienstzeiten gemäß den §§ 10, 12 BeamtVG ausschließlich nach den Anforderungen des Beamtenverhältnisses, in dem der Beamte in den Ruhestand trete (Bundesverwaltungsgericht, Urteile vom 28.2.2007 - Az.: 2 C 18.06 -, vom 4.6.1980 - Az.: 6 B 38.79 - und vom 9.6.1971 - Az.: VIII C 213.67 -).
• VG Freiburg, 14.02.2024 - 6 K 1535/23

  Ruhegehaltfähige Dienstzeit: mehrere aufeinander folgende Beamtenverhältnisse; …

  Denn aus diesem Beamtenverhältnis wird die Versorgung gewährt (stRspr zu § 10 Abs. 1 BeamtVG a.F., vgl. nur BVerwG…, Beschluss vom 13.12.2021 - 2 B 25.21 - juris Rn. 10, …und Urteil vom 28.02.2007 - 2 C 18.06 - juris Rn. 19 unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 04.06.1980 - BVerwG 6 B 38.79 - Buchholz 232.5 § 12 BeamtVG Nr. 2, und Urteil vom 09.06.1971 - BVerwG 8 C 213.67 - Buchholz 238.41 § 23 SVG Nr. 1; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 28.01.2008 - 4 S 444/06 - juris Rn. 20; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 13.10.2017 - 14 ZB 16.1585 - juris Rn. 6; OVG Saarland…, Urteil vom 17.08.2021 - 1 A 297/19 - juris Rn. 49).