Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Vorläufiger Rechtsschutz; Bundesfernstraßenbau; sofort vollziehbare Bodenerkundungsmaßnahmen; Duldungsbescheid.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 30.03.2007 - 9 VR 7.07

  Pflicht eines Grundstückeigentümers zur Duldung von Bodenerkundungen und …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.07.2009 - 8 CS 09.1386

  Derartige Einwendungen können vielmehr nur im Planfeststellungsverfahren und nach Ergehen des Planfeststellungsbeschlusses im Rahmen einer Anfechtungsklage erhoben werden (vgl. BVerwG vom 6.2.2004 Az. 9 VR 2/04 -juris RdNr. 4 m.w.N; vom 30.3.2007 Az. 9 VR 7/07 -juris RdNr. 5).

  Im Unterschied zu Vorhaben des sog. vordringlichen Bedarfs, bei denen sich das Eilbedürfnis in aller Regel bereits aus dieser Ausweisung ergibt (vgl. BVerwG vom 30.3.2007 a.a.O. RdNr. 7), muss das Eilbedürfnis bei einem Vorhaben des "weiteren Bedarfs" jedoch im Einzelnen begründet werden.

• BVerwG, 06.02.2004 - 9 VR 2.04

  Auszug aus VGH Bayern, 13.07.2009 - 8 CS 09.1386

  Derartige Einwendungen können vielmehr nur im Planfeststellungsverfahren und nach Ergehen des Planfeststellungsbeschlusses im Rahmen einer Anfechtungsklage erhoben werden (vgl. BVerwG vom 6.2.2004 Az. 9 VR 2/04 -juris RdNr. 4 m.w.N; vom 30.3.2007 Az. 9 VR 7/07 -juris RdNr. 5).
• VGH Bayern, 19.07.2006 - 8 A 06.40015

  Rügebefugnis der Gemeinden - Bedarfsplan

  Auszug aus VGH Bayern, 13.07.2009 - 8 CS 09.1386

  Denn auch bei den Vorhaben im sog. weiteren Bedarf ist die Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG für die Planfeststellung verbindlich (vgl. BayVGH vom 19.7.2006 Az. 8 A 06.40015, RdNrn. 40 ff., 43 -juris-, VGH n.F. 59, 177, UPR 2007, 457 [Leitsatz]).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 11.03.2024 - 8 A 23.40052

  Zuständigkeit für die Planung einer Staatsstraße

  Mit der auf das Vorhaben selbst bezogenen Kritik kann ein Rechtsschutzsuchender im Verfahren der Duldungsverfügung hinsichtlich planvorbereitender Maßnahmen, was dem Kläger bewusst ist, nicht gehört werden (…vgl. z.B. BVerwG, B.v. 21.11.2022 - 7 VR 4.22 - juris Rn. 9 zu § 17 Abs. 1 AEG;… s. bereits BVerwG, B.v. 6.2.2004 - 9 VR 2.04 - juris Rn. 4 zu § 16a Abs. 1 FStrG; auch BayVGH, B.v. 13.7.2009 - 8 CS 09.1386 - juris Rn. 12;… B.v. 23.10.2019 - 8 CS 19.1472 - juris Rn. 13 zu Art. 7 Abs. 1 BayEG).
• VGH Bayern, 19.07.2019 - 8 CS 19.1080

  Vorarbeiten auf Grundstücken vor Enteignung

  Derartige Einwendungen können nach Ergehen des Planfeststellungsbeschlusses nur mit einer hiergegen gerichteten Anfechtungsklage erhoben werden (vgl. BayVGH vom 13.7.2009 - 8 CS 09.1386 - juris Rn. 12 m.w.N.).
• VGH Bayern, 23.10.2019 - 8 CS 19.1983

  Enteignung - Duldung von Vorbereitungsmaßnahmen

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung müssen solche Einwendungen nach Ergehen des Planfeststellungsbeschlusses im Rahmen einer Anfechtungsklage erhoben werden, weil andernfalls die Möglichkeit einer - unzulässigen - vorbeugenden Unterlassungsklage gegeben wäre (…vgl. BVerwG, B.v. 6.2.2004 - 9 VR 2.04 - juris Rn. 4;… B.v. 30.3.2007 - 9 VR 7.07 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v 13.7.2009 - 8 CS 09.1386 - juris Rn. 12 jeweils zu Art. 16a Abs. 1 FStrG;… vgl. auch Ronellenfitsch in Marschall, Bundesfern straßengesetz, 6. Aufl. 2012, Art. 16a Rn. 21).

• VGH Bayern, 23.10.2019 - 8 CS 19.1472

  Duldungsanordnung für Vorarbeiten für den Bau einer Staatsstraße

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung müssen solche Einwendungen nach Ergehen des Planfeststellungsbeschlusses im Rahmen einer Anfechtungsklage erhoben werden, weil andernfalls die Möglichkeit einer - unzulässigen - vorbeugenden Unterlassungsklage gegeben wäre (…vgl. BVerwG, B.v. 6.2.2004 - 9 VR 2.04 - juris Rn. 4;… B.v. 30.3.2007 - 9 VR 7.07 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v 13.7.2009 - 8 CS 09.1386 - juris Rn. 12 jeweils zu Art. 16a Abs. 1 FStrG;… vgl. auch Ronellenfitsch in Marschall, Bundesfern straßengesetz, 6. Aufl. 2012, Art. 16a Rn. 21).
• VGH Bayern, 24.10.2019 - 8 CS 19.1983

  Rechtsschutz gegen die sofortige Vollziehung einer erlassenen Ermächtigungs- und …

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung müssen solche Einwendungen nach Ergehen des Planfeststellungsbeschlusses im Rahmen einer Anfechtungsklage erhoben werden, weil andernfalls die Möglichkeit einer - unzulässigen - vorbeugenden Unterlassungsklage gegeben wäre (…vgl. BVerwG, B.v. 6.2.2004 - 9 VR 2.04 - juris Rn. 4;… B.v. 30.3.2007 - 9 VR 7.07 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v 13.7.2009 - 8 CS 09.1386 - juris Rn. 12 jeweils zu Art. 16a Abs. 1 FStrG ;… vgl. auch Ronellenfitsch in Marschall, Bundesfern straßengesetz, 6. Aufl. 2012, Art. 16a Rn. 21).
• VG Bayreuth, 02.04.2020 - B 1 K 19.769

  Betreten eines Grundstücks für Vorarbeiten zum Bau einer Staatsstraße

  Der Einwand der Existenzgefährdung ist ein Einwand, der gegen den bereits bestandskräftigen Planfeststellungsbeschluss hätte vorgebracht werden müssen (…vgl. ausführlich BayVGH, B.v. 23.10.2019 - 8 CS 19.1983, Rn. 11 ff., m. w. N.; BayVGH, B.v. 13.7.2009 - 8 CS 09.1386 - juris Rn. 12 m.w.N.) und auch vorgebracht wurde, jedoch erfolglos blieb (…vgl. BayVGH, B.v. 16.10.2017 - 8 ZB 16.154, Rn. 10 ff. und 8 ZB 16.407, Rn. 12 ff.).