Rechtsprechung
| VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24 |
Volltextveröffentlichung
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
20 Abs. 12 IfSG §, 20 Abs. 8 Satz 1 IfSG §, 20 Abs. 9 Satz 1 IfSG §, 33 Nr. 1 IfSG §, 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO §, 80 Abs. 5 VwGO §
Ärztliches Attest, Betretungsverbot (hier: Schulhort), Kontraindikation (hier: Angst des Kindes vor Ärztinnen und Ärzten sowie Spritzen), Masern-Schutzimpfung, Nachweisfrist, Plausibilitätsprüfung
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (10)
- VG Würzburg, 10.06.2024 - W 8 K 23.1440
Anfechtungsklage, Infektionsschutzrecht, Masernschutz eines Kindergartenkindes, …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Das ärztliche Zeugnis muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, dass das Gesundheitsamt in die Lage versetzt ist, das Zeugnis auf seine Plausibilität hin zu überprüfen (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14; Verwaltungsgericht Meiningen…, Beschluss vom 10. November 2020 - 2 E 1144/20 -, juris Rn. 26; Verwaltungsgericht Schwerin…, Beschluss vom 22. Februar 2024 - 3 B 2192/23 SN -, juris Rn. 35, Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 34).Da die vorgelegten Atteste schon mangels Überprüfbarkeit auf ihre Plausibilität bzw. mangels Vorliegens der Anforderungen an geeignete Nachweise im Sinne von § 20 Abs. 9 Satz 1 IfSG als nicht ausreichend anzusehen sind, lagen die Voraussetzungen des § 20 Abs. 12 Satz 2 IfSG vielmehr nicht vor (vgl. Verwaltungsgericht Schwerin…, Beschluss vom 22. Februar 2024 - 3 B 2192/23 SN -, juris Rn. 37; Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 38).
Für diesen Nachweis gilt Gleiches auch im Hinblick auf die mit der Aufforderung vom 9. Januar 2024 verbundene Frist (vgl. ebenso: Verwaltungsgericht Berlin…, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris Rn. 63; Verwaltungsgericht Hamburg…, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris Rn. 42 ff.; zur Angemessenheit einer Frist von acht Wochen: Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 44; Verwaltungsgericht München…, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris Rn. 40).
- VG Schwerin, 22.02.2024 - 3 B 2192/23
Zwangsgeldbewehrte Aufforderung von Eltern eines Schülers zur Vorlage eines …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Das ärztliche Zeugnis muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, dass das Gesundheitsamt in die Lage versetzt ist, das Zeugnis auf seine Plausibilität hin zu überprüfen (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14; Verwaltungsgericht Meiningen…, Beschluss vom 10. November 2020 - 2 E 1144/20 -, juris Rn. 26; Verwaltungsgericht Schwerin, Beschluss vom 22. Februar 2024 - 3 B 2192/23 SN -, juris Rn. 35, Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 34).Da die vorgelegten Atteste schon mangels Überprüfbarkeit auf ihre Plausibilität bzw. mangels Vorliegens der Anforderungen an geeignete Nachweise im Sinne von § 20 Abs. 9 Satz 1 IfSG als nicht ausreichend anzusehen sind, lagen die Voraussetzungen des § 20 Abs. 12 Satz 2 IfSG vielmehr nicht vor (vgl. Verwaltungsgericht Schwerin, Beschluss vom 22. Februar 2024 - 3 B 2192/23 SN -, juris Rn. 37; Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 38).
- VG Hamburg, 05.06.2024 - 14 E 923/24
Erfolgreicher Eilantrag gegen die behördliche Anforderung eines Nachweises i.S.d. …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Für diesen Nachweis gilt Gleiches auch im Hinblick auf die mit der Aufforderung vom 9. Januar 2024 verbundene Frist (vgl. ebenso: Verwaltungsgericht Berlin…, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris Rn. 63; Verwaltungsgericht Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris Rn. 42 ff.; zur Angemessenheit einer Frist von acht Wochen: Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 44; Verwaltungsgericht München…, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris Rn. 40).Dass der Antragsgegner noch eine weitere Zeit verstreichen ließ, bevor er das streitgegenständliche Betretungsverbot erließ, ist in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung; es obliegt nicht den Betroffenen, sondern dem zuständigen Gesundheitsamt, eine angemessene Frist zu bestimmen (vgl. Verwaltungsgericht Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris Rn. 45).
- VGH Bayern, 07.07.2021 - 25 CS 21.1651
Ärztliches Zeugnis zur Befreiung von der Masern-Impfung
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Das ärztliche Zeugnis muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, dass das Gesundheitsamt in die Lage versetzt ist, das Zeugnis auf seine Plausibilität hin zu überprüfen (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14; Verwaltungsgericht Meiningen…, Beschluss vom 10. November 2020 - 2 E 1144/20 -, juris Rn. 26; Verwaltungsgericht Schwerin…, Beschluss vom 22. Februar 2024 - 3 B 2192/23 SN -, juris Rn. 35, Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 34). - VGH Bayern, 21.09.2023 - 20 CS 23.1432
Überwiegend erfolgloser Eilantrag gegen die Anforderung eines …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Ob eine medizinische Kontraindikation aus psychischen Gründen, wie sie hier vorgebracht werden, überhaupt denkbar ist, kann daher dahinstehen (vgl. zu psychiatrischen Störungen: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 21. September 2023 - 20 CS 23.1432 -, juris Rn. 4). - VG Berlin, 11.09.2023 - 14 L 231.23
Durchsetzung der Masernimpfpflicht
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Für diesen Nachweis gilt Gleiches auch im Hinblick auf die mit der Aufforderung vom 9. Januar 2024 verbundene Frist (vgl. ebenso: Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris Rn. 63; Verwaltungsgericht Hamburg…, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris Rn. 42 ff.; zur Angemessenheit einer Frist von acht Wochen: Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 44; Verwaltungsgericht München…, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris Rn. 40). - VG Meiningen, 10.11.2020 - 2 E 1144/20
Gesundheitsrecht; hier: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Das ärztliche Zeugnis muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, dass das Gesundheitsamt in die Lage versetzt ist, das Zeugnis auf seine Plausibilität hin zu überprüfen (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rn. 14; Verwaltungsgericht Meiningen, Beschluss vom 10. November 2020 - 2 E 1144/20 -, juris Rn. 26; Verwaltungsgericht Schwerin…, Beschluss vom 22. Februar 2024 - 3 B 2192/23 SN -, juris Rn. 35, Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 34). - VGH Bayern, 06.10.2021 - 25 CE 21.2383
Zum Verantwortungsübergang zur Vorlage eines Masernimpfbefreiungsattestes bei …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Aufgrund dieser gesetzlichen Übertragung der Verpflichtungen nach § 20 Abs. 9 bis 12 IfSG auf die Sorgeberechtigten ist diesen eine selbständige Antragsbefugnis eröffnet (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 6. Oktober 2021 - 25 CE 21.2383 -, juris Rn. 8; Verwaltungsgericht Regensburg…, Beschluss vom 19. Juli 2023 - RN 5 S 23.1198 -, juris Rn. 25). - VG Regensburg, 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198
Zur Untauglichkeit eines formblattmäßigen Zeugnisses über eine medizinische …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Aufgrund dieser gesetzlichen Übertragung der Verpflichtungen nach § 20 Abs. 9 bis 12 IfSG auf die Sorgeberechtigten ist diesen eine selbständige Antragsbefugnis eröffnet (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 6. Oktober 2021 - 25 CE 21.2383 -, juris Rn. 8; Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 19. Juli 2023 - RN 5 S 23.1198 -, juris Rn. 25). - VG München, 25.07.2024 - M 26a S 24.3624
Anforderung eines Nachweises über vollständigen Masernschutz, Erfolgloser …
Auszug aus VG Cottbus, 02.09.2024 - 8 L 477/24
Für diesen Nachweis gilt Gleiches auch im Hinblick auf die mit der Aufforderung vom 9. Januar 2024 verbundene Frist (vgl. ebenso: Verwaltungsgericht Berlin…, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris Rn. 63; Verwaltungsgericht Hamburg…, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris Rn. 42 ff.; zur Angemessenheit einer Frist von acht Wochen: Verwaltungsgericht Würzburg…, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 44; Verwaltungsgericht München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris Rn. 40).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2024 - 13 B 179/24
Vorlage eines ärztlichen Nachweises oder Zeugnisses über eine medizinische …
Rn. 117 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 22. Januar 2024 - 20 CS 23.2238 -, juris, Rn. 13; siehe ferner VG Cottbus, Beschluss vom 2. September 2024 - 8 L 477/24 -, juris, Rn. 24 (Frist von drei Wochen viel zu kurz); VG München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris, Rn. 40, und VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris, Rn. 44 (jeweils keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); VG Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris, Rn. 44 (Frist von einem Monat zu kurz); VG Berlin, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris, Rn. 63 (bei wiederholter Fristsetzung ca. sechs Wochen hinreichend lang). - OVG Nordrhein-Westfalen, 02.04.2025 - 13 B 1141/24
Vorlage eines Nachweises über den ausreichenden Impfschutz gegen Masern oder die …
Rn. 70 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 13 B 179/24 - juris, Rn. 110 (zwei Monate ausreichend); OVG M.-V., Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 1 M 349/24 OVG -, juris, Rn. 15 (keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); Bay. VGH, Beschluss vom 22. Januar 2024 - 20 CS 23.2238 -, juris, Rn. 13 (im Regelfall zwei Monate); siehe ferner VG Cottbus, Beschluss vom 2. September 2024 - 8 L 477/24 -, juris, Rn. 24 (Frist von drei Wochen viel zu kurz); VG München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris, Rn. 40, und VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris, Rn. 44 (jeweils keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); VG Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris, Rn. 44 (Frist von einem Monat zu kurz); VG Berlin, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris, Rn. 63 (bei wiederholter Fristsetzung ca. sechs Wochen hinreichend lang). - OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2025 - 13 B 1437/23
Nachweispflicht für einen Masernschutz für schulpflichtige Kinder; Bestimmen …
Rn. 62 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 13 B 179/24 - juris, Rn. 110 (zwei Monate ausreichend); OVG M.-V., Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 1 M 349/24 OVG -, juris, Rn. 15 (keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); Bay. VGH, Beschluss vom 22. Januar 2024 - 20 CS 23.2238 -, juris, Rn. 13 (im Regelfall zwei Monate); siehe ferner VG Cottbus, Beschluss vom 2. September 2024 - 8 L 477/24 -, juris, Rn. 24 (Frist von drei Wochen viel zu kurz); VG München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris, Rn. 40, und VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris, Rn. 44 (jeweils keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); VG Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris, Rn. 44 (Frist von einem Monat zu kurz); VG Berlin, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris, Rn. 63 (bei wiederholter Fristsetzung ca. sechs Wochen hinreichend lang).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2025 - 13 B 306/24
Vorlage des Nachweises über den ausreichenden Impfschutz oder Immunität der …
Rn. 83 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 13 B 179/24 - juris, Rn. 110 (zwei Monate ausreichend); OVG M.-V., Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 1 M 349/24 OVG -, juris, Rn. 15 (keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); Bay. VGH, Beschluss vom 22. Januar 2024 - 20 CS 23.2238 -, juris, Rn. 13 (im Regelfall zwei Monate); siehe ferner VG Cottbus, Beschluss vom 2. September 2024 - 8 L 477/24 -, juris, Rn. 24 (Frist von drei Wochen viel zu kurz); VG München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris, Rn. 40, und VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris, Rn. 44 (jeweils keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); VG Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris, Rn. 44 (Frist von einem Monat zu kurz); VG Berlin, Beschluss vom 11. September 2023 - 14 L 231/23 -, juris, Rn. 63 (bei wiederholter Fristsetzung ca. sechs Wochen hinreichend lang). - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2025 - 13 B 435/24
Durchsetzung einer Nachweisanforderung für einen Masernschutz für schulpflichtige …
Rn. 32 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 13 B 179/24 - juris, Rn. 110 (zwei Monate ausreichend); OVG M.-V., Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 1 M 349/24 OVG -, juris, Rn. 15 (keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); Bay. VGH, Beschluss vom 22. Januar 2024 - 20 CS 23.2238 -, juris, Rn. 13 (im Regelfall zwei Monate); siehe ferner VG Cottbus, Beschluss vom 2. September 2024 - 8 L 477/24 -, juris, Rn. 24 (Frist von drei Wochen viel zu kurz); VG München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris, Rn. 40, und VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris, Rn. 44 (jeweils keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen); VG Hamburg, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 14 E 923/24 -, juris, Rn. 44 (Frist von einem Monat zu kurz). - VG Düsseldorf, 22.06.2026 - 29 L 1303/26 Rn. 38 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 22. Januar 2024 - 20 CS 23.2238 -, juris Rn. 13; siehe ferner VG Cottbus, Beschluss vom 2. September 2024 - 8 L 477/24 -, juris Rn. 24 (Frist von drei Wochen viel zu kurz); VG München, Beschluss vom 25. Juli 2024 - M 26a S 24.3624 -, juris Rn. 40, und VG Würzburg, Urteil vom 10. Juni 2024 - W 8 K 23.1440 -, juris Rn. 44 (jeweils keine Bedenken gegen Fristsetzung von acht Wochen).
- VG Augsburg, 04.11.2024 - Au 9 K 24.1077
Anforderungen an die Heilung einer fehlenden Anhörung
Die Erstellung eines solchen Zeugnisses setzt somit eine ausführliche und aussagekräftige Dokumentation der Grundlagen der nach sachverständiger Bewertung festgestellten Kontraindikation voraus (vgl. VG Cottbus, B.v. 2.9.2024 - VG 8 L 477/24 - BeckRS 2024, 23485, Rn. 13).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".