Aufgrund der technischen Entwicklung ist ein geringerer Abzug für die Eigenersparnis vorzunehmen (vgl. Palandt-Heinrichs, § 249 Rn 32 m.w.N. - auch zu den neueren Ansätzen der Schätzung; vgl. LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 10.09.2008, Az. 8 S 6093/08, das Landgericht Nürnberg-Fürth geht in ständiger Rechtsprechung ebenfalls von einer Eigenersparnis von 3 Prozent aus, zuletzt Urteil v. 10.08.2011, Az. 8 S 4302/11).

Winterreifen sind somit, bei konkretem Anfall und konkreter Erforderlichkeit, gesondert zu zusprechen (vgl. hierzu auch LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 10.09.2008, Az. 8 S 6093/08: das Landgericht hat in dem Beschluss nach § 522 Il ZPO darauf hingewiesen, dass keine Bedenken gegen eine Zuschätzung der Winterreifen nach der Schwacke-Liste bestehen).

Winterreifen sind somit, bei konkretem Anfall und konkreter Erforderlichkeit, gesondert zuzusprechen (vgl. hierzu auch LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 10.09.2008; Az. 8 S 6093/08: das Landgericht hat in dem Beschluss nach § 522 II ZPO darauf hingewiesen, dass keine Bedenken gegen eine Zuschätzung der Winterreifen nach der Schwacke-Liste bestehen).

Aufgrund der technischen Entwicklung ist ein geringerer Abzug für die Eigenersparnis vorzunehmen (vgl. Palandt-Heinrichs, § 249 Rn 32 rri.w.N. - auch zu den neueren Ansätzen der Schätzung; vgl. LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 10.09.2008, Az. 8 S 6093/08, das Landgericht Nürnberg-Fürth geht in ständiger Rechtsprechung ebenfalls von einer Eigenersparnis von 3 Prozent aus).