Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 21.11.2011 - L 8 SF 20/11 (https://dejure.org/2011,122263)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 21. November 2011 - L 8 SF 20/11 (https://dejure.org/2011,122263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,122263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- SG Oldenburg, 15.09.2011 - S 10 SF 139/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11
Der Senat hat dazu bereits in mehreren Verfahren, u.a. mit Beschlüssen vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF -, juris, und 18. September 2008 L 8 B 3/08 SO SF ausgeführt, dass nach der Systematik des SGG die auf eine Erinnerung ergangenen Beschlüsse des SG gem. § 178 S. 1 SGG unanfechtbar sind und das RVG in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen kann, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt. - LSG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2010 - L 1 AS 57/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11
Die abweichende Entscheidung des LSG Nordrhein-Westfalen vom 14. Juli 2010 (L 1 AS 57/10 B), die von einer statthaften Beschwerde auf der Grundlage der §§ 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 S. 1 RVG ausgeht, vermag demgegenüber nicht zu überzeugen. - LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2011 - L 14 SF 205/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11
(vgl. mit ausführlicher Begründung auch: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27 Juni 2011, L 3 R 234/10 B mit zahlreichen weiteren Nachweisen; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2011, L 14 SF 205/10 B E; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26. Januar 2011 L B 266/09 SF E ; jeweils in juris;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Auflage, § 178 Rn 3). - LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11
(vgl. mit ausführlicher Begründung auch: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27 Juni 2011, L 3 R 234/10 B mit zahlreichen weiteren Nachweisen; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2011, L 14 SF 205/10 B E; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26. Januar 2011 L B 266/09 SF E ; jeweils in juris;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Auflage, § 178 Rn 3).
- SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 60/12
Auslösen einer Einigungsgebühr durch eine nach Beendigung des gerichtlichen …
Rn. 8 Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; Beschl. v. 21. Februar 2007 - L 7 B 1/07 AL SF; Beschl. v. 1. März 2007 - L 4 B 66/05 KR; Beschl. v. 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschl. v. 26. Oktober 2007 - L 14 B 1/06 SF; Beschl. v. 17. Oktober 2008 - L 13 B 4/08 SF; Beschl. v. 30. Oktober 2008 - L 1 B 2/08 R SF; Beschl. v. 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF; Beschl. v. 6. Juli 2009 - L 6 SF 44/09 B, Beschl. v. 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschl. v. 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschl. v. 31. März 2010 - L 13 SF 4/10 B (AS), Beschl. v. 21. November 2011 - L 8 SF 20/11 B (SO), Beschl. v. 2. Dezember 2011 - L 11 SF 99/11 B (AS); Beschl. v. 23. Oktober 2012 - L 7 SF 23/12 B (AS)). - SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 80/11
Auslösen der Einigungsgebühr bei einer nach Beendigung des gerichtlichen …
Rn. 8 Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; Beschl. v. 21. Februar 2007 - L 7 B 1/07 AL SF; Beschl. v. 1. März 2007 - L 4 B 66/05 KR; Beschl. v. 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschl. v. 26. Oktober 2007 - L 14 B 1/06 SF; Beschl. v. 17. Oktober 2008 - L 13 B 4/08 SF; Beschl. v. 30. Oktober 2008 - L 1 B 2/08 R SF; Beschl. v. 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF; Beschl. v. 6. Juli 2009 - L 6 SF 44/09 B, Beschl. v. 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschl. v. 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschl. v. 31. März 2010 - L 13 SF 4/10 B (AS), Beschl. v. 21. November 2011 - L 8 SF 20/11 B (SO), Beschl. v. 2. Dezember 2011 - L 11 SF 99/11 B (AS); Beschl. v. 23. Oktober 2012 - L 7 SF 23/12 B (AS)).
dejure.org
Übersicht LSG Niedersachsen-Bremen
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.