Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12 (PKH)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,53889
OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12 (PKH) (https://dejure.org/2012,53889)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 12.03.2012 - 8 W 1/12 (PKH) (https://dejure.org/2012,53889)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 12. März 2012 - 8 W 1/12 (PKH) (https://dejure.org/2012,53889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,53889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • OLG Brandenburg, 12.03.2001 - 9 U 7/00

    Begründung der Berufung mit einer erstinstanzlich nicht erklärten Aufrechnung; …

    Auszug aus OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12
    Ein solches Verlangen ist jedoch tatbestandliche Voraussetzung des Anspruchs auf Nutzungsentschädigung nach § 745 Abs. 2 BGB (OLG Brandenburg FamRZ 2001, 1713;… NK-BGB/Radlmayr, 2. Aufl., § 745 Rn 11).
  • OLG Celle, 27.02.2006 - 8 W 11/06
    Auszug aus OLG Naumburg, 12.03.2012 - 8 W 1/12
    Rn. 4 Bloße Zahlungsverlangen (wie die des Klägers vom 18.02.2009 und vom 19.01.2010), ohne dass mit ihnen zugleich auch eine Neuregelung der Immobiliennutzung insgesamt verlangt wird, reichen nicht zur Begründung eines Zahlungsanspruchs aus § 745 Abs. 2 BGB aus (vgl. AnwK-BGB/Radlmayr, § 745 Rn 11 mwN; OLG Naumburg, Beschl. v. 15.01.2007 - 8 W 11/06).
  • OLG Stuttgart, 18.10.2018 - 19 U 83/18

    Erbengemeinschaft: Notwendiger Inhalt eines Neuregelungsverlangens hinsichtlich …

    Rn. 30 Soweit für Nutzungsersatzansprüche teilweise gefordert wird, dass der bislang allein Nutzende durch das Neuregelungsverlangen vor die Alternative "Zahlung oder Auszug" gestellt werden muss (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 6. Dezember 2013 - 14 UF 166/13, NJW 2014, 1022; OLG Naumburg, Beschl. v. 12. März 2012 - 8 W 1/12 [PKH], FamRZ 2012, 1941; OLG Braunschweig, Beschl. v. 17. November 1995 - 2 UF 51/95, FamRZ 1996, 548 f.; OLG Brandenburg, Beschl. v. 12. März 2001 - 9 U 7/00, FamRZ 2001, 1713 ff.), kommt es vorliegend auf diese Frage an.
  • AG Mönchengladbach, 18.12.2019 - 35 C 97/19

    Erbe zugleich Vermieter und Mieter: Mietvertrag beendet!

    Rn. 36 Soweit darüber hinaus in der obergerichtlichen Rechtsprechung vertreten wird, dass der Teilhaber vor die Alternative "Auszug oder Zahlung" gestellt werden müsse (OLG Hamm, NJW 2014, 1022; OLG Naumburg, BeckRS 2013, 111; OLG Braunschweig v. 17.11.1995 - 2 UF 51/95, NJW-RR 1996, 1153; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 12.03.2001 - 9 U 7/00 -, Rn. 12, juris), ist dies zum einen vorliegend erfüllt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht