Volltextveröffentlichungen (6)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 100 VVG; § 426 Abs. 1 BGB
  Kostenentscheidung nach Erledigung des Rechtsstreits durch Abschluss eines mit gerichtlicher Bestätigung geschlossenen Vergleichs

• gmbhr.de

  Haftung des Geschäftsführers: Keine Deckung verbotener Zahlungen nach Insolvenzreife von D&O

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 100; BGB § 426 Abs. 1
  Kostenentscheidung nach Erledigung des Rechtsstreits durch Abschluss eines mit gerichtlicher Bestätigung geschlossenen Vergleichs

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kostenentscheidung nach Erledigung des Rechtsstreits durch Abschluss eines mit gerichtlicher Bestätigung geschlossenen Vergleichs

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• lutzabel.com , S. 9 (Entscheidungsbesprechung)

  Managerhaftung und D&O- Versicherung: gefährliche Lücken im Versicherungsschutz

• goerg.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zahlungsverbotshaftung des Managers - Lücke in der D&O-Deckung?

Wird zitiert von ... (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 20.07.2018 - 4 U 93/16

  D&O deckt nicht die GmbH-Geschäftsführerhaftung gemäß § 64 GmbH-Gesetz wegen …

  Rn. 97 Es handelt sich bei § 64 GmbHG nicht um einen gesetzlichen Haftpflichtanspruch, der unter einen solchen D&O-Versicherungsschutz für Schadensersatz fällt (so auch - ohne Begründung - OLG Celle, BeckRS 2016, 125428, Rz. 38;… Cyrus, NZG 2018, S. 7, 8 f.).
• OLG Düsseldorf, 26.06.2020 - 4 U 134/18

  Eintrittspflicht einer D&O-Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung für die …

  Rn. 131 Bei dem gesetzlichen Haftpflichtanspruch gemäß § 64 GmbHG handelt es sich nicht um einen solchen, aufgrund dessen die versicherte Person für einen Vermögensschaden haftpflichtig ist, und der deshalb unter einen derartigen D&O-Versicherungsschutz für Schadenersatz fällt (Senatsurteil vom 20. Juli 2018, Az. 4 U 93/16, zitiert nach juris, Rdnr. 83 ff. unter Hinweis auf OLG Celle, Beschuss vom 1. April 2016, Az. 8 W 20/16; BeckRS 2016, 125428 Rdnr. 38; Cyrus in: NZG 2018, 7, 8 f.).
• OLG Frankfurt, 01.07.2019 - 3 U 6/19
  "Es handelt sich bei § 64 GmbHG nicht um einen gesetzlichen Haftpflichtanspruch, der unter einen solchen D & O-Versicherungsschutz für Schadensersatz fällt (so auch - ohne Begründung - OLG Celle, BeckRS 2016, 125428, Rz. 38;… Cyrus, NZG 2018, S. 7, 8 f.).
• LG Kleve, 04.10.2018 - 6 O 69/17
  Diese Ansicht der Kammer steht im Einklang mit der h. M. in Rechtsprechung und Literatur:Der Zahlungsanspruch aus § 64 S. 1 GmbHG ist kein vom Versicherungsvertrag erfasster Haftpflichtanspruch (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 01.04.2016, Az. 8 W 20/16, BeckRS 2016, 125428 Rn. 38; OLG Düsseldorf…, Urt. vom 20.07.2018, Az. I-4 U 93/16, zit. nach beck-online).
• LG Köln, 26.03.2020 - 24 O 269/19
  Dies hätten auch das Oberlandesgericht Celle in seinem Beschluss vom OLG Celle, Beschluss vom 01.04.2016 - 8 W 20/16 -, juris = BeckRS 2016, 125428 sowie das Oberlandesgericht Frankfurt in seinem Beschluss vom 01.07.2019 - 3 U 6/19 - n.v. (Anlagenkonvolut B 3, AnlH II) entsprechend gesehen.