Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 22.10.2001 - 8 W 503/2001, 8 W 503/01 |
Zitiervorschläge
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22.10.2001 - 8 W 503/2001, 8 W 503/01 (https://dejure.org/2001,22093)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22. Oktober 2001 - 8 W 503/2001, 8 W 503/01 (https://dejure.org/2001,22093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,22093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Der Zeitaufwand vor Bestellung zum Betreuer ist nicht vergütungsfähig
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290). - OLG Stuttgart, 15.06.2004 - 8 W 509/03
Berufsbetreuervergütung: Verneinung einer Aufwandsentschädigung für Tätigkeiten …
Dieser Rechtansicht ist der Senat bereits in der vom Bezirksrevisor herangezogenen (unveröffentlichten) Entscheidung vom 22.10.2001 (8 W 503/2001; ebenso LG Stuttgart - 2 T 431/00 - Beschl. v. 5.6.2001) beigetreten. - OLG Braunschweig, 12.12.2003 - 2 W 141/03
Zeitpunkt des Entstehens eines Vergütungsanspruchs für einen Berufsbetreuer; …
Ein Vergütungsanspruch des Berufsbetreuers entsteht frühestens ab dem Zeitpunkt seiner wirksamen Bestellung nebst Feststellung der Berufsmäßigkeit gemäß den §§ 69, 69 a Abs. 3 Satz 1 FGG (OLG Schleswig NJW-RR 1999, Seite 660; BayObLG, NJW-RR 2001, Seite 1160 ff; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44f; OLG Karlsruhe OLGR 2002, 294f = BtPrax 2002, 124;… Soergel/ Zimmermann 13. Aufl. § 1836 BGB Rn. 43; Wagenitz Münchener Kommentar 4.Aufl. § 1836 BGB Rn.3, 7, § 1836 a BGB Rn.13). - OLG Brandenburg, 10.12.2008 - 9 WF 190/08
Erstattungsfähigkeit des Zeitaufwandes des Verfahrenspflegers vor Bekanntmachung …
Die Zeit, die ein Verfahrenspfleger vor seiner Bestellung aufwendet ist mangels gesetzlicher Grundlage nicht vergütungsfähig (…ganz herrschende Meinung, vgl. Palandt-Diederichsen, 67. Aufl., § 1835 Rdnr. 2;… MüKo-Wagenitz, BGB , 4. Aufl., § 1836 Rdnr. 4;… Soergel-Zimmermann, BGB , 13. Aufl., § 1836 Rdnr. 43; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 17. Januar 2001, Az. 3Z BR 393/00; OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 22. Oktober 2001, Az. 8 W 503/01, und vom 15. Juni 2004, Az. 8 W 509/03 - zitiert nach juris; OLG Schleswig, Beschluss vom 20. Mai 1998, Az. 2 W 55/98; Brandenburgisches OLG, 2. Familiensenat, Beschluss vom 7. Februar 2008, Az. 10 WF 238/07 - ausdrücklich jeweils für die Betreuervergütung, für die allerdings keine anderen Maßstäbe gelten als für den Verfahrenspfleger). - LG Koblenz, 16.12.2003 - 2 T 821/03
Betreuerwechsel wegen Zweifeln an der Notwendigkeit der dauerhaften Unterbringung …
Nach allgemeiner Ansicht, der sich die Kammer anschließt, ist der Zeitaufwand des Betreuers vor seiner Bestellung zum Betreuer nicht vergütungsfähig gem. §§ 1836, 1836 a BGB (BayObLG München, NJW-RR 2001, 1160; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, NJW-RR 1999, 660; OLG Stuttgart, BWNotZ 2002, 44 f.; LG Saarbrücken, FamRZ 1998, 1533 f. [LG Saarbrücken 29.09.1997 - 5 T 666/97] ; LG Duisburg, RPfleger 1996, 288).
dejure.org
Übersicht OLG Stuttgart
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.