Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 29.10.2002 - 8 WF 203/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,12139
OLG Naumburg, 29.10.2002 - 8 WF 203/02 (https://dejure.org/2002,12139)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29.10.2002 - 8 WF 203/02 (https://dejure.org/2002,12139)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29. Oktober 2002 - 8 WF 203/02 (https://dejure.org/2002,12139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Gebühr des § 34 Gerichtskostengesetzes (GKG) als Sühne für ein schuldhaftes, prozesswidriges Verhalten einer Partei oder ihres Vertreters; Verzögerung des Verfahrens durch Stellung des Verbundantrages in der Hauptverhandlung; Geltendmachung von Ehegattenunterhalt im ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 17.07.1995 - 2 WF 156/95
    Auszug aus OLG Naumburg, 29.10.2002 - 8 WF 203/02
    Daraus folgt, dass sie in den Fällen, in denen die Partei oder ihr Vertreter zwar das Verfahren verzögert, so hier durch die Stellung des Antrages auf Ehegattenunterhalt erst im letzten Termin zur mündlichen Verhandlung, sich aber dabei prozessordnungsmäßig verhält, die Verhängung der Gebühr nicht zulässig ist (OLG Düsseldorf, MDR 1995, 1172).
  • OLG Hamm, 15.01.2003 - 12 WF 244/02

    Voraussetzungen einer Verzögerungsgebühr

    Dass sie das noch bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz machen kann und darf, folgt aus § 629 Abs. 2 Satz 1 ZPO (OLG Düsseldorf, FamRZ 1997, 692 ; OLG Naumburg, Beschluss vom 29.10.2002 - 8 WF 203/02 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht