Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 30.09.2008 - M 2 K 06.1857
• VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

Papierfundstellen

• DVBl 2010, 60

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.07.1980 - 7 C 101.78

  Einwendungsausschluß in atomrechtlichen Genehmigungsverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Daher kann selbst eine zu Unrecht gewährte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand die materiellrechtlichen Folgen des Einwendungsausschlusses nicht beseitigen (vgl. BVerwG vom 17.7.1980 BVerwGE 60, 297/314).

  Wie bereits ausgeführt, würde die Präklusion auch in diesem Falle kraft Gesetzes eintreten (vgl. BVerwG vom 17.7.1980 BVerwGE 60, 297/314).

• GemSOGB, 05.04.2000 - GmS-OGB 1/98

  Wahrung der Schriftform bei Übermittlung bestimmender Schriftsätze mit …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Daher wurde vom Gemeinsamen Senat der Obersten Gerichte des Bundes (Beschluss vom 5.4.2000 NJW 2000, 2340) und vom Bundesverwaltungsgericht (Beschluss vom 30.3.2006 NJW 2006, 1989) insbesondere die Übermittlung von Schriftsätzen per Telefax zugelassen, was nunmehr in § 130 Nr. 6 ZPO geregelt ist.
• BGH, 04.12.2008 - IX ZB 41/08

  Keine Wahrung der Schriftform durch E-Mail

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Diese Rechtsprechung ist jedoch auf einfache E-Mails in der Regel nicht übertragbar, weil gerade eine der eigenhändigen Unterschriftsleistung vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft und den Rechtsverkehrswillen fehlt und weil der Gesetzgeber aus diesen Gründen der einfachen E-Mail nicht den gleichen Stellenwert eingeräumt hat wie der Schriftform (vgl. BGH vom 4.12.2008 NJW-RR 2009, 357).

• BVerwG, 30.03.2006 - 8 B 8.06

  Klageschrift; Schriftform; Computerfax; Funkfax; elektronisches Dokument; …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Daher wurde vom Gemeinsamen Senat der Obersten Gerichte des Bundes (Beschluss vom 5.4.2000 NJW 2000, 2340) und vom Bundesverwaltungsgericht (Beschluss vom 30.3.2006 NJW 2006, 1989) insbesondere die Übermittlung von Schriftsätzen per Telefax zugelassen, was nunmehr in § 130 Nr. 6 ZPO geregelt ist.
• BVerwG, 24.05.1996 - 4 A 38.95

  Fernstraßenrecht: Verfassungsmäßigkeit der straßenrechtlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Da das zugrunde liegende materielle Recht nicht verloren geht, dessen Ausübung aber ähnlich wie bei einer Verwirkung ausgeschlossen wird, spricht man auch von einer Verwirkungspräklusion (BVerwG vom 24.5.1996 DVBl. 1997, 51).
• BVerwG, 30.07.1998 - 4 A 1.98

  Verfahrenskonzentration; Konzentrationsmaxime; Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Die Einwendungsfrist besitzt materiellrechtlichen Charakter und steht nicht zur Disposition der Planfeststellungsbehörde (vgl. BVerwG vom 30.7.1998 NVwZ-RR 1999, 162).
• BVerfG, 27.12.1999 - 1 BvR 1746/97

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Dass eine solche auch das materielle Recht erfassende Verwirkungspräklusion aus Gründen der Verfahrensbeschleunigung grundsätzlich gerechtfertigt und verfassungsgemäß ist, ist seit langem anerkannt (vgl. BVerfG vom 27.12.1999 NVwZ 2000, 546/547 m.w.N.).
• BVerwG, 19.12.2001 - 3 B 33.01

  Voraussetzungen der Nichtzulassungsbeschwerde - Vorliegen eines Verfahrensmangels …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Zwar hat die höchstrichterliche Rechtsprechung in den von der Klägerin zitierten Fällen bei der Klageerhebung (§ 81 Abs. 1 Satz 1 VwGO) Ausnahmen vom Erfordernis der eigenhändigen Unterschrift zugelassen, wenn sich auch ohne eigenhändige Namenszeichnung aus anderen Anhaltspunkten eine der Unterschrift vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft und den Rechtsverkehrswillen ergibt (vgl. BVerwG vom 26.08.1983 BayVBl. 1984, 251; vom 19.12.2001 Az. 3 B 33/01, juris RdNr. 2).
• BVerwG, 26.08.1983 - 8 C 28.83

  Bescheid - Fotokopie - Maschienenschriftlich - Klageschrift - Unwirksamkeit

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Zwar hat die höchstrichterliche Rechtsprechung in den von der Klägerin zitierten Fällen bei der Klageerhebung (§ 81 Abs. 1 Satz 1 VwGO) Ausnahmen vom Erfordernis der eigenhändigen Unterschrift zugelassen, wenn sich auch ohne eigenhändige Namenszeichnung aus anderen Anhaltspunkten eine der Unterschrift vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft und den Rechtsverkehrswillen ergibt (vgl. BVerwG vom 26.08.1983 BayVBl. 1984, 251; vom 19.12.2001 Az. 3 B 33/01, juris RdNr. 2).
• VGH Baden-Württemberg, 02.02.2005 - 5 S 2333/04

  Wiedereinsetzung bei Fristversäumnis einer Gemeinde nach Versäumnis der …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146

  Dabei kann es offenbleiben, ob die Zurückweisung einer Einwendung aus sachlichen Gründen ohne weiteres als stillschweigende Wiedereinsetzung gewertet werden kann (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg vom 2.2.2005 Az. 5 S 2333/04, juris RdNr. 14).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 29.09.2020 - 1 C 10840/19

  Rechtsverordnung über die Festsetzung des Wasserschutzgebiets Koblenz-Urmitz; …

  Vielmehr ist es dem geschäfts- und prozessfähigen Bürger grundsätzlich zumutbar, sich über die Erfordernisse zur Wahrung einer Formvorschrift, etwa durch eine eigenständige Recherche über die qualifizierte elektronische Signatur, selbst zu unterrichten (vgl. OVG RP, Beschluss vom 12. Juni 2019 - 8 A 1392/18.OVG - sowie Beschluss vom 23. Juni 2020 - 1 B 10554/20.OVG - zu § 58 VwGO, BayVGH, Beschluss vom 15. April 2009 - 8 ZB 08.3146 -, jeweils juris; siehe auch OVG RP, Urteil vom 10. Juni 2020 - 8 C 11403/19.OVG - zur Öffentlichkeitsbeteiligung nach § 3 Abs. 2 Satz 2 Baugesetzbuch - BauGB -, der allerdings die Form der Bekanntmachung offen lässt).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 10/08

  Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesen

  Rn. 151 Vgl. dazu Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2005 - 1 TG 1668/05 -, NVwZ-RR 2006, 377 = juris Rn. 4; Bay. VGH, Beschluss vom 15. April 2009 - 8 ZB 08.3146 -, juris Rn. 13; BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, NJW-RR 2009, 357 = juris Rn. 9; Roßnagel, in: GK-BImSchG, Loseblatt, Stand November 2003, § 10 Rn. 357 und 162a f.

  Rn. 163 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 15. April 2009 8 ZB 08.3146 -, juris Rn. 18.

• VGH Bayern, 03.06.2022 - 3 ZB 21.2849

  Unzulässige Widerspruchseinlegung durch einfache E-Mail

  Aufgrund der klaren Regelung des Art. 3a Abs. 2 BayVwVfG ist für "einen verständigen Beobachter des Rechtssystems" eindeutig erkennbar, dass eine einfache E-Mail den Anforderungen der Schriftform nicht genügt (vgl. BayVGH, B.v. 15.4.2009 - 8 ZB 08.3146 - juris Rn. 17;… Geis in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 70 Rn. 12).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  Klage des BUND gegen Hochspannungsfreileitung erfolglos

  Rn. 35 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 2009 - 8 D 10/08.AK -, DVBl. 2010, 724 ff., m. w. N.; Bay. VGH, Urteil vom 15. April 2009 - 8 ZB 08.3146 -, UPR 2010, 74.
• VG München, 25.10.2017 - M 9 K 17.1100

  Baugenehmigung - Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens

  Eine "einfache" E-Mail entspricht nicht den Formerfordernissen (vgl. auch BayVGH, B.v. 15.4.2009 - 8 ZB 08.3146 - juris Leitsatz Satz 2 und Rn. 13).