Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67055
VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174 (https://dejure.org/2011,67055)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174 (https://dejure.org/2011,67055)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. März 2011 - 8 ZB 10.3174 (https://dejure.org/2011,67055)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67055) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Die Erhebung von Luftsicherheitsgebühren für Fluggast- und Gepäckkontrollen ist mit Europäischem Unionsrecht vereinbar.Berufungszulassung (abgelehnt); Dienstleistungsfreiheit; Luftsicherheitsgebühr für Fluggast- und Gepäckkontrollen; Vereinbarkeit mit Unionsrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (17)

  • BVerfG, 11.08.1998 - 1 BvR 1270/94

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde im Zusammenhang mit Flugsicherheitsgebühren

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Rn. 7 a) Dass die Erhebung von Gebühren für die Durchsuchung von Personen und des von ihnen mitgeführten Gepäcks oder deren Überprüfung in sonstiger Weise - sog. Luftsicherheitsgebühr - nach der Luftsicherheitsgebührenverordnung (LuftSiGebV) mit dem nationalen Recht vereinbar ist, ist höchstrichterlich geklärt und bedarf insbesondere auch im Hinblick auf § 31 Abs. 1 BVerfGG keiner weiteren Erörterung (vgl. BVerfG vom 11.8.1998 DVBl 1998, 1220 ff.; BVerwG vom 3.3.1994 BVerwGE 95, 188 ff.).

    Rn. 14 Schließlich stellt die Luftsicherheitsgebühr auch keine Beschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs dar, weil sie angesichts der im Verhältnis zu den Gesamtkosten eines Flugs geringen Höhe (vgl. BVerfG vom 11.8.1998 NVwZ 1999, 176) nicht geeignet ist, Flugdienstanbieter davon abzuhalten, ihre Dienstleistung anzubieten.

    Insbesondere fehlt es an einem substanziierten Vortrag, warum es der Klägerin angesichts der untergeordneten Bedeutung der Flugsicherheitsgebühr nicht möglich sein sollte, die von ihr zu begleichenden Luftsicherheitsgebühren in ihre Preiskalkulation einfließen zu lassen (vgl. BVerfG vom 11.8.1998 DVBl 1998, 1220/1221).

  • VGH Bayern, 03.02.2000 - 20 ZB 99.3675
    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Die Fluggesellschaften haben sich diesen Befugnissen der Luftsicherheitsbehörden bei der Ausübung von Verkehrsrechten nach Art. 19 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1008/2008 zu unterwerfen (vgl. BayVGH vom 12.10.1999 DÖV 2000, 387/388).

    Aus den obigen Ausführungen ergibt sich zweifelsfrei, dass die Luftsicherheitsgebühr europarechtskonform ist (vgl. auch BayVGH vom 3.2.2000 DÖV 2000, 387 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern vom 9.12.2002 NordÖRecht 2003, 505 ff.; OVG Hamburg vom 29.6.2006 NJW 2006, 430 ff.; OVG Thüringen vom 14.2.2008 DÖV 2008, 877 ff.).

  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Dabei kann eine Vorlage entfallen, wenn die Frage nicht entscheidungserheblich ist, wenn die Frage tatsächlich in einem gleichgelagerten Fall Gegenstand einer Vorabentscheidung gewesen ist oder die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist, dass keinerlei Raum für einen vernünftigen Zweifel für die Beantwortung der gestellten Frage bleibt (vgl. EuGH vom 6.10.1982 DVBl 1983, 267).
  • BGH, 08.11.2005 - XI ZR 74/05

    Zulässigkeit der Teilkündigung eines Girovertrages; Gesonderte Kündigung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Aus den obigen Ausführungen ergibt sich zweifelsfrei, dass die Luftsicherheitsgebühr europarechtskonform ist (vgl. auch BayVGH vom 3.2.2000 DÖV 2000, 387 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern vom 9.12.2002 NordÖRecht 2003, 505 ff.; OVG Hamburg vom 29.6.2006 NJW 2006, 430 ff.; OVG Thüringen vom 14.2.2008 DÖV 2008, 877 ff.).
  • BVerwG, 20.06.2001 - 4 BN 21.01

    Normenkontrollverfahren; Doppelfehler; Prüfungspflicht; Entscheidungsreife; …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Ein Verfahrensfehler im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO liegt jedenfalls nicht vor, denn das Erstgericht ist nicht gehalten, sich ohne substanziierte Rügen ungefragt auf Fehlersuche zu begeben (vgl. BVerwG vom 20.06.2001 NVwZ 2002, 83; vom 17.04.2002 BayVBl. 2002, 820/821).
  • OVG Thüringen, 14.02.2008 - 1 ZKO 537/05

    Luftverkehrsrecht; Luftverkehrsrecht; Luftsicherheitsgebühr; …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Aus den obigen Ausführungen ergibt sich zweifelsfrei, dass die Luftsicherheitsgebühr europarechtskonform ist (vgl. auch BayVGH vom 3.2.2000 DÖV 2000, 387 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern vom 9.12.2002 NordÖRecht 2003, 505 ff.; OVG Hamburg vom 29.6.2006 NJW 2006, 430 ff.; OVG Thüringen vom 14.2.2008 DÖV 2008, 877 ff.).
  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Rn. 6 Ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung im Sinn von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen dann, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163; vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Rn. 6 Ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung im Sinn von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen dann, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163; vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83).
  • EuGH, 03.12.1974 - 33/74

    Van Binsbergen / Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Art. 56 AEUV (ex Art. 49 EGV) ordnet sinngemäß an, dass alle direkten und indirekten Diskriminierungen des Erbringers einer Dienstleistung aus Gründen seiner Staatsangehörigkeit und wegen seines Aufenthalts in einem anderen Mitgliedstaat zu beseitigen sind (vgl. EuGH vom 3.12.1974, C-33/74, Slg. 1974, 1299, RdNr. 10).
  • BVerwG, 03.03.1994 - 4 C 1.93

    Finanzwesen - Luftverkehrsgebühren - Rechtsverordnung - Luftsicherheitsgebühr - …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174
    Rn. 7 a) Dass die Erhebung von Gebühren für die Durchsuchung von Personen und des von ihnen mitgeführten Gepäcks oder deren Überprüfung in sonstiger Weise - sog. Luftsicherheitsgebühr - nach der Luftsicherheitsgebührenverordnung (LuftSiGebV) mit dem nationalen Recht vereinbar ist, ist höchstrichterlich geklärt und bedarf insbesondere auch im Hinblick auf § 31 Abs. 1 BVerfGG keiner weiteren Erörterung (vgl. BVerfG vom 11.8.1998 DVBl 1998, 1220 ff.; BVerwG vom 3.3.1994 BVerwGE 95, 188 ff.).
  • EuGH, 25.07.1991 - C-76/90

    Säger / Dennemeyer

  • EuGH, 22.05.1985 - 13/83

    Parlament / Rat

  • EuGH, 17.05.1994 - C-18/93

    Corsica Ferries / Corpo dei piloti del porto di Genova

  • EuGH, 06.02.2003 - C-92/01

    Stylianakis - Artikel 8a EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 18 EG) - …

  • EuGH, 13.12.1989 - C-49/89

    Corsica Ferries France / Direction générale des douanes

  • EuGH, 26.06.2001 - C-70/99

    Kommission / Portugal - "Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …

  • EuGH, 04.07.2001 - C-447/99

    Kommission / Italien - "Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 59 …

  • VG Darmstadt, 19.09.2017 - 7 K 479/14

    Luftverkehrsrecht, An- und Abfluggebühren

    Schließlich stellen die Gebühren im An- und Abflugbereich auch keine Beschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs dar, weil sie angesichts der im Verhältnis zu den Gesamtkosten eines Flugs geringen Höhe (vgl. insoweit in anderem Zusammenhang auch BVerfG, Beschluss vom 11.08.1998, 1 BvR 1270-94, NVwZ 1999, 176 [BVerfG 11.08.1998 - 1 BvR 1270/94] , beck-online) schon nicht geeignet sind, Flugdienstanbieter davon abzuhalten, ihre Dienstleistung anzubieten, und insofern keine marktzugangsrelevante Wirkung haben (vgl. zu Luftsicherheitsgebühren insofern auch BayVGH, Beschluss vom 29.03.2011, 8 ZB 10.3174, Rn. 13 f.).

    Denn die im An- und Abflugbereich erhobenen Gebühren sind im Verhältnis zu den Gesamtkosten eines Flugs nur von geringer Bedeutung (vgl. zu Luftsicherheitsgebühren: BVerfG…, Beschluss vom 11.08.1998 - 1 BvR 1270/94 -, Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 29.03.2011 - 8 ZB 10.3174, Rn. 13 f., beide juris), während die Nutzung variabler Starthöchstgewichte das Flottenmanagement erheblich vereinfacht, wenn jedes Flugzeug an einem bestimmten Startflughafen ein anderes kurzfristig ersetzen kann.Entgegen der Auffassung der Klägerin findet auch § 2 Abs. 2 Satz 4 FSAAKV keine Anwendung.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2012 - 9 A 2065/10

    Vereinbarkeit der Erhebung von Luftsicherheitsgebühren an Flughäfen mit …

    Rn. 12 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 29. März 2011 - 8 ZB 10.3174 -, juris Rn. 10.

    Rn. 20 vgl. Bay.VGH, Beschluss vom 29. März 2011 - 8 ZB 10.3174 -, juris; OVG Thüringen vom 14. Februar 2008 - 1 ZKO 537/05 -, ThürVBl.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2012 - 9 A 2071/10

    Vereinbarkeit der Erhebung von Gebühren für die Durchsuchung von Personen und des …

    Rn. 13 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 29. März 2011 - 8 ZB 10.3174 -, juris Rn. 10.

    Rn. 21 vgl. Bay.VGH, Beschluss vom 29. März 2011 - 8 ZB 10.3174 -, juris; OVG Thüringen vom 14. Februar 2008 - 1 ZKO 537/05 -, ThürVBl.

  • KG, 29.11.2011 - 5 U 90/10

    Kreditkartengebühr / Buchungsgebühr

    (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom  29. März 2011, 8 ZB 10.3174).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht