Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Berechnung anhand der Verkehrswerte auf der Basis von Ertragswerten; Abzüge für Betriebsausgaben bei Betriebsfortführung; Regelvergütungssatz von 25 Prozent für den so genannten schwachen Verwalter; Zuschlag ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 03.04.2001 - 7 W 8034/00

  Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Festsetzung des Aktivvermögens; Erhöhung des …

  Auszug aus LG Berlin, 15.05.2001 - 86 T 312/01

  Die Kammer gibt ihre gegenteilige Auffassung (vgl. Beschluss der Kammer in dieser Sache vom 7. September 2000, ZlnsO 2000, 595) im Hinblick auf den Beschluss des Kammergerichts in dieser Sache vom 3. April 2001 - 7 W 8034/00 - an den sie vorliegend i. Ü. auch gemäß § 565 Abs. 2 ZPO in entsprechender Anwendung gebunden ist, ausdrücklich auf.

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Bielefeld, 15.07.2004 - 23 T 280/04

  Festsetzung der Vergütung eines vorläufigen Insolvenzverwalters; Einbeziehung …

  Es entspricht allgemeinen Grundsätzen des Kostenrechts, die Höhe der Vergütung am Wert des Vermögens auszurichten, auf den sich die zu vergütende Tätigkeit erstreckt hat (OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 398 (400) [OLG Zweibrücken 23.05.2000 - 3 W 58/00] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ).

  In entsprechender Anwendung in Anbetracht von § 11 InsVV ist bei der Bemessung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters auf den Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Beendigung der Tätigkeit des vorläufigen Verwalters abzustellen, da er ab diesem Zeitpunkt ein verfassungsrechtlich garantierten und fälligen Anspruch auf die Festsetzung seiner Vergütung hat (OLG Stuttgart, ZInsO 2001, 897 (899) [OLG Stuttgart 01.03.2001 - 8 W 376/00] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ;… Haarmeyer/Wutzke/Förster, Vergütung in Insolvenzverfahren, 2. Aufl., § 11 Rdnr. 38, 39;… Eickmann, in: HK-InsO, § 63 Rdnr. 17-;… HG-InsO (Kirchhoff), § 22 Rdnr. 49).

  Voraussetzung für die Einbeziehung eines Vermögenswertes ist dabei stets, dass der vorläufige Insolvenzverwalter im maßgeblichen Zeitpunkt der Verwaltungsbeendigung eine Verwaltungstätigkeit im Hinblick auf diesen Vermögenswert ausgeübt hat (BGH, ZInsO 2001, 165 [BGH 14.12.2000 - IX ZB 105/00] ; LG Düsseldorf, ZInsO 2000, 350 [LG Düsseldorf 23.11.1999 - 25 T 937/99] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ; Haarmeyer/Wutzke/Förster, Vergütung des Insolvenzverwalters, § 11 Rdnr. 42).

  Nach §§ 10 i.V.m. 8 Abs. 2 InsVV hat der vorläufige Insolvenzverwalter in seinem Vergütungsantrag die von ihm beantragte Festsetzung dem Grunde und der Höhe nach näher zu begründen und dabei die Berechnung der maßgeblichen Vermögensmasse näher darzulegen (Pfälzisches OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 401 ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ; Haarmeyer/Wutzke/Förster, Vergütung des Insolvenzverwalters, § 8 Rdnr. 1, 5).

  Eine Rechnungslegung i.S.d. § 66 InsO ist dagegen nicht Voraussetzung für die Festsetzung der Vergütung (LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ; Beschluss des KG vom 3. April 2001 - 7 W 8034/00 ).

  (BGH, ZInsO 2004, 265 (266) [BGH 18.12.2003 - IX ZB 50/03] ; OLG Stuttgart, ZInsO 2001, 897 (899) [OLG Stuttgart 01.03.2001 - 8 W 376/00] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (611) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ; LG Mönchengladbach, ZInsO 2001, 750 (751) [LG Mönchengladbach 05.07.2001 - 5 T 109/01] ; LG Bonn, ZInsO 2002, 1030 [LG Bonn 20.09.2002 - 2 T 12/02] ).-.

  Dabei erscheint im Regelfall je nach Lage des Falles eine Erhöhung von 25 bis 100 Prozentpunkten für angemessen (…vgl. hierzu Münchener Kommentar/Nowak, InsO, § 3 InsVV Rdn. 4, 23 m.w.N.;… Haarmeyer/ Wutzke/ Förster, InsVV, § 3 Rdn. 13; vgl. hierzu auch LG Göttingen, ZInsO 2000, 46 (47) [LG Göttingen 09.11.1999 - 10 T 45/99] ; LG Traunstein, ZInsO 2000, 510 (515) [LG Traunstein 18.08.2000 - 4 T 4212/99] ; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (611) [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ).

• BGH, 18.12.2003 - IX ZB 50/03

  Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

  Nach anderer Ansicht beeinflussen diese Besonderheiten lediglich die Höhe des für den vorläufigen Insolvenzverwalter maßgeblichen Prozentsatzes (vgl. OLG Stuttgart ZInsO 2001, 897, 899; LG Berlin ZInsO 2001, 608, 611; LG Mönchengladbach ZInsO 2001, 750, 751; LG Bonn ZInsO 2002, 1030; LG Neubrandenburg ZInsO 2003, 26, 27; Graeber, Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gemäß § 11 InsVV 2003 S. 60;… Lorenz, in: FK-InsO, 3. Aufl. § 11 InsVV Rn. 8;… wohl auch Eickmann, InsVV 2. Aufl. § 11 Rn. 25).
• BGH, 04.11.2004 - IX ZB 52/04

  Vergütung des vorläufigen und des endgültigen Insolvenzverwalters bei …

  In Rechtsprechung und Schrifttum ist umstritten, ob für die Tätigkeit des vorläufigen Verwalters, die Zuschläge nach § 3 Abs. 1 InsVV rechtfertigt, regelmäßig nur ein Bruchteil der für den endgültigen Verwalter anerkannten Zuschläge anzusetzen ist (so LG Braunschweig ZInsO 2001, 552, 553; LG Berlin ZInsO 2001, 608, 611; LG Neubrandenburg ZInsO 2003, 26, 27;… Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV 3. Aufl. § 3 Rn. 72 und § 11 Rn. 74;… Keller, Vergütung und Kosten im Insolvenzverfahren 2000 Rn. 189; ebenso zur Konkursordnung LG Göttingen ZInsO 1998, 189, 190) oder ob die Zuschläge - unter der Voraussetzung, daß sich die Tätigkeiten qualitativ und quantitativ nicht unterscheiden - ebenso hoch wie bei dem endgültigen Verwalter zu bemessen sind (OLG Frankfurt/Main ZIP 2001, 1016, 1018;… MünchKomm-InsO/Nowak, § 11 InsVV Rn. 16;… Eickmann, Vergütungsrecht 2. Aufl. § 11 InsVV Rn. 22; Graeber, Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gem. § 11 InsVV 2003 S. 74 f).

• LG Bielefeld, 28.11.2005 - 23 T 644/05

  Vergütung des Insolvenzverwalters; Abweichung von der Regelvergütung; …

  Es entspricht dabei allgemeinen Grundsätzen des Kostenrechts, die Höhe der Vergütung am Wert des Vermögens auszurichten, auf den sich die zu vergütende Tätigkeit erstreckt hat (OLG Zweibrüchen, ZInsO 2000, 398 (400); LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610)).

  Es ist dabei auf den Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Beendigung der Tätigkeit des Verwalters abzustellen, da er ab diesem Zeitpunkt einen verfassungsrechtlich garantierten und fälligen Anspruch auf die Festsetzung seiner Vergütung hat (OLG Stuttgart, ZInsO 2001, 897 (899); LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610)).

  Das Leistungsbild der entfalteten Verwaltertätigkeit muß im Einzelfall gewürdigt und zu dem Grundsatz einer leistungsangemessenen Vergütung in Beziehung gesetzt werden (vgl. BGH, ZIP 2001, 296 (300); ZIP 2003, 1612; OLG Braunschweig, NZI 2000, 321); maßgeblich ist dabei, ob und in welcher Höhe der Insolvenzverwalter eine maßgebliche Verwaltungstätigkeit im Hinblick auf einen Vermögenswert ausgeübt hat (vgl. BGH, ZInsO 2001, 165; LG Düsseldorf, ZInsO 2000, 350; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610)).

  Rn. 53 Nach § 8 Abs. 2 InsVV hat der Insolvenzverwalter in seinem Vergütungsantrag die von ihm beantragte Festsetzung dem Grunde und der Höhe nach näher zu begründen und dabei die Berechnung der maßgeblichen Vermögensmasse darzulegen (Pfälzisches OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 401; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610); Haarmeyer/Wutzke/Förster, Vergütung des Insolvenzverwalters, § 8 Rdnr. 1, 5).

• LG Münster, 03.02.2014 - 5 T 318/13

  Festsetzung der Vergütung eines vorläufigen Insolvenzverwalters durch …

  Rn. 66 LG Berlin, Az. 86 T 312/01: 5%.

  Rn. 85 LG Berlin, Az. 86 T 312/01: 5%.

• LG Münster, 18.02.2013 - 5 T 490/12

  Vorläufiges Insolvenzverfahren, Zuschlag, Betriebsfortführung, …

  Rn. 23 LG Berlin, Az. 86 T 312/01: 5%.

  Rn. 40 LG Berlin, Az. 86 T 312/01: 5%.

• LG Bielefeld, 28.01.2005 - 23 T 550/04

  Begründungspflicht und Beweispflicht eines vorläufigen Insolvenzverwalters …

  Voraussetzung für die Einbeziehung eines Vermögenswertes ist dabei stets, daß der vorläufige Insolvenzverwalter im maßgeblichen Zeitpunkt der Verwaltungsbeendigung eine Verwaltungstätigkeit im Hinblick auf diesen Vermögenswert ausgeübt hat (BGH, ZInsO 2001, 165; LG Düsseldorf, ZInsO 2000, 350; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610);… Haarmeyer/Wutzke/Förster, Vergütung des Insolvenzverwalters, § 11 Rdnr. 42).

  Er trägt hierfür auch die Beweislast (vgl. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, ZInsO 2000, 401; LG Berlin, ZInsO 2001, 608 (610);… Haarmeyer/ Wutzke/Förster, Vergütung des Insolvenzverwalters, § 8 Rdnr. 1, 5).

• OLG Braunschweig, 24.07.2013 - 3 U 218/11

  Amtshaftungsansprüche des Insolvenzverwalters wegen schuldhafter Verzögerung der …

  Denn der Einwand mangelhafter Leistungen oder fehlenden Erfolges kann die Höhe der Vergütung des Insolvenzverwalters nicht beeinflussen, da die Insolvenzverwaltervergütung kein Erfolgshonorar darstellt, sondern eine reine Tätigkeitsvergütung ist (…vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster/Ast, InsVV, 4. Auflage 2007, Vor § 1 Rn. 33 m.w.N.;… Mock, in Uhlenbruck, InsO, 13. Auflage München 2010, § 63 Rn. 42; BGH…, Beschluss vom 06.05.2004 - IX ZB 349/02 - juris Rn. 22; LG Berlin, Beschluss vom 15.05.2001 - 86 T 312/01 - juris Orientierungssatz 6).
• AG Potsdam, 06.04.2005 - 35 IN 686/01

  Festsetzung der Vergütung und der Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters; …

  , Da es sich bei der Vergütung nach der InsVV grundlegend um eine reine Tätigkeitsvergütung handelt (BGH ZInsO 2003, 791, 792 [BGH 24.06.2003 - IX ZB 453/02] ; LG Berlin ZInsO 2001, 608, 611 [LG Berlin 15.05.2001 - 86 T 312/01] ;… Haarmeyer/Wutzke/Förster,2.Aufl., Vor § 1 Rdnr. 27;… 3. Aufl., § 3 Rdnr. 61; Haarmeyer ZInsO 2003, 577 ), ist es nicht gerechtfertigt, einem vorläufigen Insolvenzverwalter, der unmittelbar nach der Beauftragung wieder entlassen wird, eine Vergütung nach der InsVV zukommen zu lassen.
• LG Berlin, 26.02.2003 - 81 T 766/02
  Damit stimmt die Rechtsprechung des Landgerichts Berlin, wonach ein mit 25 % Bruchteil zu vergütender Normalfall grundsätzlich die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis sowie Zustimmungsvorbehalt darstellt ( Landgericht Berlin, Beschluss vom 15. Mai 2001 - 86 T 312/01 -).