Rechtsprechung
| AG Mainz, 23.12.2004 - 89 C 280/04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- IWW
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Verkehrsunfall - Geschäftsgebühr von 1,0
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erstattung von Rechtsanwaltsgebühren als Schadensersatz bei Verkehrsunfällen; Festsetzung einer Mittelgebühr als Regelgebühr bei üblichen Unfällen; Übertragbarkeit der alten Rechtsprechung zu § 12 Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (BRAGO) auf den Gebührenrahmen des ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3)
- AG Saarlouis, 28.02.2005 - 30 C 2003/04
Anspruch auf Zahlung von Rechtsanwaltskosten gegen eine Rechtsschutzversicherung; …
Die Verpflichtung zur Einholung eines Gutachtens besteht nur, wenn es Streit über die Frage der Angemessenheit einer Gebühr zwischen Anwalt und Auftraggeber kommt, nicht aber, wenn jene Probleme im Verhältnis zwischen Anwalt und einem Dritten (hier: Beklagte) auftreten (…vgl. hierzu Hartmann a.a.O. § 14 RVG, Rd.Nr. 28, AG Mainz, Urteil vom 23.12.2004, Az. 89 C 280/04).AG Gronau, Urteil vom 7.10.2004, Az. 11 C 136/04; AG Berlin-Mitte, Urteil vom 1.12.2004, Az. 113 C 3226/04; AG Mainz, Urteil vom 23.12.2004, Az. 89 C 280/04; AG Chemnitz, Urteil vom 23.12.2004, Az. 12 C 4150/04; 0,8 Gebührensatz: AG Herne, Urteil vom 23.12.2004, AZ 5 C 349/04).
- AG Eschwege, 14.04.2008 - 2 C 122/08
Ersatz von Rechtsanwaltskosten bei Kfz-Unfall: Beauftragung des Anwalts durch ein …
Rn. 12 Der zitierten Entscheidung des Amtsgerichts Mainz vom 23.12.2004 - 89 C 280/04 - schließlich lässt sich nichts entnehmen, das die Ansicht der Klägerin stützte. - AG Lebach, 18.03.2005 - 3B C 803/04 Der Rechtsansicht anderer Amtsgerichte, die für ihren Fall eine unter 1, 3 liegende Geschäftsgebühr für angemessen erachteten und dabei trotz Einschätzung und Bemessung der Gebühr als Einzelfall eine generelle Rechtsansicht zu der Angemessenheit bei Unfallsachen durchblicken ließen, wird sich nicht angeschlossen (…vgl. z. B.: AG Hamburg-St. Georg, Urt. v. 10.11.2004, Az. 17 C 252/04;… AG Berlin-Mitte, Urt. v. 01.12.2004, Az. 113 C 3226/04, AG Duisburg-Hamborn, Urt. v. 17.01.2005, Az. 7 C 530/04; AG Mainz, Urt. v. 23.12.2004, Az. 89 C 280/04).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".