Volltextveröffentlichungen (6)

• Bundesverwaltungsgericht
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.12.2025 - 11 VR 18.25

  Zurückweisung der Anhörungsrüge

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Sie verleiht insbesondere keinen Anspruch, dass das Gericht seine Entscheidung anhand der Einwände noch einmal überdenkt und, wenn es an ihr festhält, durch eine ergänzende oder vertiefende Begründung rechtfertigt (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 3. Dezember 2025 - 11 VR 18.25 - juris Rn. 2 m. w. N.).

  Hierfür ist die Anhörungsrüge nicht der richtige Rechtsbehelf (vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. Dezember 2025 - 11 VR 18.25 - juris Rn. 3 m. w. N.).

• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Die Gerichte sind nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen ausdrücklich zu befassen (stRspr, BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 ; BVerwG…, Urteil vom 18. Dezember 2014 - 4 C 35.13 - NVwZ 2015, 656 Rn. 42).
• BVerwG, 18.12.2014 - 4 C 35.13

  Flugverfahren; Flugroute; Umweltrechtsbehelf; Verbandsklage; …

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Die Gerichte sind nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen ausdrücklich zu befassen (stRspr, BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 ; BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2014 - 4 C 35.13 - NVwZ 2015, 656 Rn. 42).

• BVerwG, 23.06.2026 - 5 B 15.25

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Dagegen kann von einer Überraschungsentscheidung nicht gesprochen werden, wenn das Gericht Tatsachen, zu denen sich die Beteiligten äußern konnten, in einer Weise würdigt oder aus ihnen Schlussfolgerungen zieht, die nicht den subjektiven Erwartungen eines Prozessbeteiligten entsprechen oder von ihm für unrichtig gehalten werden (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juni 2026 - 5 B 15.25 - juris Rn. 34 m. w. N.).
• BVerfG, 10.11.2004 - 1 BvR 179/03

  Zum so genannten Dosenpfand

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Rn. 2 a) Die Verfahrensgarantie des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO) verpflichtet die Gerichte, die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen, nicht jedoch, deren (Rechts-)Auffassung zu folgen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. November 2004 - 1 BvR 179/03 - NVwZ 2005, 204 ).
• BVerfG, 22.05.2024 - 2 BvR 51/24

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 1 GG durch …

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Im Einzelfall müssen besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. Mai 2024 - 2 BvR 51/24 - NJW-RR 2024, 881 Rn. 57 m. w. N.).
• BVerwG, 21.04.2026 - 9 A 6.26

  W. ./. Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt - Der Kläger wendet sich gegen …

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Die Anhörungsrüge des Klägers gegen das Urteil vom 21. April 2026 - 9 A 6.26 - wird zurückgewiesen.
• BVerwG, 15.07.2016 - 5 P 4.16

  Anhörungsrüge zu Überraschungsentscheidung

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Denn die tatsächliche und rechtliche Würdigung ergibt sich regelmäßig erst aufgrund der abschließenden Beratung (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 15. Juli 2016 - 5 P 4.16 - juris Rn. 3 m. w. N.).
• BVerwG, 25.03.2026 - 4 BN 27.25

  Auszug aus BVerwG, 05.08.2026 - 9 A 37.26

  Geht ein Gericht auf einzelne Teile des Vorbringens nicht ein, dokumentiert es damit in der Regel zugleich, dass es sie für rechtlich irrelevant hält (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. März 2026 - 4 BN 27.25 - juris Rn. 3 m. w. N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2026 - 6 A 2518/26

  Anhörungsrüge rechtliches Gehör Überraschungsentscheidung Hinweispflicht

  Rn. 5 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 5.8.2026 - 9 A 37.26 -, juris Rn. 2 m. w. N.

  Rn. 17 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5.8.2026 - 9 A 37.26 -, juris Rn. 4, und vom 29.1.2019 - 5 B 25.18 -, juris Rn. 13.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2026 - 16 E 885/23
  Rn. 9 vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. August 2026 - 9 A 37.26 -, juris, Rn. 4, m. w. N.,.
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2026 - 10 RN 2.26

  Anhörungsrügeverfahren; Verletzung rechtlichen Gehörs; Ablehnungsgesuch; …

  Sie vermittelt dem unterlegenen Verfahrensbeteiligten keinen Anspruch darauf, dass das Gericht seine Entscheidung anhand der Einwände noch einmal überdenkt und, wenn es an ihr festhält, durch eine ergänzende oder vertiefende Begründung rechtfertigt (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juni 2025 - 10 B 1.25 - juris Rn. 2…, vom 9. Dezember 2025 - 10 A 3.25 - juris Rn. 2…, vom 19. Februar 2026 - 4 BN 2.26 - juris Rn. 2 und vom 5. August 2026 - 9 A 37.26 - juris Rn. 2, jeweils m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2026 - 16 A 2275/26
  Rn. 26 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. August 2026 - 9 A 37.26, 9 A 37.26 (9 A 6.26) -, juris, Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 11. Dezember 2024 - 4 A 2067/22.A -, juris, Rn. 26 f., jeweils m. w. N.