Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.08.2013 - 9 C 13.1739   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,22409
VGH Bayern, 23.08.2013 - 9 C 13.1739 (https://dejure.org/2013,22409)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.08.2013 - 9 C 13.1739 (https://dejure.org/2013,22409)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. August 2013 - 9 C 13.1739 (https://dejure.org/2013,22409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Anhörungsrüge (hier: nicht statthaft)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 29.07.2013 - 9 ZB 12.2694

    Sofortige Beschwerde; Ablehnung

    Auszug aus VGH Bayern, 23.08.2013 - 9 C 13.1739
    Die mit Schreiben vom 15. August 2013 erhobene Anhörungsrüge richtet sich gegen den Beschluss des Senats vom 29. Juli 2013 (Az. 9 ZB 12.2694), mit dem die sofortige Beschwerde des Klägers gegen die Verwerfung seines Antrags auf Ablehnung des Vorsitzenden Richters am Verwaltungsgerichtshof G... wegen Besorgnis der Befangenheit (Nr. 1 d. Beschlusses vom 26.11.2012 Az. 9 ZB 12.744) verworfen wurde.

    Die Ausführungen des Klägers im Schreiben vom 15. August 2013 erschöpfen sich, soweit sie sich auf den mit der Anhörungsrüge angegriffenen Beschluss vom 29. Juli 2013 (Az. 9 ZB 12.2694) beziehen, darin, die aus Sicht des Klägers bestehende inhaltliche Unrichtigkeit jener Entscheidung zu behaupten und sein früheres Vorbringen zu wiederholen.

  • VGH Bayern, 26.11.2012 - 9 ZB 12.744

    Eine Partei, die nicht in der Lage ist, die Prozesskosten zu tragen, muss ihr …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.08.2013 - 9 C 13.1739
    Die mit Schreiben vom 15. August 2013 erhobene Anhörungsrüge richtet sich gegen den Beschluss des Senats vom 29. Juli 2013 (Az. 9 ZB 12.2694), mit dem die sofortige Beschwerde des Klägers gegen die Verwerfung seines Antrags auf Ablehnung des Vorsitzenden Richters am Verwaltungsgerichtshof G... wegen Besorgnis der Befangenheit (Nr. 1 d. Beschlusses vom 26.11.2012 Az. 9 ZB 12.744) verworfen wurde.
  • OVG Sachsen, 28.05.2024 - 7 C 52/21

    Flurbereinigung; Richterablehnung; Anhörungsrüge; Rechtliches Gehör

    Gegen den Beschluss, mit dem ein Ablehnungsgesuch gegen einen Richter zurückgewiesen wird, ist in einem durch Urteil entschiedenen erstinstanzlichen Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht die Anhörungsrüge nach § 152a Abs. 1 Satz 2 VwGO ausgeschlossen (wie BayVGH, Beschl. v. 23. August 2013 - 9 C 13.1739 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 18. Juni 2009 - 3 ZB 09.1284 -, juris Rn. 5;… a. A. BayVGH, Beschl. v. 6. September 2016 - 4 C 16.915 -, juris Rn. 5).

    Dabei handelt es sich um eine der Endentscheidung vorausgehende, unanfechtbare Zwischenentscheidung, die nicht der Anhörungsrüge unterliegt (Senatsbeschl. v. 3. November 2020 - 7 C 6/19.F, 7 C 9/19.F, 7 C 14/19.F - BayVGH, Beschl. v. 23. August 2013 - 9 C 13.1739 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 18. Juni 2009 - 3 ZB 09.1284 -, juris Rn. 5;… a. A. BayVGH, Beschl. v. 6. September 2016 - 4 C 16.915 -, juris Rn. 5).

  • VG Augsburg, 15.11.2013 - Au 6 K 13.30312

    Anhörungsrüge gegen Nachfristsetzung; Gegenvorstellung; Inhaltliche Anforderungen …

    Insbesondere der Umstand, dass das Gericht die Sach- und Rechtlage anders gewürdigt hat, als der Rechtssuchende das für geboten hält, ist als solcher jedoch nicht geeignet, einen Verstoß gegen das Grundrecht auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 91 Abs. 1 BV) darzutun (BayVGH, B.v. 23.8.2013 - 9 C 13.1739 - juris Rn. 2).
  • VG Augsburg, 18.11.2013 - Au 6 K 13.30322

    Anhörungsrüge gegen Nachfristsetzung; Gegenvorstellung; Inhaltliche Anforderungen …

    Insbesondere der Umstand, dass das Gericht die Sach- und Rechtlage anders gewürdigt hat, als der Rechtssuchende das für geboten hält, ist als solcher jedoch nicht geeignet, einen Verstoß gegen das Grundrecht auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 91 Abs. 1 BV) darzutun (BayVGH, B.v. 23.8.2013 - 9 C 13.1739 - juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht