Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.01.2017 - 9 CE 17.72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,4097
VGH Bayern, 27.01.2017 - 9 CE 17.72 (https://dejure.org/2017,4097)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.01.2017 - 9 CE 17.72 (https://dejure.org/2017,4097)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. Januar 2017 - 9 CE 17.72 (https://dejure.org/2017,4097)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 123
    Statthaftigkeit des Wiederaufnahmeverfahrens bei Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und der Prozesskostenhilfe; Auskunftserteilung über die durch Fortnahme der Pferde entstandenen Kosten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Statthaftigkeit des Wiederaufnahmeverfahrens bei Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und der Prozesskostenhilfe; Auskunftserteilung über die durch Fortnahme der Pferde entstandenen Kosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 17.03.2015 - 5 A 1.15

    Unzulässigkeit eines Nichtigkeits- und Restitutionsantrages als außerordentlicher …

    Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2017 - 9 CE 17.72
    Rn. 3 Der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens ist nicht statthaft, da die Wiederaufnahme weder bei Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nach § 123 VwGO (…vgl. BVerwG, B.v. 17.10.1983 - 2 WBW 1.83 - juris Rn. 7) noch in Verfahren der Prozesskostenhilfe in Betracht kommt (vgl. BVerwG, B.v. 17.3.2015 - 5 A 1.15 - juris Rn. 11).
  • BVerwG, 17.10.1983 - 2 WBW 1.83

    Wiederaufnahme des Verfahrens - Antrag auf einstweilige Anordnung

    Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2017 - 9 CE 17.72
    Rn. 3 Der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens ist nicht statthaft, da die Wiederaufnahme weder bei Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nach § 123 VwGO (vgl. BVerwG, B.v. 17.10.1983 - 2 WBW 1.83 - juris Rn. 7) noch in Verfahren der Prozesskostenhilfe in Betracht kommt (…vgl. BVerwG, B.v. 17.3.2015 - 5 A 1.15 - juris Rn. 11).
  • VGH Bayern, 21.10.2016 - 9 CE 16.523

    Einstweilige Anordnung auf Auskunft zu von der Behörde untergebrachten Pferden - …

    Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2017 - 9 CE 17.72
    Rn. 1 Mit Schreiben vom 11. Dezember 2016 beantragte die Antragstellerin die Wiederaufnahme des rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens Az. 9 CE 16.523, in dem der Senat mit Beschluss vom 21. Oktober 2016 deren Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Beschwerde in einem Verfahren einstweiligen Rechtsschutzes gegenüber dem Landratsamt Landshut betreffend Auskünfte, insbesondere über Kosten, die durch die Fortnahme von 29 Pferden entstanden sind, ablehnte.
  • VGH Bayern, 23.10.2017 - 9 S 17.1153

    Prozesskostenhilfe versagende Beschlüsse können nicht wiederaufgenommen werden

    Das trifft auf Prozesskostenhilfe versagende Beschlüsse nicht zu (…vgl. BVerwG, B.v. 17.3.2015 a.a.O. Rn. 12; BayVGH, B.v. 27.1.2017 - 9 CE 17.72 - juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 13.07.2020 - 19 C 18.513

    Erfolgloser Wiederaufnahmeantrag zu abgeschlossenem PKH-Verfahren

    Das trifft auf Prozesskostenhilfe versagende Beschlüsse nicht zu (…vgl. BVerfG, B.v. 15.5.2007 - 1 BvR 2347/05 - juris Rn. 13;… BVerwG, B.v. 17.3.2015 - A 1.15, 5 PKH 15.15 - juris Rn. 12 f. m.w.N.; BayVGH, Beschlüsse v. 27.1.2017 - 9 CE 17.72 - juris Rn. 3 …und vom 23.10.2017 - 9 S 17.1153 - juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht