Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 05.10.2016 - 9 CS 16.1257   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,42220
VGH Bayern, 05.10.2016 - 9 CS 16.1257 (https://dejure.org/2016,42220)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05.10.2016 - 9 CS 16.1257 (https://dejure.org/2016,42220)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05. Oktober 2016 - 9 CS 16.1257 (https://dejure.org/2016,42220)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,42220) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 12.11.2013 - 9 CS 13.1946

    Beschwerde; sofortige Vollziehung; tierschutzrechtliche Anordnung; Untersagung …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.10.2016 - 9 CS 16.1257
    Damit ist der Forderung, die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe anzugeben, auch mit Blick darauf, dass die hier zur Begründung des Verwaltungsakts angestellten Erwägungen zugleich für die Dringlichkeit der Vollziehung sprechen, entsprochen (vgl. BayVGH, B. v. 12.11.2013 - 9 CS 13.1946 - juris Rn. 11).
  • VGH Bayern, 06.07.2020 - 23 CS 20.383

    Tierhaltungs- und Betreuungsverbot wegen tierschutzwidriger Unterbringung

    Im vorliegenden Fall kann nicht ausgeschlossen werden, dass das Haltungs- und Betreuungsverbot gegenüber der Antragstellerin durch eine Tierhaltung mittels eines "Strohmanns" auf dem Anwesen der Antragstellerin unterlaufen werden soll (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 17).
  • VGH Bayern, 09.07.2019 - 23 CS 19.1194

    Tierschutzrechtliche Anordnung

    Hier kann zudem nicht ausgeschlossen werden, dass die vorliegenden tierschutzrechtlichen Anordnungen durch reine Schutzbehauptungen des Antragstellers bzw. seines Vaters unterlaufen werden sollen (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 17).
  • VGH Bayern, 14.09.2017 - 9 CS 17.456

    Voraussichtlich rechtmäßiges Tierhaltungsverbot

    Damit ist der Forderung, die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe für die Anordnung des Sofortvollzugs anzugeben, auch mit Blick darauf, dass die hier zur Begründung des Verwaltungsakts angestellten Erwägungen zugleich für die Dringlichkeit der Vollziehung sprechen, entsprochen (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16).
  • VGH Bayern, 31.01.2017 - 9 CS 16.2021

    Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Beschwerde - Tierhaltungsverbot, …

    Im Hinblick darauf, dass sich das besondere Vollzugsinteresse jedenfalls in Fällen einer konkreten Gefährdung der Tiere regelmäßig aus der Grundverfügung ergibt (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16) und für die Untersagung der Tierhaltung nach § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 TierSchG maßgebend darauf abzustellen ist, dass im Rahmen einer Prognoseentscheidung Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Betreffende weiterhin derartige Zuwiderhandlungen begehen wird, ist hiergegen nichts zu erinnern.
  • VGH Bayern, 04.07.2019 - 23 CS 19.754

    Tierschutzrechtliche Einzelfallanordnungen zur Rinderhaltung

    Im Hinblick darauf, dass sich das besondere Vollzugsinteresse jedenfalls in Fällen einer - vom Antragsgegner nachvollziehbar bejahten - konkreten Gefährdung der Tiere regelmäßig aus der Grundverfügung ergibt (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 12) und die Anordnung von Maßnahmen gemäß § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 TierSchG nur zur Erfüllung der Anforderungen des § 2 TierSchG erfolgen darf, ist hiergegen nichts zu erinnern.
  • VGH Bayern, 31.01.2017 - 9 C 16.2022

    Tierschutzrechtliche Anordnungen wegen Verstößen gegen Tierschutzgesetz

    Im Hinblick darauf, dass sich das besondere Vollzugsinteresse jedenfalls in Fällen einer konkreten Gefährdung der Tiere regelmäßig aus der Grundverfügung ergibt (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16) und für die Untersagung der Tierhaltung nach § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 TierSchG maßgebend darauf abzustellen ist, dass im Rahmen einer Prognoseentscheidung Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Betreffende weiterhin derartige Zuwiderhandlungen begehen wird, ist hiergegen nichts zu erinnern.
  • VG München, 15.09.2021 - M 23 S 21.4748

    Beurteilungskompetenz der Tierärzte, Haltungs- und Betreuungsverbot, …

    Im Tierschutzrecht ist die zu befürchtende Gefahr weiterer Verstöße gegen Anforderungen des Tierschutzrechts, insbesondere von § 2 TierSchG, und die damit verbundene Gefahr von Schmerzen, Leiden oder Schäden des Tieres, die sich regelmäßig schon aus der Grundverfügung ergibt, als Begründung des Sofortvollzugs in der Regel ausreichend (BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16;… Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O., § 16a Rn. 30).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2024 - 20 B 421/24

    Grundstücksbezogene Anordnung gegenüber dem Adressaten betreffend die Untersagung …

    Rn. 25 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 5. Oktober 2016 - 9 CS 16.1257 -, juris, Rn. 4, 15.
  • VGH Bayern, 09.05.2025 - 23 CS 25.335

    Keine Erledigung einer Anordnung zur Auflösung des Tierbestands durch Abschluss …

    Diese Regelung soll die Gefahr eines bloßen "Strohmannverhältnisses" bannen (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 17).
  • VG Bayreuth, 23.08.2022 - B 1 S 22.695

    Wiederholte Zuwiderhandlungen, Rinderhaltung, Haltungsverbot von Nutztieren, …

    Das besondere Vollzugsinteresse ergibt sich im Tierschutzrecht im Falle konkreter Gefährdung der Tiere regelmäßig bereits aus der Grundverfügung (…vgl. BayVGH, B.v.31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 12; B.v. 5.10.2016 - 9 CS 16.1257 - juris Rn. 16).
  • VG Ansbach, 07.05.2019 - AN 10 S 19.00521

    Erfolgloser Eilantrag gegen eine tierschutzrechtliche Anordnung

  • VG Bayreuth, 06.03.2024 - B 1 S 24.171

    Unmittelbarer Zwang, Fortnahme, Bestandsauflösung, Wiedergestattungsverfahren, …

  • VG Ansbach, 30.11.2020 - AN 10 S 20.02312

    Hundehaltungs- und -betreuungsverbot sowie Duldung der Vermittlung eines Hundes

  • VG München, 16.03.2023 - M 23 E 23.967

    Fortnahme, anderweitige Unterbringung und Veräußerung von Pferden

  • VG Bayreuth, 18.12.2020 - B 1 S 20.563

    Anordnung zur Verkleinerung des Tierbestands (Rinderzucht)

  • VG Bayreuth, 09.04.2020 - B 1 S 20.316

    Rechtmäßiges Verbot der Haltung von Rindern, Ermessen

  • VG Bayreuth, 05.02.2019 - B 1 S 19.64

    Untersagung des Haltens und Betreuens von Hunden und Heimtieren

  • VG Bayreuth, 25.07.2018 - B 1 S 18.606

    Überprüfung eines Haltungs- und Betreuungsverbots von Schweinen und Geflügel

  • VG Bayreuth, 09.12.2024 - B 1 S 24.1008

    Nachstellverbot, Maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Sach- und Rechtslage …

  • VG Bayreuth, 18.04.2023 - B 1 S 23.269

    Haltungsverbot, Pferdehaltung, Verstoß gegen Haltungsanordnungen, Schmerzen und …

  • VG Bayreuth, 29.10.2020 - B 1 S 20.1035

    Tierschutz- und lebensmittelrechtliche Anordnungen gegenüber einem …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht