Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.07.2016 - 9 CS 16.905   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25241
VGH Bayern, 22.07.2016 - 9 CS 16.905 (https://dejure.org/2016,25241)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.07.2016 - 9 CS 16.905 (https://dejure.org/2016,25241)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Juli 2016 - 9 CS 16.905 (https://dejure.org/2016,25241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de

    GG Art. 103 Abs. 1 ; VwGO § 108 Abs. 2
    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (hier: ordnungsgemäße Unterbringung eines Bären)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (hier: ordnungsgemäße Unterbringung eines Bären)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11

    Stattgebender Kammerbeschluss: Rechtsschutzgarantie gebietet ggf Umdeutung einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2016 - 9 CS 16.905
    Nur wenn es auf den wesentlichen Kern des Sachvortrags eines Beteiligten zu einer Frage, die nach seiner eigenen Einschätzung für den Prozessausgang von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt das darauf schließen, dass es dieses Vorbringen nicht berücksichtigt hat (…BVerwG, B. v. 8.6.2016 - 8 B 14/15 - juris Rn. 2 m. w. N.; vgl. auch BVerfG, B. v. 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11 - juris Rn. 45).
  • BVerwG, 24.11.2011 - 8 C 13.11

    Rechtsbehelfscharakter der Anhörungsrüge

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2016 - 9 CS 16.905
    Dementsprechend ist die Anhörungsrüge auch kein Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung (vgl. z. B. BVerwG, B. v. 24.11.2011 - 8 C 13.11 u. a. - juris Rn.2).
  • BVerwG, 08.06.2016 - 8 B 14.15

    Kenntnisnahme der Ausführungen der Beteiligten durch das Gericht als Anspruch auf …

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2016 - 9 CS 16.905
    Nur wenn es auf den wesentlichen Kern des Sachvortrags eines Beteiligten zu einer Frage, die nach seiner eigenen Einschätzung für den Prozessausgang von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt das darauf schließen, dass es dieses Vorbringen nicht berücksichtigt hat (BVerwG, B. v. 8.6.2016 - 8 B 14/15 - juris Rn. 2 m. w. N.;… vgl. auch BVerfG, B. v. 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11 - juris Rn. 45).
  • VGH Bayern, 10.02.2020 - 9 C 20.73

    Missbrauch des Ablehnungsrechts und erfolglose Anhörungsrüge

    Dementsprechend ist die Anhörungsrüge auch kein Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung (…stRspr des BVerfG, vgl. B.v. 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 - juris Rn. 13;… vgl. BayVGH, B.v. 4.4.2019 - 10 C 19.614 - juris Rn. 5 m.w.N.; B.v. 22.7.2016 - 9 CS 16.905 - juris Rn. 4 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht