Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  TierSchG § 16a Abs. 1 S. 2 Nr. 1
  Rechtmäßige Fälligstellung eines Zwangsgeldes im Rahmen einer tierschutzrechtlichen Anordnung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Veterinärrecht - Kaninchen

Verfahrensgang

• VG München, 17.04.2018 - M 23 S 18.606
• VGH Bayern, 09.11.2018 - 9 CS 18.1002

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 14.09.2017 - 9 CS 17.456

  Voraussichtlich rechtmäßiges Tierhaltungsverbot

  Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2018 - 9 CS 18.1002

  Damit ist der Forderung, die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe für die Anordnung des Sofortvollzugs anzugeben, auch mit Blick darauf, dass die hier zur Begründung des Verwaltungsakts angestellten Erwägungen zugleich für die Dringlichkeit der Vollziehung sprechen, entsprochen (vgl. BayVGH, B.v. 14.09.2017 - 9 CS 17.456 - juris Rn. 11).

  Diese fachliche Beurteilung ist grundsätzlich nur durch ein substantiiertes Gegenvorbringen zu entkräften; ein bloßes Bestreiten ist regelmäßig nicht ausreichend (vgl. BayVGH, B.v. 14.7.2017 - 9 CS 17.456 - juris Rn. 13).

• VGH Bayern, 19.10.2017 - 9 ZB 16.2073

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gegen eine tierschutzrechtliche Anordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2018 - 9 CS 18.1002

  Rn. 9 Orientierungshilfe für die Beurteilung der Kaninchenhaltung der Antragsteller dürften damit die Merkblätter Nr. 157 "Heimtiere - Kaninchen" sowie Nr. 131.5 "Tiere im sozialen Einsatz - Kaninchen" sein (zur Rechtsnatur der Merkblätter vgl. BayVGH, B.v. 19.10.2017 - 9 ZB 16.2073 - juris Rn. 23).
• VGH Bayern, 31.01.2017 - 9 CS 16.2021

  Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Beschwerde - Tierhaltungsverbot, …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2018 - 9 CS 18.1002

  Rn. 6 1) Soweit die Antragsteller die Begründung des Sofortvollzugs nach § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO rügen, ist zu berücksichtigen, dass sich das besondere Vollzugsinteresse jedenfalls in Fällen einer konkreten Gefährdung der Tiere regelmäßig aus der Grundverfügung ergibt (vgl. BayVGH, B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 12).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1935

  Verbot der Hundehaltung

  Rn. 25 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (…vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7 = AuR 2020, 270 ; B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1928

  Hundehaltungsverbot und Veräußerungsanordnung von fünf Hündinnen

  Rn. 25 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch, ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (…vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7 = AuR 2020, 270 ; B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1931

  Fortnahme- und Unterbringungsanordnung von Rüden

  Rn. 27 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (…vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7 = AuR 2020, 270 ; B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).

• VGH Bayern, 12.03.2020 - 23 CS 19.2486

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen tierschutzrechtliche Anordnungen

  Rn. 26 (1) Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 1. Halbsatz TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl. 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VGH Bayern, 31.07.2020 - 23 ZB 20.1254

  Nichtzulassung der Berufung

  Rn. 37 Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 1. Halbsatz TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VG München, 09.08.2023 - M 23 K 21.4198

  Passivlegitimation, tierschutzrechtliche Anordnungen, hoher Tierbestand, …

  Rn. 47 Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, insbesondere auch ob im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Hs. 1 TierSchG eine erhebliche Vernachlässigung oder schwere Verhaltensstörung vorliegt, kommt dem beamteten Tierarzt nach ständiger Rechtsprechung eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (…vgl. BayVGH, B.v. 25.9.2020 - 23 ZB 20.1254 - juris Rn. 37;… B.v. 14.7.2020 - 23 CS 20.1087 - juris Rn. 7; B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 31.1.2017 - 9 CS 16.2021 - juris Rn. 15).
• VGH Bayern, 13.01.2021 - 23 ZB 20.2291

  Tierschutzrechtliche Anordnungen für Betrieb einer Hundezucht

  Rn. 18 Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (…vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 23 CS 19.754 - juris Rn. 7; B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… Lorz/Metzger, TierSchG, 7. Aufl., 2019, § 15 Rn. 19 u. § 16a Rn. 41).
• VG Würzburg, 14.02.2025 - W 9 S 25.26

  Sofortverfahren, Tierschutzrecht, Fortnahme und anderweitige pflegliche …

  Zur Entkräftung einer veterinärfachlichen Beurteilung ist ein substantiiertes Gegenvorbringen erforderlich (vgl. BayVGH, B.v. 9.11.2018 - 9 CS 18.1002 - juris Rn. 7;… B.v. 23.12.2014 - 9 ZB 11.1525 - juris Rn. 9), was der eidesstattlichen Versicherung der behandelnden Tierärztin bereits nicht entnommen werden kann.
• VG Arnsberg, 29.11.2021 - 8 K 2267/18
  Rn. 610 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 11. Januar 2019 - 3 M 421/18 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. März 2018 - OVG 5 S 16.17 -, juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juli 2015 - 20 A 2085/13 -, vom 28. April 2015 - 20 B 1073/14 - und vom 11. März 2014 - 20 B 1315/13 - Bayerischer Verwaltungsge­richtshof (BayVGH), Beschlüsse vom 9. November 2018 - 9 CS 18.1002 - und vom 9. Juli 2018 - 9 ZB 16.2434 -, juris; Nieder­sächsisches OVG, Beschluss vom 9. Februar 2016 - 11 LA 116/15 - Verwaltungsgericht (VG) Schleswig-Holstein, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 1 B 24/17 -, juris.
• VG Arnsberg, 29.11.2021 - 8 K 2264/18
  Rn. 660 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 11. Januar 2019 - 3 M 421/18 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. März 2018 - OVG 5 S 16.17 -, juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juli 2015 - 20 A 2085/13 -, vom 28. April 2015 - 20 B 1073/14 - und vom 11. März 2014 - 20 B 1315/13 - Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschlüsse vom 9. November 2018 - 9 CS 18.1002 - und vom 9. Juli 2018 - 9 ZB 16.2434 -, juris; Nieder­sächsisches OVG, Beschluss vom 9. Februar 2016 - 11 LA 116/15 - Verwaltungsgericht (VG) Schleswig-Holstein, Beschluss vom 8. Juni 2017 - 1 B 24/17 -, juris.
• VG Bayreuth, 28.05.2024 - B 1 K 23.52

  Hundehaltungsverbot, Hundezucht ohne Erlaubnis, grobe Zuwiderhandlungen, …
• VG Bayreuth, 06.06.2023 - B 1 K 21.603

  Fortnahme, Veräußerung, Bestandsreduzierung, Anordnung der Sterilisation, …
• VG Bayreuth, 23.08.2022 - B 1 S 22.695

  Wiederholte Zuwiderhandlungen, Rinderhaltung, Haltungsverbot von Nutztieren, …
• VG Bayreuth, 11.07.2023 - B 1 K 23.150

  Haltungsverbot, Pferdehaltung, Verstoß gegen Haltungsanordnungen, Schmerzen und …
• VG Bayreuth, 15.07.2025 - B 1 K 24.250

  Einzelhaltung eines Pferdes, Anbindehaltung eines Pferdes
• VG Bayreuth, 18.07.2023 - B 1 E 23.506

  Herausgabe fortgenommener Hunde, Sofort vollziehbares Haltungsverbot, …
• VG Bayreuth, 18.11.2024 - B 1 S 24.955

  Aufschiebende Wirkung, Leistungsbescheid, Kostenbescheid, Fortnahme, …
• OVG Sachsen, 30.09.2024 - 6 D 35/23

  Prozesskostenhilfe; Anordnung zum Tierschutz; TVT-Merkblätter
• VG Bayreuth, 28.11.2023 - B 1 K 22.593

  Übereinstimmende teilweise Erledigterklärung, Beschaffenheit der Einstreu, …
• VG Bayreuth, 18.04.2023 - B 1 S 23.269

  Haltungsverbot, Pferdehaltung, Verstoß gegen Haltungsanordnungen, Schmerzen und …
• VG Bayreuth, 05.07.2022 - B 1 K 21.632

  Fortnahme von Tieren, Erhebliche Vernachlässigung, Schmerzen oder Leiden, …