Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Minden - 3 L 615/11
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 9 E 58/12

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 23.08.2011 - 9 C 2.11

  Gebührenbescheid; privater Geschäftsbesorger; Zweckverband; Gemeindeverband; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 9 E 58/12

  Rn. 20 Vgl. zum Erlass von Gebührenbescheiden durch eine GmbH: BVerwG, Urteil vom 23. August 2011 - 9 C 2.11 -, ZKF 2011, 284.
• BVerfG, 13.03.1990 - 2 BvR 94/88

  Gleichheitssatz - Prozeßkostenhilfe - Erfolgsaussichten - Ungeklärte Rechtsfragen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 9 E 58/12

  Rn. 14 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 13. März 1990 - 2 BvR 94/88 -, BVerfGE 81, 347, und vom 11. März 2010 - 1 BvR 3031/08 -, NJW 2010, 1658.
• BVerfG, 14.10.2003 - 1 BvR 901/03

  Effektiver Rechtschutz im verwaltungsgerichtlichen Verfahren; Voraussetzungen der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 9 E 58/12

  Rn. 4 BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - 1 BvR 901/03 -, NVwZ 2004, 334 = juris Rn. 17 m.w.N.
• BVerfG, 11.03.2010 - 1 BvR 3031/08

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Garantie der Rechtsschutzgleichheit …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 9 E 58/12

  Rn. 14 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 13. März 1990 - 2 BvR 94/88 -, BVerfGE 81, 347, und vom 11. März 2010 - 1 BvR 3031/08 -, NJW 2010, 1658.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2010 - 5 E 1700/09

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines Prozesskostenhilfeantrags; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2012 - 9 E 58/12

  Rn. 10 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2010 - 5 E 1700/09 -, NWVBl. 2011, 73, m.w.N.,.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.06.2026 - 9 E 93/26

  Verwaltungsgebühr; amtstierärztliche Begutachtung; Rahmenermessen; …

  Rn. 7 Vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 14. Juni 2006 - 2 BvR 626/06 -, BVerfGK 8, 213, juris, Rn. 16; BVerwG, Beschluss vom 12. September 2007 - 10 C 39.07 -, AuAS 2008, 11, juris, Rn. 1; OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Dezember 2017 - 16 E 611/16 -, n. v., S. 3 des Beschlussabdrucks, vom 22. April 2013 - 12 E 226/13 -, juris, Rn. 4 ff., vom 9. März 2012 - 9 E 58/12 -, juris, Rn. 9 ff., und vom 17. März 2010 - 5 E 1700/09 -, juris, Rn. 3.
• VG Gelsenkirchen, 19.01.2021 - 20 K 3518/20

  Informationszugang, Geschäftsverteilungspläne

  Rn. 7 vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2016 - 9 E 73/16 -, und Beschluss vom 9. März 2012 - 9 E 58/12 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 10 C 17.2195 -, juris, und Beschluss vom 7. April 2017 - 7 ZB 16.498 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 26. September 2019 - 2 D 48/19.NC -, juris,.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2013 - 9 E 1060/12

  Vorliegen der Voraussetzungen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe i.R.d. …

  Die Klägerin wendet sich allein gegen die tatsächlichen und rechtlichen Bewertungen, auf denen die Zurückweisung ihrer Beschwerde im Verfahren 9 E 58/12 beruht.

• VG Minden, 01.10.2012 - 3 K 2636/11

  Rechtmäßigkeit einer Pfändungsverfügung

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird analog § 117 Abs. 5 VwGO Bezug genommen auf die zutreffenden Ausführungen des OVG NRW in den Beschlüssen vom 09.03.2012 - 9 E 58/12 -, insb.

  S. 5 ff. des amtlichen Abdrucks, und vom 10.07.2012 - 9 E 58/12 -, denen der gleiche Sachverhalt zu Grunde lag und denen die Kammer folgt.

• VG Gelsenkirchen, 02.03.2020 - 20 K 5442/19

  Informationszugang, Qualifikation, Familienrichter, personenbezogene Daten, …

  Rn. 8 vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2016 - 9 E 73/16 -, und Beschluss vom 9. März 2012 - 9 E 58/12; Bayrischer VGH, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 10 C 17.2195 -, juris, und Beschluss vom 7. April 2017 - 7 ZB 16.498 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 26. September 2019 - 2 D 48/19.NC -, juris,.
• VG Gelsenkirchen, 20.01.2021 - 20 K 2697/20

  Informationszugang, Geschäftsverteilungspläne, Aufbewahrung, Aussonderung, …

  Rn. 7 vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2016 - 9 E 73/16 -, juris, und Beschluss vom 9. März 2012 - 9 E 58/12 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 10 C 17.2195 -, juris, und Beschluss vom 7. April 2017 - 7 ZB 16.498 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 26. September 2019 - 2 D 48/19.NC -, juris,.
• VG Gelsenkirchen, 25.06.2020 - 20 K 998/20

  Informationsfreiheit, Informationszugang, Vernichtung, Aussonderung, …

  Rn. 8 vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2016 - 9 E 73/16 -, und Beschluss vom 9. März 2012 - 9 E 58/12 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 10 C 17.2195 -, juris, und Beschluss vom 7. April 2017 - 7 ZB 16.498 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 26. September 2019 - 2 D 48/19.NC -, juris,.
• VG Gelsenkirchen, 22.01.2021 - 20 K 3058/20

  Informationszugang Geschäftsverteilungspläne Archivanbietung

  Rn. 9 vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2016 - 9 E 73/16 -, juris, und Beschluss vom 9. März 2012 - 9 E 58/12 -, n.v.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 10 C 17.2195 -, juris, und Beschluss vom 7. April 2017 - 7 ZB 16.498 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 26. September 2019 - 2 D 48/19.NC -, juris,.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2012 - 1 E 433/11

  Anforderungen an die Begründetheit einer Gegenvorstellung gegen einen …

  Rn. 6 Vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juli 2012 - 9 E 58/12 - und vom 28. August 2012 - 12 E 1264/11 -, jeweils n.v.; zum Rechtszustand vor Einführung der Anhörungsrüge vgl. - gerade bezogen auf Beschlüsse, mit denen das Beschwerdegericht auf die Streitwertbeschwerde hin über den Streitwert förmlich entschieden hat - etwa Bayerischer VGH, Beschluss vom 16. März 2001 - 22 C 01.97 -, juris.
• VG Minden, 05.05.2015 - 3 K 312/15
  Rn. 4 Vgl. BVerwG, Urteil vom 25.09.2008 - 7 C 5.08 -, juris, Rdn. 12 f.; OVG NRW, Beschluss vom 09.03.2012 - 9 E 58/12 -, UA S. 5.