Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

Kurzfassungen/Presse (4)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  5G: Gericht lehnt Eilanträge gegen Frequenznutzungs- und Versteigerungsbedingungen ab

• faz.net (Pressebericht, 15.03.2019)

  Mobilfunkstandard 5G: Das große Bietergefecht kann beginnen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Eilanträge gegen 5G-Versteigerungsbedingungen der Bundesnetzagentur abgewiesen

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Versteigerung von Frequenzen für die neue Mobilfunkgeneration 5G kann beginnen

Besprechungen u.ä.

• vergabeblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  5G: Eilanträge abgelehnt - Versteigerung konnte gestern beginnen

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (38)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.10.2012 - 6 C 36.11

  Telekommunikation; Vergabe von Frequenzen; drahtloser Netzzugang: Frequenzbereich …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 7 Zum Ganzen zuletzt BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 38).

  Rn. 11 Grundlegend zu Versteigerungsbedingungen im Sinne des § 61 Abs. 4 Satz 1 TKG BVerwG, Urteil vom 23. März 2011 - 6 C 6.10 -, juris (…Rn. 37); ferner BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 38).

  Rn. 13 BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 34).

  Rn. 29 Dazu BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 41); ferner BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 30).

  Rn. 31 BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 31); siehe auch Wagner, CR 2017, 604 (610): "Verpflichtungen [im Sinne des § 61 Abs. 6 TKG] sind sowohl behördlich vorgegebene Frequenznutzungsbestimmungen i.S.d. § 61 Abs. 3 S. 2 Nr. 4 TKG als auch individuelle Zusagen und Versprechungen aus den im Verfahren abgegebenen Bewerbungen".

  Rn. 39 BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 32).

  Rn. 43 Mit Blick auf Versorgungsverpflichtung im Sinne des § 61 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 TKG BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 34).

  Rn. 77 BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 30).

  Rn. 87 siehe (nochmals) BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 34),.

  Rn. 109 Siehe (nochmals) BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 30); Hahn/Hartl/Dorsch, in: Scheurle/Mayen (Hrsg.), TKG, 3. Aufl. 2018, § 61, Rn. 33.

  Rn. 235 Dazu (nochmals) BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 31); nach der Begründung des Gesetzentwurfs soll gerade das im Rahmen eines Versteigerungsverfahrens erfolgreiche Gebot typischerweise die Bereitschaft und die Fähigkeit belegen, die zuzuteilende Frequenz im marktwirtschaftlichen Wettbewerb der Dienstleistungsangebote möglichst optimal einzusetzen und sich um eine wirtschaftliche und sparsame Verwendung der Frequenz zu bemühen, siehe BT-Drs.

  Rn. 237 Siehe (nochmals) BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 30).

  Rn. 272 Allgemein BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 17).

  Rn. 333 BVerwG, Urteile vom 22. Juni 2011 - 6 C 5.10 -, juris (…Rn. 12); und vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 37).

  Rn. 346 Siehe (nochmals) BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 34).

  Rn. 375 In vorliegendem Zusammenhang nur BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 27).

• BVerwG, 22.06.2011 - 6 C 40.10

  Frequenz; Funkfrequenz; Zuteilung; Vergabe; Vergabebedingungen; …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 9 BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 15 ff.); zur Verfassungsmäßigkeit der Annahme einer Beurteilungsspielraums auch BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 22).

  Rn. 29 Dazu BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 41); ferner BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 30).

  Rn. 52 Allgemein dazu etwa BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 43),.

  Rn. 65 BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 41).

  Rn. 70 Siehe (nochmals) BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 40 f.).

  Rn. 72 BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 40).

  Rn. 74 BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 42).

  Rn. 164 Mit Blick auf die Versteigerungsbedingungen nach § 61 Abs. 4 Satz 1 TKG BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 35).

• BVerwG, 18.12.2007 - 6 C 47.06

  Lizenz; Mobilfunklizenz; Netzbetreiber; Diensteanbieter; Gleichbehandlung; …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 35 Siehe BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 6 C 47.06 -, juris (…Rn. 24); dazu auch Trute/Kuhlmann, K&R 2018, Beihefter 1/2018 zu Heft 7/8, S. 10.

  Rn. 204 Dazu auch Fetzer, MMR 2018, 63 (65); zu Diensteanbieterverpflichtungen im Allgemeinen BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 6 C 47.06 -, juris (…Rn. 29).

  Rn. 208 Dazu auch BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 6 C 47.06 -, juris (…Rn. 23).

  Rn. 253 Zu so genannten Diensteanbieterverpflichtung im Allgemeinen BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 6 C 47.06 -, juris (…Rn. 29); ferner Wagner/Helmstädter/Nüßing, CR 2017, 743 (750).

  Rn. 269 BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 6 C 47.06 -, juris (…Rn. 23); dazu Wagner/Helmstädter/Nüßing, CR 2017, 743 (744); anders unter Hinweis auf eine Begrenzungsfunktion des Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2002/20/EG Fetzer, MMR 2018, 63 (66 f.); siehe dazu aber auch Trute/Kuhlmann, K&R 2018, Beihefter 1/2018 zu Heft 7/8, S. 6.

  Rn. 309 BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2007 - 6 C 47.06 -, juris (…Rn. 21).

• BVerfG, 22.04.2014 - 1 BvR 2160/11

  Nichtannahmebeschluss: Hinreichende finanzielle Leistungsfähigkeit von …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 9 BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2011 - 6 C 40.10 -, juris (…Rn. 15 ff.); zur Verfassungsmäßigkeit der Annahme einer Beurteilungsspielraums auch BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 22).

  15/2316, S. 80; dazu allerdings auch BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 27).

  Rn. 249 Mit Blick auf § 61 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 TKG BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 22).

  Rn. 264 BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 22).

  Rn. 335 Mit Blick auf § 60 Abs. 3 Satz 2 TKG BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 27).

  Rn. 340 Zu § 60 Abs. 3 Satz 2 TKG BVerfG, Beschluss vom 22. April 2014 - 1 BvR 2160/11 -, juris (…Rn. 28).

• OLG Köln, 19.05.2017 - 6 U 155/16

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung des Vertriebs fabrikneuer Pkw auf der …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 31 BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 31); siehe auch Wagner, CR 2017, 604 (610): "Verpflichtungen [im Sinne des § 61 Abs. 6 TKG] sind sowohl behördlich vorgegebene Frequenznutzungsbestimmungen i.S.d. § 61 Abs. 3 S. 2 Nr. 4 TKG als auch individuelle Zusagen und Versprechungen aus den im Verfahren abgegebenen Bewerbungen".

  Rn. 188 Zu Diensteanbieterverpflichtungen im Allgemeinen Trute/Kuhlmann, K&R 2018, Beihefter 1/2018 zu Heft 7/8, S. 11; Wagner, CR 2017, 604 (606 f., 610 f.).

  Rn. 192 Anders wohl Wagner, CR 2017, 604 (607).

  Rn. 212 Siehe auch Wagner, CR 2017, 604 (605); Trute/Kuhlmann, K&R 2018, Beihefter 1/2018 zu Heft 7/8, S. 8.

  Rn. 323 Allgemein zu so genannten Diensteanbieterverpflichtungen Wagner, CR 2017, 604 (607) Trute/Kuhlmann, K&R 2018, Beihefter 1/2018 zu Heft 7/8, S. 9 f.

• BVerwG, 23.03.2011 - 6 C 6.10

  Frequenz; Funkfrequenz; Zuteilung; Vergabe; Vergabeanordnung; Knappheit; …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 11 Grundlegend zu Versteigerungsbedingungen im Sinne des § 61 Abs. 4 Satz 1 TKG BVerwG, Urteil vom 23. März 2011 - 6 C 6.10 -, juris (…Rn. 37); ferner BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 6 C 36.11 -, juris (…Rn. 38).

  Rn. 18 Grundlegend BVerwG, Urteil vom 23. März 2011 - 6 C 6.10 -, juris (…Rn. 34); siehe auch BVerwG, Urteile vom 22. Juni 2011 - 6 C 3.10 -, juris (…Rn. 19); und vom 22. Juni 2011 - 6 C 5.10 -, juris (…Rn. 10).

  Rn. 121 Grundlegend dazu BVerwG, Urteil vom 23. März 2011 - 6 C 6.10 -, juris (…Rn. 21).

  Rn. 150 Dazu in vorliegendem Zusammenhang BVerwG, Urteil vom 23. März 2011 - 6 C 6.10 -, juris (…Rn. 41).

  Rn. 226 Siehe (nochmals) BVerwG, Urteil vom 23. März 2011 - 6 C 6.10 -, juris (…Rn. 21).

• BVerfG, 25.06.2015 - 1 BvR 2553/11

  Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des Eigentumsrechts (Art 14 Abs 1 GG) und …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 41 Göddel/Geppert, in: Beck'scher TKG-Kommentar, 4. Aufl. 2013, § 61, Rn. 14; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 25. Juni 2015 - 1 BvR 2553/11 -, juris (…Rn. 22): "Ein Telekommunikationsanbieter erwirbt Nutzungsrechte in Kenntnis dieser besonderen Versorgungspflichten, kann die mit dem Erwerb einhergehenden Belastungen also in seinem Geschäftskonzept berücksichtigen, insbesondere seine Kalkulation darauf ausrichten und zudem - vor Erwerb eines Nutzungsrechts - prüfen, ob er die mit dem Erwerb verbundenen Verpflichtungen und Belastungen tragen kann.".

  Rn. 153 siehe (nochmals) BVerfG, Beschluss vom 25. Juni 2015 - 1 BvR 2553/11 -, juris (…Rn. 22),.

  Rn. 239 Zum Widerruf der Frequenzzuteilung wegen Nichterfüllung von Versorgungsverpflichtungen BVerfG, Beschluss vom 25. Juni 2015 - 1 BvR 2553/11 -, juris (…Rn. 20).

• BVerwG, 09.05.2012 - 6 C 3.11

  Telekommunikation; Carrier-Festverbindungen (CFV); Entgeltgenehmigung; …

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 90 Siehe dazu etwa BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2012 - 6 C 3.11 -, juris (…Rn. 15).

  Rn. 354 Dazu (nochmals) BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2012 - 6 C 3.11 -, juris (…Rn. 15).

• VG Köln, 17.03.2010 - 21 K 7671/09

  Klagen gegen Frequenzversteigerung abgewiesen

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 45 Jenny, in: Heun (Hrsg.), Handbuch Telekommunikationsrechts, 2. Aufl. 2007, Kapitel D, Rn. 223; ähnlich Sörries, in: Säcker (Hrsg.), TKG, 3. Aufl. 2013, § 61, Rn. 31; siehe auch VG Köln, Urteil vom 17. März 2010 - 21 K 7671/09 -, juris (…Rn. 98).

  Rn. 378 VG Köln, Urteil vom 17. März 2010 - 21 K 7671/09 -, juris (…Rn. 98).

• VG Köln, 23.11.2007 - 11 K 4798/06

  Kein Anspruch der DB Netz AG auf Frequenzen im 900 MHz-Bereich

  Auszug aus VG Köln, 14.03.2019 - 9 L 300/19

  Rn. 284 Zusammenfassend etwa BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 2003 - 6 C 20.02 -, juris (…Rn. 17); zum Telekommunikationsgesetz ferner BVerwG, Urteil vom 25. April 2001 - 6 C 6/00 -, juris (…Rn. 13); in vorliegendem Zusammenhang auch VG Köln, Urteil vom 23. November 2007 - 11 K 4798/06 -, juris (…Rn. 23).

  Rn. 317 Dazu etwa auch VG Köln, Urteil vom 23. November 2007 - 11 K 4798/06 -, juris (…Rn. 32 ff.).

• BVerwG, 22.06.2011 - 6 C 3.10

  Frequenz; Funkfrequenz; Zuteilung; Vergabe; Vergabeanordnung; Knappheit; …
• BVerwG, 22.06.2011 - 6 C 5.10

  Frequenz; Funkfrequenz; Versteigerungsverfahren; Ausschreibungsverfahren; …
• BVerfG, 06.12.1972 - 1 BvR 230/70

  Förderstufe
• BVerwG, 15.02.1990 - 4 C 41.87

  Inhalt und hinreichende Bestimmtheit eines Baugebots
• BVerfG, 17.02.2016 - 1 BvL 8/10

  Wesentliche Entscheidungen zur Akkreditierung von Studiengängen muss der …
• BVerfG, 07.10.2003 - 1 BvR 1712/01

  Exklusivlizenz
• EuGH, 18.12.1997 - C-129/96

  DIE MITGLIEDSTAATEN DÜRFEN WÄHREND DER FRIST FÜR DIE UMSETZUNG EINER RICHTLINIE …
• BVerwG, 25.04.2001 - 6 C 6.00

  Telekom muss Wettbewerbern "entbündelten Zugang" im Ortsnetz gewähren
• BVerwG, 27.01.2010 - 6 C 22.08

  Zugang; Teilnehmeranschluss; Teilnehmeranschlussleitung; Kollokation; …
• BVerwG, 03.12.2003 - 6 C 20.02

  Telekommunikation; "Resale" von Telekommunikationsdienstleistungen; Verpflichtung …
• BVerwG, 13.12.2012 - 3 C 26.11

  Heilpraktiker; Heilpraktikerberuf; blinder Heilpraktiker; Erblindung; …
• VG Köln, 18.02.2019 - 9 K 4396/18

  Entscheidung der Bundesnetzagentur zugunsten einer Vergabe von 5G-Frequenzen im …
• BVerwG, 07.02.2017 - 6 B 30.16

  Bestandskräftige Anordnung eines Vergabeverfahrens; Sperrwirkung einer …
• BVerwG, 13.06.2012 - 6 C 42.10

  Anreizsystem; Diskriminierungsverbot; Eisenbahninfrastruktur; …
• BVerfG, 09.05.1961 - 2 BvR 49/60

  Richterbesoldung NRW
• BVerwG, 22.07.2014 - 6 B 50.13

  Telekommunikation; Frequenz; Frequenzzuteilung; GSM-Lizenzen; …
• BVerwG, 22.06.2011 - 6 C 41.10

  Frequenz; Funkfrequenz; Zuteilung; Vergabe; Versteigerungsregeln; Belange kleiner …
• VG Köln, 21.12.2018 - 9 L 1698/18

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung
• EuGH, 13.11.2008 - C-227/07

  Kommission / Polen - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Elektronische …
• EuGH, 21.03.2013 - C-375/11

  Belgacom u.a. - Telekommunikationsdienste - Richtlinie 2002/20/EG - Art. 3 und 12 …
• VG Köln, 10.06.2015 - 21 K 4205/14

  Formelle Rechtmäßigkeit einer Frequenznutzungserlaubnis für das Angebot von …
• BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00

  Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt …
• BVerwG, 29.03.2017 - 6 C 1.16

  Zeitlich begrenzte Fortgeltung der Rechtsschutzbeschränkung in § 35 Abs. 5 Satz 2 …
• BVerwG, 21.09.2018 - 6 C 8.17

  Zugang zur Teilnehmeranschlussleitung darf regulatorisch eingeschränkt werden, um …
• BVerwG, 25.02.2015 - 6 C 37.13

  Drittanfechtung einer Entgeltgenehmigung; Wettbewerber; fehlende …
• BVerwG, 28.01.2009 - 6 C 39.07

  Marktdefinition, Marktanalyse, Beurteilungsspielraum, fiktiver Markt, …
• BVerwG, 01.04.2015 - 6 C 38.13

  Drittanfechtungsklage gegen Entgeltgenehmigung; Wettbewerber; fehlende …
• BVerwG, 14.12.2011 - 6 C 36.10

  Bundesnetzagentur; Marktdefinition; Marktanalyse; Regulierungsverfügung; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 17.02.2020 - 9 K 8525/18
  Rn. 98 Am 15. Februar 2019 hat die Klägerin einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt (9 L 300/19).

  Rn. 109 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 346 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 371 ff.).

  Rn. 142 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de; - 9 L 300/19 -, nrwe.de; und - 9 L 351/19 -, nrwe.de,.

  Rn. 152 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 41 ff.); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 53 ff.); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 70 ff.).

  Rn. 156 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 47); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 59).

  Rn. 168 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 66 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 78 ff.).

  Rn. 173 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 77); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 89).

  Rn. 176 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 74 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 86 ff.).

  Rn. 188 dazu schon VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 167); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 142),.

  Rn. 195 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 91 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 104 ff.).

  Rn. 202 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 256 f.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 225 f.).

  Rn. 207 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 253); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 222).

  Rn. 209 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 285); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 268).

  Rn. 214 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 263).

  Rn. 218 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 252 f.).

  Rn. 223 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 297 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 315 ff.).

  Rn. 227 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 330 ff.).

  Rn. 229 Siehe dazu (nochmals) VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 334 f.).

  Rn. 232 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 336),.

  Rn. 234 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 338).

  Rn. 239 Dazu in vorliegendem Zusammenhang schon VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 281).

  Rn. 277 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 285 ff.).

  Rn. 296 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 174); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 149); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 112),.

  Rn. 337 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 165 ff.); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 149); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 140 ff.),.

  Rn. 342 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 182).

  Rn. 345 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 160).

• VG Köln, 17.02.2020 - 9 K 8515/18

  Vergaberegeln für die Versteigerung der 5G-Frequenzen: Telekom, Vodafone und O2 …

  Rn. 98 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 346 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 371 ff.).

  Rn. 130 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 4 ff.),.

  Rn. 137 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 19 ff.).

  Rn. 144 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 28); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 44).

  Rn. 147 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 30); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 46).

  Rn. 169 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de; - 9 L 300/19 -, nrwe.de; und - 9 L 351/19 -, nrwe.de,.

  Rn. 263 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 174); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 149); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 112),.

  Rn. 296 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 41 ff.); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 53 ff.); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 67 ff.),.

  Rn. 335 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 217 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 186 ff.).

  Rn. 338 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 30); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 46),.

  Rn. 341 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 64, 265); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 76, 234).

  Rn. 343 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 24); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 40),.

  Rn. 365 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 297 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 315 ff.).

  Rn. 372 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 310 ff.),.

  Rn. 374 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 306 ff.).

  Rn. 407 Dazu in vorliegendem Zusammenhang schon VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 281).

  Rn. 448 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 285 ff.).

  Rn. 462 VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 281).

  Rn. 466 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 256 f.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 225 f.).

  Rn. 468 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 254 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 223 ff.),.

  Rn. 473 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 236 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 205 ff.).

  Rn. 478 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 285); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 268).

• VG Köln, 17.02.2020 - 9 K 8499/18
  Rn. 114 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de; - 9 L 300/19 -, nrwe.de; und - 9 L 351/19 -, nrwe.de,.

  Rn. 133 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 41 ff.); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 53 ff.); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 70 ff.).

  Rn. 135 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 47); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 59).

  Rn. 139 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 47 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 59 ff.),.

  Rn. 146 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 64); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 76).

  Rn. 180 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 66 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 78 ff.).

  Rn. 183 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 79 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 92 ff.),.

  Rn. 187 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 74 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 86 ff.).

  Rn. 194 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 91 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 104 ff.).

  Rn. 199 Dazu in vorliegendem Zusammenhang schon VG Köln, Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 281).

  Rn. 206 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 256 f.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 225 f.).

  Rn. 212 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 318, 344); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 344, 370),.

  Rn. 221 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 39); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 51).

  Rn. 232 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 174); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 149); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 112),.

  Rn. 342 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 165 ff.); - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 149); und - 9 L 351/19 -, nrwe.de (…Rn. 140 ff.),.

  Rn. 347 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 161); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 136).

  Rn. 359 VG Köln, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 9 L 205/19 -, nrwe.de (…Rn. 346 ff.); und - 9 L 300/19 -, nrwe.de (…Rn. 371 ff.).

• BVerwG, 06.11.2020 - 6 B 32.20

  Anfechtung von Vergabebedingungen im Rahmen eines Vergabeverfahrens für …

  Das Verwaltungsgericht hat vielmehr in seinem ausdrücklich in Bezug genommenen, in dem vorangegangenen Verfahren des vorläufigen gerichtlichen Rechtsschutzes erlassenen Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 [ECLI:DE:VGK:2019:0314.9L300.19.00] - (…nrwe.de Rn. 63) ausgeführt, dass sich die Bestimmung des Versorgungsgrads nicht allein - das heißt: zumindest aber auch - auf die zur Vergabe stehenden Frequenzen beziehen müsse.

  Dass die hier zur Vergabe stehenden Frequenzen in den Bereichen von 2 GHz und 3, 6 GHz jedenfalls auch zur Erfüllung der in der streitgegenständlichen Entscheidung der Präsidentenkammer der Bundesnetzagentur vom 26. November 2018 auferlegten Versorgungsverpflichtungen eingesetzt werden können, hat das Verwaltungsgericht in seinem in Bezug genommenen Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 - (…nrwe.de Rn. 53) in tatsächlicher Hinsicht unter Verweis auf eine einschlägige Passage in der Entscheidung der Präsidentenkammer der Bundesnetzagentur (…dort Rn. 257) festgestellt.

  Zum einen widersprächen die im Tenor der streitgegenständlichen Entscheidung der Präsidentenkammer der Bundesnetzagentur unter III.4.3 bis 11 ausgeworfenen Versorgungsverpflichtungen inhaltlich nicht den Frequenzzuteilungen, mit denen vormalige Vergabeverfahren zum Abschluss gebracht worden seien, diese blieben vielmehr unberührt (ebenso bereits der Beschluss des Verwaltungsgerichts in dem vorangegangenen Eilverfahren vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 - nrwe.de Rn. 78 ff.).

  Denn das Verwaltungsgericht hat in seiner für den Senat im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren bindenden Auslegung der Entscheidung der Präsidentenkammer der Bundesnetzagentur festgestellt, dass diese einen Kontrahierungszwang gerade nicht auferlegt (UA S. 76, 81 und 94; ebenso ganz deutlich der Beschluss des Verwaltungsgerichts in dem vorangegangenen Eilverfahren vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 - nrwe.de Rn. 288).

  Indes wendet sich das Verwaltungsgericht in der bezeichneten Passage der Entscheidungsgründe seines Urteils gegen den Vorwurf der Klägerin, es habe in seinem Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 - (nrwe.de) in dem vorangegangenen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes die genannten Differenzierungen zur Frage des Regelungsgehalts der Verhandlungsgebote übergangen.

  Rn. 25 Die Beschwerde trägt vor, das Verwaltungsgericht habe in seinem Beschluss vom 14. März 2019 - 9 L 300/19 - in dem vorangegangenen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (…nrwe.de Rn. 371 ff.) den Rechtssatz aufgestellt, dass nach § 61 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 TKG der Vorbehalt einer nachträglichen Aufnahme, Änderung oder Ergänzung von Auflagen nicht grundsätzlich ausgeschlossen sei.