Rechtsprechung
| LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Besprechungen u.ä.
- bld.de
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Kosten für die Einholung einer Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung bei der Schadensregulierung (RA Christian Tomson; VersR 2010, 1428)
Papierfundstellen
- NZV 2010, 259
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (3)
- BGH, 10.01.2006 - VI ZR 43/05
Ersatzfähigkeit von Rechtsverfolgungskosten des Geschädigten aus einem …
Auszug aus LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat der Schädiger allerdings nicht schlechthin alle durch das Schadensereignis adäquat verursachten Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, sondern nur solche, die aus Sicht des Geschädigten zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich waren (vgl. BGH, Urt. v. 10.01.2006, Az.: VI ZR 43/05 m.w.N.: Zur Ersatzfähigkeit von Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung von Ansprüchen gegen die private Unfallversicherung). - LG Berlin, 17.04.2000 - 58 S 428/99
Schadensregulierung bei Kraftfahrzeugschäden - Kostennachweis durch …
Auszug aus LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09
Der damit von ihm selbst verursachte Schaden fällt daher nicht in den Schutzbereich des § 249 BGB (vgl. LG Berlin, Az.: 58 S 428/99, Urt. v. 17.04.2000). - BGH, 17.03.1992 - VI ZR 63/91
Annahme eines unabwendbaren Ereignisses bei Überschreitung der …
Auszug aus LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09
Denn der Nachweis, dass der Verkehrsunfall für die Zeugin XXX unvermeidbar war und sie sich wie eine "Idealfahrerin" verhalten hat, ist nur dann erbracht, wenn der Kläger bewiesen hat, dass sein Fahrzeug mit der für Bundesautobahnen empfohlenen Richtgeschwindigkeit von 130 km/h gefahren worden ist (§ 3 S.1 Nr. 1 Autobahn-Richtgeschwindigkeits-Verordnung vom 21.11.1978, BGBl. I 1824), oder erwiesen ist, dass es auch bei Einhaltung dieser Geschwindigkeit zu dem Unfall mit vergleichbar schweren Folgen gekommen wäre (vgl. BGH, Urt. v. 17.03.1992, Az.: VI ZR 63/91, Urt. v. 17.03.1992, Rz. 13).
- OLG Frankfurt, 02.12.2014 - 22 U 171/13
Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltsgebühren nach einem Verkehrsunfall
Rn. 18 Nach anderer Meinung ist ein Ersatz nicht vom Schutzzweck erfasst (OLG Celle 12.1.11 - 14 U 78/10 - LG Erfurt 27.11.09 - 9 O 1029/09; LG Hagen 11.8.10 - 2 O 170/10 - LG Koblenz 2.2.10 - 6 S 236/09 - VersR 10, 1331; KG 19.4.04 - 12 U 325/02 -). - OLG Celle, 12.01.2011 - 14 U 78/10
Ersatzfähigkeit der Kosten für die Einholung einer Deckungszusage der …
Rn. 17 bb) Dagegen wird von einem Teil der Rechtsprechung ein entsprechender Anspruch abgelehnt, insbesondere weil die Rechtsanwaltskosten für die Einholung einer Deckungszusage nicht vom Schutzzweck der Haftungsnormen erfasst seien (…LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 30.09.2010 - 2 S 11198/09, MDR 2010, 1451;… LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 09.09.2010 - 8 O 1617/10, juris; LG Erfurt, Urt. v. 27.11.2009 - 9 O 1029/09, NZV 2010, 259;… AG Rastatt, Urt. v. 09.10.2009 - 20 C 146/09, Schaden-Praxis 2010, 90;… LG Berlin, Urt. v. 17.04.2000 - 58 S 428/99, VersR 2002, 333; vgl. auch OLG München…, Urt. vom 04.12.1990 - 13 U 3085/90, JurBüro 1993, 163; LG München I…, Urt. vom 01.03.1990 - 26 O 24064/88, ZfS 1993, 208; dieser Ansicht zustimmend Schöller, juris-PR VerkR 21/2010, Anmerkung 3;… Palandt/Grüneberg, BGB, 70. Auf., § 249, Rdnr. 37). - LG Nürnberg-Fürth, 09.09.2010 - 8 O 1617/10
Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Ersatzfähigkeit der Anwaltskosten für die …
Rn. 30 Dagegen wird von einem Teil der Rechtsprechung ein entsprechender Anspruch abgelehnt, da die Rechtsanwaltskosten für die Erholung einer Deckungszusage nicht vom Schutzzweck der Haftungsnormen erfasst sei (LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09, juris; AG Rastatt, Schaden-Praxis 2010, 90; LG Berlin, VersR 2002, 333).Ein solcher Geschehensablauf liegt auch nicht außerhalb jeglicher Wahrscheinlichkeit, so dass eine Zurechnung unter - auch für den Schädiger erkennbaren - Kausalitätsgesichtspunkten nicht infrage stehen dürfte (a.A. LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09, juris).
- LG Nürnberg-Fürth, 18.05.2011 - 2 O 8329/10
Haftung von Bahnbetriebsunternehmen; Verkehrssicherungspflichtverletzung: …
Ein solcher Geschehensablauf liegt auch nicht außerhalb jeglicher Wahrscheinlichkeit, so dass eine Zurechnung unter - auch für den Schädiger erkennbaren - Kausalitätsgesichtspunkten nicht infrage stehen dürfte (a.A. LG Erfurt, 27.11.2009 - 9 O 1029/09, juris). - LG Bonn, 01.02.2011 - 7 O 146/10
Verletzung der Verkehrssicherungspflicht bei Stahlseilen auf einem …
Sie haben ihren Grund nicht in der Rechtsgutsverletzung des Beklagten, sondern sind von dem Kläger selbst verursacht, weil er die Erhebung der Klage auf eigene Kosten scheut (vgl. dazu LG Erfurt NZV 2010, 259). - LG Itzehoe, 12.04.2011 - 7 O 318/10
Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall; …
Überwiegend sind diese Kosten als nicht ersatzfähig angesehen worden (…vgl. LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 30.09.2010 - 2 S 11198/09, MDR 2010, 1451;… LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 09.09.2010 - 8 O 1617/10, juris; LG Erfurt, Urt. v. 27.11.2009 - 9 O 1029/09, NZV 2010, 259;… LG Berlin, Urt. v. 17.04.2000 - 58 S 428/99, VersR 2002, 333;… LG Schweinfurt, Urt. v. 20.03.2009 - 23 O 313/08, NJW-RR 2009, 1254). - LG Nürnberg-Fürth, 30.09.2010 - 2 S 11198/09
Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten für die …
Rn. 20 Die Berufungskammer hält aus den dargelegten Gründen an der in der Vergangenheit teilweise vertretenen gegenteiligen Auffassung, die Rechtsanwaltskosten für die Erholung einer Deckungszusage beim eigenen Rechtsschutzversicherer zuzusprechen, nicht fest, sondern schließt sich der insoweit übereinstimmenden Rechtsprechung des LG Berlin (Urteil vom 17.04.2000, Az. 58 S 428/99, DAR 2000, 361), des LG Erfurt (Urteil vom 27.11.2009, Az. 9 O 1029/09, NZV 2010, 259f.) und der 8. Zivilkammer des LG Nürnberg-Fürth (Urteil vom 29.07.2010, Az. 8 0 1617/10) an. - LG Ingolstadt, 07.12.2011 - 51 O 1715/10
Schadensersatz nach Verkehrsunfall mit Totalschaden: Nutzungsausfallentschädigung …
Der damit von ihm selbst verursachte Schaden fällt daher nicht in den Schutzbereich des § 249 BGB (vgl. LG Erfurt, Urteil vom 27.11.2009, 9 O 1029/09). - AG Rostock, 23.02.2011 - 53 C 51/10
Erstattung verauslagter Kosten bzw. des verrechneten Guthabens im Anschluss an …
Dagegen wird von einem Teil der Rechtsprechung ein entsprechender Anspruch abgelehnt, insbesondere weil die Rechtsanwaltskosten für die Einholung einer Deckungszusage nicht vom Schutzzweck der Haftungsnormen erfasst seien (…LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 30.09.2010 -2 S 11198/09, MDR 2010, 1451;… LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 09.09.2010 -80 1617/10, [...]; LG Erfurt, Urt. v. 27.11.2009 - 9 O 1029/09, NZV 2010, 259 ;… AG Rastatt, Urt. v. 09.10.2009 - 20 C 146/09, Schaden-Praxis 2010, 90;… LG Berlin, Urt. v. 17.04.2000 - 58 S 428/99, VersR 2002, 333 ; vgl. auch OLG München…, Urt. vom 04.12.1990 - 13 U 3085/90, JurBüro 1993, 163 ; LG München I…, Urt. vom 01.03.1990 - 26 O 24064/88, ZfS 1993, 208; dieser Ansicht zustimmend Schöller, [...]PR VerkR 21/2010, Anmerkung 3;… Palandt/Grüneberg, BGB , 70. Auf., § 249 , Rdnr. 37). - AG St. Wendel, 18.11.2010 - 13 C 304/10 Dagegen wird von einem Teil der Rechtsprechung ein entsprechender Rechtsanspruch abgelehnt, da die Rechtsanwaltskosten für die Einholung einer Deckungszusage nicht vom Schutzzweck der Haftungsnorm erfasst sei (Landgericht Erfurt Urteil vom 27.11.2009 9 O 1029/09 Juris ; Landgericht Berlin Versicherungsrecht 2002 333).
- AG Rostock, 23.08.2010 - 47 C 263/10
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".