Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,62377
VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19 (https://dejure.org/2019,62377)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11.11.2019 - 9 S 588/19 (https://dejure.org/2019,62377)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11. November 2019 - 9 S 588/19 (https://dejure.org/2019,62377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,62377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

  • VGH Baden-Württemberg, 20.06.2011 - 3 S 375/11

    Zum Rechtsschutzinteresse des Bauherrn im Eilrechtsschutz gegen die unter …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Der Rechtsstreit ist seither auf die Feststellung beschränkt gewesen, ob die Hauptsache erledigt ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 20.06.2011 - S 375/11 -, VBlBW 2011, 474, m.w.N.).

    Rn. 53 Während ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO bei Erledigung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes grundsätzlich unzulässig ist, bestehen gegen die Zulässigkeit eines Erledigungsfeststellungsstreits im vorläufigen Rechtsschutzverfahren keine Bedenken (vgl. Senatsbeschluss vom 10.07.2017 - 9 S 1253/17, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 20.06.2011, a.a.O., m.w.N.).

  • VG Freiburg, 09.11.2017 - 2 K 9664/17
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Ersichtlich handelt es sich um eine mit einer Fristsetzung verbundene Aufforderung der verantwortlichen Person im Sinne des Art. 25 Abs. 1 EU-Kosmetikverordnung (und nicht um eine Maßnahme der Behörde nach § 25 Abs. 5 EU-KosmetikVO; zur "gestuften" Systematik des Art. 25 vgl. bereits VG Freiburg, Beschluss vom 09.11.2017 - 2 K 9664/17 -, juris).

    Insbesondere kann der Antragsteller aus der in Bezug genommenen Entscheidung des Verwaltungsgerichts Freiburg (Beschluss vom 09.11.2017, a.a.O., juris Rn. 12) nichts für sich herleiten.

  • BVerwG, 25.04.1989 - 9 C 61.88

    nachträglich anerkannter Asylbewerber - § 92 VwGO, bei einseitiger …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Die Umstellung stellt eine zulässige Antragsänderung dar, denn der Übergang vom Sachantrag zur Erledigungserklärung oder zum Erledigungsfeststellungsantrag ist nicht den Einschränkungen des § 91 VwGO unterworfen (vgl. BVerwG, Urteile vom 22.01.1998 - 2 C 4.97 -, NVwZ 1999, 404, und vom 25.04.1989 - 9 C 61.88 -, NVwZ 1989, 862).
  • BVerwG, 22.01.1998 - 2 C 4.97

    Fortsetzungsfeststellungsklage

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Die Umstellung stellt eine zulässige Antragsänderung dar, denn der Übergang vom Sachantrag zur Erledigungserklärung oder zum Erledigungsfeststellungsantrag ist nicht den Einschränkungen des § 91 VwGO unterworfen (vgl. BVerwG, Urteile vom 22.01.1998 - 2 C 4.97 -, NVwZ 1999, 404, und vom 25.04.1989 - 9 C 61.88 -, NVwZ 1989, 862).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.08.2015 - 10 S 980/15

    Anordnung von bodenschutzrechtlichen Detailuntersuchungen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Eine Verletzung des nationalen Anhörungsgebots lässt sich schon mit Blick auf die in § 45 Abs. 2, Abs. 1 Nr. 3 LVwVfG normierte Heilungsmöglichkeit im gerichtlichen Verfahren nicht feststellen (vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 11.08.2015 - 10 S 980/15 -, VBlBW 2016, 108 m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 02.02.2016 - 16 B 1267/15 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2016 - 16 B 1267/15

    Annahme einer gebunden Entscheidung im Rahmen der Entziehung der Fahrerlaubnis …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Eine Verletzung des nationalen Anhörungsgebots lässt sich schon mit Blick auf die in § 45 Abs. 2, Abs. 1 Nr. 3 LVwVfG normierte Heilungsmöglichkeit im gerichtlichen Verfahren nicht feststellen (vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 11.08.2015 - 10 S 980/15 -, VBlBW 2016, 108 m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 02.02.2016 - 16 B 1267/15 -, juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.07.2017 - 9 S 1253/17

    Erledigungsfeststellungsstreit im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19
    Rn. 53 Während ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO bei Erledigung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes grundsätzlich unzulässig ist, bestehen gegen die Zulässigkeit eines Erledigungsfeststellungsstreits im vorläufigen Rechtsschutzverfahren keine Bedenken (vgl. Senatsbeschluss vom 10.07.2017 - 9 S 1253/17, juris;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 20.06.2011, a.a.O., m.w.N.).
  • VG Schleswig, 25.01.2021 - 1 B 171/20

    Eilrechtsschutz gegen ein Verkehrsverbot eines Kosmetikartikels wegen des …

    Die Vorschriften der Art. 26, 25 der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 sind gegenüber den Vorschriften des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches (LFGB) im Bereich des Kosmetikrechts wegen des Grundsatzes des Vorrangs des Unionsrechts vorrangig anzuwenden (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 9 S 588/19 - juris; ebenso BVerwG…, Urteil vom 10. Dezember 2015 - 3 C 7/14 -, BVerwGE 153, 335-353, Rn. 12 für das Verhältnis zwischen § 39 LFGB und der lebensmittelrechtlichen Eingriffsnorm des Art. 54 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 882/2004).
  • VG Stuttgart, 14.10.2024 - 16 K 2688/22

    Untersagung des Inverkehrbringens ethanolhaltiger Handreinigungsgele; Einordnung …

    Dabei beschreibt die DIN EN 1500 das Prüfverfahren und die Anforderungen an ein hygienisches Händedesinfektionsmittel, sodass bei Erfüllung der Anforderungen davon ausgegangen werden kann, dass ein Handgel die für eine Registrierung notwendige Wirksamkeitsvoraussetzung des Art. 20 Biozid-VO erfüllt (vgl. zur Heranziehung von DIN-Normen zur Bestimmung der Wirksamkeitsvoraussetzungen allgemein VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.11.2019 - 9 S 588/19 -, juris Rn. 44).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht