Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,2841
OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97 (https://dejure.org/1998,2841)
OLG Köln, Entscheidung vom 10.03.1998 - 9 U 184/97 (https://dejure.org/1998,2841)
OLG Köln, Entscheidung vom 10. März 1998 - 9 U 184/97 (https://dejure.org/1998,2841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,2841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Versicherung Kaskoversicherung Beweis Versicherungsgrundsatz Obliegenheitsverletzung Vorschaden Vorsatzvermutung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    VVG § 6 Abs. 3; AKB §§ 3 II, 7 Nr. I u. V, 12
    Versicherung Kaskoversicherung Beweis Versicherungsgrundsatz Obliegenheitsverletzung Vorschaden Vorsatzvermutung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    AKB § 12 Nr. 1 Ziff. II e; VVG § 61

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erforderlichkeit des Beweises von Anzeichen für den Schluss auf das äußere Bild einer Fahrzeugentwendung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit durch einen Versicherungsnehmer einer Kfz-Diebstahlversicherung; Annahme einer Vortäuschung einer Entwendung eines Kfz allein ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1998, 1411
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (10)

  • BGH, 09.06.1992 - VI ZR 215/91

    Vorrang beantragter Zeugenvernehmung gegenüber Protokollurkunde aus anderem …

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    Rn. 6 Die Klägerin hat im vorliegenden Fall bewiesen (vgl. zu der Beweislast des Versicherers im Rückforderungsprozeß BGHZ 123, 217 ff, 219 = BGH NJW 1993, 2678 f; BGH NJW-RR 1992, 1214 ff, 1216), daß sie gemäß § 61 VVG für den Versicherungsfall nicht einzustehen hat, da der Beklagte den Unfall grob fahrlässig verursacht hat.

    Erforderlich ist vielmehr eine Leistung in positiver Kenntnis der fehlenden Leistungsverpflichtung (vgl. dazu z. B. BGH NJW 1991, 919 ff, 920; BGH NJW-RR 1992, 1214 ff, 1216; OLG Hamm NJW-RR 1994, 291;… Staudinger-Lorenz BGB 13. Aufl. § 814 Rnr. 3).

  • BGH, 08.07.1992 - IV ZR 223/91

    Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    Unabhängig davon, daß im vorliegenden Fall im Hinblick darauf, daß der Beklagte sich zweimal um die heruntergefallene Zigarette gekümmert hat, ein sog. Augenblicksversagen nicht anzunehmen ist hat der Bundesgerichtshof und ihm folgt der Senat in seiner Rechtsprechung ausdrücklich festgestellt (ständige Rspr. seit BGH NJW 1992, 2418 ff), daß grundsätzlich ein Augenblicksversagen kein Abgrenzungskriterium zwischen grober und (noch) einfacher Fahrlässigkeit ist.
  • BGH, 28.11.1990 - XII ZR 130/89

    Bereicherungsausgleich im Dreiecksverhältnis; Rückforderung einer an den …

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    Erforderlich ist vielmehr eine Leistung in positiver Kenntnis der fehlenden Leistungsverpflichtung (vgl. dazu z. B. BGH NJW 1991, 919 ff, 920; BGH NJW-RR 1992, 1214 ff, 1216; OLG Hamm NJW-RR 1994, 291;… Staudinger-Lorenz BGB 13. Aufl. § 814 Rnr. 3).
  • BGH, 14.07.1993 - IV ZR 179/92

    Keine Beweiserleichterung im Rückforderungsprozeß

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    Rn. 6 Die Klägerin hat im vorliegenden Fall bewiesen (vgl. zu der Beweislast des Versicherers im Rückforderungsprozeß BGHZ 123, 217 ff, 219 = BGH NJW 1993, 2678 f; BGH NJW-RR 1992, 1214 ff, 1216), daß sie gemäß § 61 VVG für den Versicherungsfall nicht einzustehen hat, da der Beklagte den Unfall grob fahrlässig verursacht hat.
  • OLG Frankfurt, 08.02.1995 - 23 U 108/94

    Verkehrsunfall; Grobe Fahrlässigkeit des Kraftfahrers; Ablenkung vom …

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    So ist z. B. grobe Fahrlässigkeit bejaht worden, wenn der rauchende Autofahrer sich nach der heruntergefallenen Zigarette bückt und dabei z. B. das Steuer verreißt oder der Autofahrer durch die Suche nach einer heruntergefallenen Zigarette abgelenkt, zu spät erkennt, daß er bremsen muß (vgl. dazu OLG Karlsruhe VersR 1979, 758; OLG Düsseldorf NJW 1980, 2262; OLG Karlsruhe NJW 1992, 3246; OLG Nürnberg NJW-RR 1992, 360 ff; OLG Karlsruhe VersR 1993, 1096; OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1368 ff).
  • OLG Karlsruhe, 30.04.1992 - 12 U 16/92

    Verkehrsunfall; Grobe Fahrlässigkeit; Zigarette; Rauchen

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    So ist z. B. grobe Fahrlässigkeit bejaht worden, wenn der rauchende Autofahrer sich nach der heruntergefallenen Zigarette bückt und dabei z. B. das Steuer verreißt oder der Autofahrer durch die Suche nach einer heruntergefallenen Zigarette abgelenkt, zu spät erkennt, daß er bremsen muß (vgl. dazu OLG Karlsruhe VersR 1979, 758; OLG Düsseldorf NJW 1980, 2262; OLG Karlsruhe NJW 1992, 3246; OLG Nürnberg NJW-RR 1992, 360 ff; OLG Karlsruhe VersR 1993, 1096; OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1368 ff).
  • OLG Hamm, 17.06.1993 - 27 U 62/93

    Leistung ohne rechtlichen Grund; Anspruch auf Rückgewähr; Kaskoversicherer; …

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    Erforderlich ist vielmehr eine Leistung in positiver Kenntnis der fehlenden Leistungsverpflichtung (vgl. dazu z. B. BGH NJW 1991, 919 ff, 920; BGH NJW-RR 1992, 1214 ff, 1216; OLG Hamm NJW-RR 1994, 291;… Staudinger-Lorenz BGB 13. Aufl. § 814 Rnr. 3).
  • OLG Nürnberg, 25.10.1990 - 8 U 1458/90

    Verkehrsunfall; Grob fahrlässige Verursachung; Auswechseln einer Kassette; …

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    So ist z. B. grobe Fahrlässigkeit bejaht worden, wenn der rauchende Autofahrer sich nach der heruntergefallenen Zigarette bückt und dabei z. B. das Steuer verreißt oder der Autofahrer durch die Suche nach einer heruntergefallenen Zigarette abgelenkt, zu spät erkennt, daß er bremsen muß (vgl. dazu OLG Karlsruhe VersR 1979, 758; OLG Düsseldorf NJW 1980, 2262; OLG Karlsruhe NJW 1992, 3246; OLG Nürnberg NJW-RR 1992, 360 ff; OLG Karlsruhe VersR 1993, 1096; OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1368 ff).
  • OLG Düsseldorf, 29.04.1980 - 4 U 194/79

    Straßenverkehr; Aufmerksamkeit; Verkehrsunfall; Grobe Fahrlässigkeit

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    So ist z. B. grobe Fahrlässigkeit bejaht worden, wenn der rauchende Autofahrer sich nach der heruntergefallenen Zigarette bückt und dabei z. B. das Steuer verreißt oder der Autofahrer durch die Suche nach einer heruntergefallenen Zigarette abgelenkt, zu spät erkennt, daß er bremsen muß (vgl. dazu OLG Karlsruhe VersR 1979, 758; OLG Düsseldorf NJW 1980, 2262; OLG Karlsruhe NJW 1992, 3246; OLG Nürnberg NJW-RR 1992, 360 ff; OLG Karlsruhe VersR 1993, 1096; OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1368 ff).
  • OLG Karlsruhe, 14.07.1978 - 14 U 39/77

    Fahrlässigkeit; Kfz; Zigarette; Bücken; Fahrt

    Auszug aus OLG Köln, 10.03.1998 - 9 U 184/97
    So ist z. B. grobe Fahrlässigkeit bejaht worden, wenn der rauchende Autofahrer sich nach der heruntergefallenen Zigarette bückt und dabei z. B. das Steuer verreißt oder der Autofahrer durch die Suche nach einer heruntergefallenen Zigarette abgelenkt, zu spät erkennt, daß er bremsen muß (vgl. dazu OLG Karlsruhe VersR 1979, 758; OLG Düsseldorf NJW 1980, 2262; OLG Karlsruhe NJW 1992, 3246; OLG Nürnberg NJW-RR 1992, 360 ff; OLG Karlsruhe VersR 1993, 1096; OLG Frankfurt NJW-RR 1995, 1368 ff).
  • OLG Saarbrücken, 16.06.2021 - 5 U 57/20

    Krankentagegeldversicherung: Zulässigkeit eines sich Berufens auf eine fehlende …

    Insoweit können jenseits der gesetzlichen Vorschrift des § 814 BGB, die erst bei positiver Kenntnis von der Nichtschuld zur Anwendung gelangt, auch schon bloße Zweifel des Leistenden am Bestehen der Schuld eine Rückforderung ausschließen, wenn der Leistende dem Empfänger zu erkennen gegeben hatte, dass diesem das Geleistete selbst im Falle des Nichtbestehens der Verpflichtung verbleiben soll (OLG Koblenz, NJW 1984, 134; OLG Köln, RuS 1998, 273; vgl. allgemein RG, Urteil vom 8. März 1934 - IV 5/34, RGZ 144, 89; BGH, Urteil vom 9. Mai 1960 - III ZR 32/59, BGHZ 32, 273; Urteil vom 24. April 2009 - XI ZR 227/08, WM 2009, 1271).
  • LAG Hamm, 18.10.2007 - 17 Sa 975/07

    Rückforderung einer Gehaltsüberzahlung an eine Dienstordnungsangestellte

    Das gilt auch, wenn die Unkenntnis von der Nichtschuld auf grober Fahrlässigkeit beruht (vgl. OLG Köln, Urteil vom 10.03.1998 - 9 U 184/97 - MDR 1998, 1411).
  • AG Hanau, 06.08.2010 - 39 C 121/10

    Fahrlässigkeit, grobe - Bücken nach einer brennenden Zigarette

    21 Nach ganz überwiegender Rechtsprechung handelt grob fahrlässig in diesem Sinne, wer - wie der Beklagte hier - sich während der Fahrt nach einer heruntergefallenen, brennenden Zigarette bückt (vgl. OLG Zweibrücken, Urteil vom 10.3.1999, Az. 1 U 65/98; OLG Hamm, Urteil vom 26.1.2000, Az. 20 U 155/99; OLG Frankfurt, Urteil vom 8.2.1995, Az. 23 U 108/94; OLG Köln, Urteil vom 10.3.1998, Az. 9 U 184/97).

    Um die grobe Fahrlässigkeit beim sogenannten Augenblicksversagen verneinen zu können, müssten vielmehr im Einzelfall besondere, den Autofahrer von dem Vorwurf der groben Fahrlässigkeit entlastende gewichtige Umstände festgestellt werden können (vgl. OLG Köln, Urteil vom 10.3.1998, Az. 9 U 184/97).

  • LG Hannover, 17.03.2010 - 6 O 138/08

    Sonnenblendung - Verkehrsunfall und Kaskoabrechnung

    Nach der Rechtsprechung wird es grundsätzlich als grob fahrlässig angesehen, wenn sich ein Autofahrer durch Rauchen, heruntergefallene Gegenstände, die Suche nach ihnen oder auch das Greifen nach Gegenständen auf dem Beifahrersitz in einer Weise von dem Verkehrsgeschehen ablenken lässt, dass er die Übersicht verliert, es zu Fehlreaktionen kommt oder er die Herrschaft über sein Fahrzeug verliert (OLG Köln, RuS 1998, 273).

    Um die grobe Fahrlässigkeit bei einem sog. Augenblicksversagen verneinen zu können, müssen vielmehr im Einzelfall besondere, den Autofahrer von dem Vorwurf der groben Fahrlässigkeit entlastende gewichtige Umstände festgestellt werden können (ständige Rechtsprechung seit BGH NJW 1992, 2418 ff.; OLG Köln, RuS 1998, 273).

  • OLG Dresden, 15.06.2001 - 3 U 468/01

    Aktivlegitimation eines durch einen Verkehrsunfall Geschädigten nach den …

    Völlig zu Recht sagt daher etwa das Oberlandesgericht Stuttgart, das Rauchen am Steuer eines Pkw bei normalen Verkehrsbedingungen keine grobe Fahrlässigkeit darstelle (VersR 1996, 1119; zum Erfordernis der besonders gefahrträchtigen Verkehrssituation siehe auch: OLG Düsseldorf, VersR 1980, 1020; OLG Karlsruhe, r+s 1993, 248; OLG Köln, MDR 1998, 1411, 1412) [OLG Köln 10.03.1998 - 9 U 184/97].
  • LG Dortmund, 07.10.2015 - 2 O 10/15

    Leistung von Schadensersatz für Schäden am Mietwagen durch Entfallen der …

    Die Rechtsprechung bejaht vielfach eine grob fahrlässige Herbeiführung eines Unfalls durch Greifen nach Gegenständen während der Fahrt (Vgl. OLG Köln r+s 1998, 273; OLG Zweibrücken r+s 1999, 406).
  • VG Stade, 25.06.2013 - 3 A 1791/12

    Grob fahrlässiges Handeln eines Soldaten der Bundeswehr bei Aufheben eines in den …

    Nach ganz überwiegender Rechtsprechung handelt etwa grob fahrlässig, wer sich während der Fahrt nach einer heruntergefallenen, brennenden Zigarette bückt (vgl. OLG Zweibrücken, Urteil vom 10.3.1999 - 1 U 65/98 - zitiert nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 26.01.2000 - 20 U 155/99 - zitiert nach juris, OLG Frankfurt, Urteil vom 08.02.1995 - 23 U 108/94 - zitiert nach juris; OLG Köln, Urteil vom 10.03.1998 - 9 U 184/97 - zitiert nach juris).
  • LG Tübingen, 14.10.2005 - 4 O 141/05
    Über die gesetzliche Regelung des § 814 BGB hinaus kann ein Ausschluss des Rückforderungsrechtes der Beklagten nur dann angenommen werden, wenn einerseits der Kläger die Beklagte bereits vor der Zahlung der Versicherungsentschädigung in vollem Umfang über alle für die Entscheidung maßgeblichen Fakten aufgeklärt hatte und andererseits der Kläger im Hinblick auf seine lückenlose und nicht beschönigende Darstellung in besonderem Maße darauf vertrauen durfte, dass die Klägerin keine Rückforderungsrecht geltend machen würde (zu den Voraussetzungen vgl. ausführlich: OLG Köln, Urteil vom 10.03.1998, 9 U 184/97 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht