Der Kläger beruft sich u.a. auf OLG Celle, Urteil vom 24. April 2024 - 9 U 25/23, n.v., S. 12 ff., Anlage BK 5, Bl. 233 ff. des Rechtsmittelbands, OLG Hamburg, Urteil vom 9. Juni 2023 - 3 U 98/22, n.v., Anlage BK 6, Bl. 237 ff. des Rechtsmittelbands = Anlage K 18, Bl. 296 ff. d.A. und OLG München, Beschluss vom 16. November 2022 - 20 U 3548/22 e, n.v., Anlage BK7, Bl. 242 ff. des Rechtsmittelbands nach Hinweisbeschluss vom 7. Oktober 2022, n.v., Anlage K 5, Bl. 149 ff. d.A.).

Insofern gelte nichts anderes als in den - gerade auch in Ansehung der den täuschenden Inhalt des Anschreibens aus Februar 2019 betonenden Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 24. Oktober 2023 - II ZR 211/21, juris Rn. 29 und vom 22. August 2024 - II ZR 86/23, BeckRS 2024, 22176 Rn. 28 zu würdigenden - Entscheidungen des OLG Celle vom 7. Februar 2024 - 9 U 56/23, 9 U 57/23, 9 U 62/23 und 9 U 69/23 und vom 24. April 2024 - 9 U 85/23, 9 U 86/23, 9 U 88/23, 9 U 89/23 und 9 U 25/23, Anlagen BK 9 - 17, Bl. 406 - 523 des Rechtsmittelbands.

Rn. 35 Soweit der Kläger sich auf die in den tatbestandlichen Ausführungen angeführten Entscheidungen des OLG Celle stützt, welches nicht nur in den Fällen einer Genussrechtsbeteiligung, sondern in den Urteilen vom 24. April 2024 - 9 U 25/23, 9 U 85/23, 9 U 86/23, 9 U 88/23 und 9 U 89/23 (Anlage BK 13 - 17, Bl. 457 ff. des Rechtsmittelbandes) auch bei atypischen stillen Gesellschaften das Schreiben von Februar 2019 gerade nicht ausreichen lässt, um die Voraussetzungen der Verjährung in § 1489 östAGBG zu begründen, trägt das aus den angeführten Gründen jedenfalls zu §§ 195, 199 BGB keine andere Sichtweise.

Starke Stimmen (vgl. mit Nuancen im Detail etwa nur OLG Stuttgart, Urteile vom 26. Oktober 2023 - 14 U 109/22, n.v., S. 10 f., Anlage BK 1, Bl. 146 f. des Rechtsmittelbands, - 14 U 98/22, n.v., S.19 f., Anlage BK 2, Bl. 173 f. des Rechtsmittelbands - 14 U 29/22, n.v., S. 11 f., Anlage BK 3, Bl. 193 f. des Rechtsmittelbands, - 14 U 14/23, n.v., S. 11 f., Anlage BK 4, Bl. 212 f. des Rechtsmittelbands ; offen etwa OLG Celle, Urteil vom 24. April 2024 - 9 U 25/23, n.v., S. 13 f., Anlage BK 5, Bl. 235 f. des Rechtsmittelbands) gehen in der Tat davon aus, dass die Verschmelzung sogar ohne Kündigung zum Erlöschen/Untergang der atypischen stillen Beteiligung geführt habe.

Dies habe - was gerade auch in Ansehung der den arglistig täuschenden Inhalt des Anschreibens aus Februar 2019 betonenden Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 24. Oktober 2023 - II ZR 211/21, juris Rn. 29 und vom 22. August 2024 - II ZR 86/23, BeckRS 2024, 22176 Rn. 28 zu würdigen sei -, insbesondere das OLG Celle u.a. in Entscheidungen vom 7. Februar 2024 - 9 U 56/23, 9 U 57/23, 9 U 62/23 und 9 U 69/23 (Anlagen BK 2 ff. = BB 11 ff., Bl. 166 ff./573 ff. des Rechtsmittelbandes) und vom 24. April 2024 - 9 U 85/23, 9 U 86/23, 9 U 88/23, 9 U 89/23 und 9 U 25/23, (Anlagen BK 10 ff., Bl. 648 ff. des Rechtsmittelbands) zutreffend erkannt.