Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Tierschutz; Pferdehaltung; Untersagung; Prozesskostenhilfe (abgelehnt); Aufklärungspflicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 30.01.2008 - 9 B 05.3146

  Zu den Anforderungen des § 2 TierSchG für eine angemessene Unterbringung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.10.2009 - 9 ZB 09.2454

  Die Verletzung der Pflichten des § 2 Nr. 1 TierSchG steht damit ebenso fest wie die Grobheit der Pflichtverletzung und die Verursachung erheblicher Leiden nach § 16a Satz 2 Nr. 3 TierSchG, die vom Amtstierarzt bestätigt wurden, welchem hierfür eine besondere Beurteilungskompetenz zukommt (vgl. BayVGH vom 30.1.2008 Az. 9 B 05.3146, RdL 2008, 243).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Bayreuth, 10.10.2014 - B 1 K 14.20

  Tierschutzrechtliche Anordnung

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, der sich das erkennende Gericht in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat, ist den beamteten Tierärzten bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt (vgl. u.a. BayVGH, B.v. 16.6.2014 - 9 CS 14.602; B.v. 23.7.2012 - 9 CS 12.1255, U.v. 30.1.2008 - 9 B 05.3146, 9 B 06.2992, B.v. 12.11.2013 - 9 CS 13.1946, B.v. 11.11.2013 - 9 ZB 12.2564, B.v. 7.1.2013 - 9 ZB 11.2455 - NuR 2013, 211 - und B.v. 16.10.2009 - 9 ZB 09.2454; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 15.7.2013 - OVG 5 N 11.10, B.v. 17.6.2013 - OVG 5 S 27.12 - und B.v. 25.5.2012 - OVG 5 S 22.11; NdsOVG, U.v. 18.6.2013 - 11 LC 206/12 - RdL 2013, 286).
• VG Bayreuth, 17.02.2014 - B 1 S 14.19

  Tierschutzrechtliche Anordnung; Pferdehaltung zu beengt und ohne ausreichende …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, der sich das beschließende Gericht in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat, ist den beamteten Tierärzten bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt (vgl. u.a. BayVGH, B.v. 23.7.2012 - 9 CS 12.1255, U.v. 30.1.2008 - 9 B 05.3146, 9 B 06.2992, B.v. 12.11.2013 - 9 CS 13.1946, B.v. 11.11.2013 - 9 ZB 12.2564, B.v. 7.1.2013 - 9 ZB 11.2455 - NuR 2013, 211 - und B.v. 16.10.2009 - 9 ZB 09.2454; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 15.7.2013 - OVG 5 N 11.10, B.v. 17.6.2013 - OVG 5 S 27.12 - und B.v. 25.5.2012 - OVG 5 S 22.11; NdsOVG, U.v. 18.6.2013 - 11 LC 206/12 - RdL 2013, 286).
• VGH Bayern, 26.11.2009 - 9 C 09.2574

  Tierschutz; Veräußerung von Pferden

  Aufgrund der gegenüber der Mutter des Antragstellers mit Bescheid vom 2. Januar 2009 ausgesprochenen Untersagung der Betreuung von Pferden und anderen Großtieren, über deren Rechtmäßigkeit bereits in der Hauptsache rechtskräftig entschieden ist (vgl. hierzu BayVGH vom 16.10.2009 Az. 9 ZB 09.2454), und der bereits vollzogenen Fortnahme der Pferde am 12. Mai 2009 konnte das Landratsamt nunmehr die Veräußerung mit sofortiger Wirkung auch gegenüber dem Antragsteller anordnen.

• VGH Bayern, 26.11.2009 - 9 C 09.2570

  Tierschutz; Veräußerung von Pferden

  Aufgrund der gegenüber der Mutter der Antragstellerin mit Bescheid vom 2. Januar 2009 ausgesprochenen Untersagung der Betreuung von Pferden und anderen Großtieren, über deren Rechtmäßigkeit bereits in der Hauptsache rechtskräftig entschieden ist (vgl. hierzu BayVGH vom 16.10.2009 Az. 9 ZB 09.2454), und der bereits vollzogenen Fortnahme der Pferde am 12. Mai 2009 konnte das Landratsamt nunmehr die Veräußerung mit sofortiger Wirkung auch gegenüber der Antragstellerin anordnen.
• VG Bayreuth, 02.05.2014 - B 1 S 14.211

  Tierschutzrechtliche Anordnung

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (…vgl. z.B. BayVGH, U.v. 30.1.2008 - 9 B 05.3146, 9 B 06.2992 - RdL 2008, 243 - juris Rn. 28 ff. - nachgehend BVerwG, B.v. 17.6.2008 - 7 B 26.08 - RdL 2009, 161) und auch des erkennenden Gerichts stellen die Leitlinien und Empfehlungen jedoch eine sachverständige Zusammenfassung dessen dar, was insoweit als verlässlicher und gesicherter wissenschaftlicher Kenntnisstand gelten kann (vgl. auch BayVGH, B.v. 12.11.2013 - 9 CS 13.1946, B.v. 11.11.2013 - 9 ZB 12.2564, B.v. 7.1.2013 - 9 ZB 11.2455 - NuR 2013, 211 - und B.v. 16.10.2009 - 9 ZB 09.2454; OVG BB, B.v. 15.7.2013 - OVG 5 N 11.10, B.v. 17.6.2013 - OVG 5 S 27.12 - und B.v. 25.5.2012 - OVG 5 S 22.11; NdsOVG, U.v. 18.6.2013 - 11 LC 206/12 - RdL 2013, 286).
• VG München, 10.12.2009 - M 18 K 09.3643

  Wegnahme und anderweitige Unterbringung eines Kalbes

  Rn. 36 Die Verstöße gegen § 3 TierSchG, die der Amtstierarzt des Beklagten, dem insoweit eine besondere Beurteilungskompetenz zukommt (vgl. BayVGH, Beschl. v. 16.10.2009, Az.: 9 ZB 09.2454 m.w.N.), dokumentiert und bildlich festgehalten hat, werden bestätigt durch die Aussage des sachverständigen Zeugen Dr. … in der mündlichen Verhandlung am 18. November 2009.
• VG München, 20.01.2010 - M 18 K 09.1457

  Anordnung der Wegnahme von Rindern und deren anderweitige Unterbringung sowie …

  Rn. 22 Nach dem Gutachten des Amtstierarztes, dem insoweit eine besondere Beurteilungskompetenz zukommt (vgl. BayVGH, Beschl. v. 16.10.2009, Az.: 9 ZB 09.2454 m.w.N.) waren die Rinder erheblich vernachlässigt.