Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,20601
VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255 (https://dejure.org/2017,20601)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.06.2017 - 9 ZB 15.255 (https://dejure.org/2017,20601)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Juni 2017 - 9 ZB 15.255 (https://dejure.org/2017,20601)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,20601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 3 Abs. 1
    Beseitigungsanordnung der Grenzbebauung in Form eines Carports und Gartenhauses wegen Überschreitung der Grundstücksgrenze

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beseitigungsanordnung der Grenzbebauung in Form eines Carports und Gartenhauses wegen Überschreitung der Grundstücksgrenze

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 19.02.1992 - 7 B 106.91

    Ausfaulgrube - Kleinkläranlage - Ordnungsbehörde

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Insbesondere ist es auch mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, wenn die Behörde zunächst nur Fälle aufgreift, in denen eine Verschlechterung des bestehenden Zustands droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.2.1992 - 7 B 106/91 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 30.9.2014 - 9 ZB 11.1119 - juris Rn. 7).
  • BVerwG, 24.07.2014 - 4 B 34.14

    Ermessensausübung der Bauaufsichtsbehörde; Gleichheitsgrundsatz beim Vorgehen …

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Die Bauaufsichtsbehörde darf sich bei ihrem Einschreiten auf die Regelung von Einzelfällen beschränken, wenn sie hierfür sachliche Gründe anzuführen vermag (vgl. BVerwG, B.v. 24.7.2014 - 4 B 34/14 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 30.03.2017 - 9 ZB 15.785

    Erfordernis der Gewinnerzielungsabsicht für landwirtschaftliche Privilegierung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Eine Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht kann aber grundsätzlich dann nicht geltend gemacht werden, wenn ein anwaltlich vertretener Beteiligter - wie hier die Kläger - es in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht unterlassen hat, einen Beweisantrag zu stellen (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 30.3.2017 - 9 ZB 15.785 - juris Rn. 21 m.w.N.;… B.v. 13.6.2016 - 6 ZB 14.2405 - juris Rn. 22 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 19.05.2004 - 20 B 03.3187

    Bauplanungsrecht: Weideunterstand für Pferde im Außenbereich, Fehlende …

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Vielmehr kommt ein Sanierungskonzept zur Vermeidung sachwidriger Differenzierungen im Regelfall nur dann in Betracht, wenn die betreffenden Anlagen in einem engen räumlichen oder sachlichen Zusammenhang stehen (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2004 - 20 B 03.3187 - juris Rn. 17;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 76 Rn. 20;… Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, die neue Bayerische Bauordnung, Stand: Oktober 2016, Art. 76 Rn. 173;… Molodowsky/Famers, BayBO, Stand: November 2016, Art. 76 Rn. 96;… Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand: August 2016, Art. 76 Rn. 232).
  • VGH Bayern, 10.06.2016 - 9 ZB 16.308

    Willkürverbot beim Erlass einer Beseitigungsverfügung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Eine allgemeingültige zeitliche Grenze für ein unterschiedliches Vorgehen gegen baurechtswidrige Zustände gibt es nicht (vgl. BayVGH, B.v. 10.6.2016 - 9 ZB 16.308 - juris Rn. 6 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 13.06.2016 - 6 ZB 14.2405

    Erschließungsbeitrag für neue selbständige Erschließungsanlage (Anbaustraße)

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Eine Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht kann aber grundsätzlich dann nicht geltend gemacht werden, wenn ein anwaltlich vertretener Beteiligter - wie hier die Kläger - es in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht unterlassen hat, einen Beweisantrag zu stellen (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 30.3.2017 - 9 ZB 15.785 - juris Rn. 21 m.w.N.; B.v. 13.6.2016 - 6 ZB 14.2405 - juris Rn. 22 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 30.09.2014 - 9 ZB 11.1119

    Beseitigungsanordnung für Gerätehalle im Außenbereich

    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Insbesondere ist es auch mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, wenn die Behörde zunächst nur Fälle aufgreift, in denen eine Verschlechterung des bestehenden Zustands droht (…vgl. BVerwG, B.v. 19.2.1992 - 7 B 106/91 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 30.9.2014 - 9 ZB 11.1119 - juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 21.01.2003 - 14 ZB 02.1303
    Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2017 - 9 ZB 15.255
    Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat, ist dies bei Neubauten wegen der größeren Gefahr von Bezugsfällen als bei vor vielen Jahren errichteten Altbauten grundsätzlich der Fall (vgl. BayVGH, B.v. 21.1.2003 - 14 ZB 02.1303 - juris Rn. 5).
  • VG Ansbach, 08.07.2021 - AN 3 K 20.00288

    Erfolglose Klage gegen eine Beseitigungsanordnung für eine Gartenhütte sowie …

    Ebenso ist ein vorrangiges Vorgehen gegen die aktuellsten Bausünder ein tragfähiger Grund, um der bei diesen neueren Vorhaben größeren negativen Vorbildwirkung entgegenzutreten (BayVGH, B. v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 5).

    Eine pauschale zeitliche Grenze, bis wann gegen andere vergleichbare Fälle vorgegangen werden muss, gibt es dabei allerdings nicht (BayVGH, v.7.6.2017 a.a.O. Rn. 6).

  • VGH Bayern, 24.05.2018 - 9 ZB 16.321

    Funktionslosigkeit eines Bebauungsplans und isolierter Antrag auf Befreiung von …

    Rn. 32 Abgesehen davon, dass eine Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht grundsätzlich nicht geltend gemacht werden kann, wenn ein anwaltlich vertretener Beteiligter - wie hier die Klägerin - es unterlassen hat, einen Beweisantrag zu stellen (vgl. BayVGH, B.v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 10;… BVerwG, B.v. 13.5.2004 - 4 B 27.04 - juris Rn. 6), legt das Zulassungsvorbringen auch nicht dar, dass es der Klägerin - unabhängig vom im Augenschein erklärten Verzicht auf mündliche Verhandlung gem. § 101 Abs. 2 VwGO - nicht möglich gewesen wäre, etwaige Fotos noch schriftsätzlich in den Prozess einzuführen.
  • VG Hamburg, 07.03.2026 - 12 K 8131/25

    Zur Frage der Einordnung von an Wohngebäuden angebauten Terrassenüberdachungen …

    Im Übrigen darf die Beklagte - etwa in Ermangelung ausreichender personeller und sachlicher Mittel - auch anlassbezogen vorgehen und sich auf die Regelung von Einzelfällen beschränken, sofern sie hierfür sachliche Gründe anzuführen vermag (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.2.1992, 7 B 106.91, juris Rn. 2;… Beschl. v. 24.7.2014, 4 B 34.14, juris Rn. 4; VGH München, Beschl. v. 7.6.2017, 9 ZB 15.255, juris Rn. 5).

    Zum einen ist es mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, wenn die Behörde zunächst nur Fälle aufgreift, in denen eine Verschlechterung des baulichen Zustands in Rede steht, etwa Fälle - wie hier - der Errichtung neuer materiell rechtswidriger baulicher Anlagen (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.6.2017, 9 ZB 15.255, juris Rn. 5).

  • VG Ansbach, 10.04.2024 - AN 3 K 22.02458

    Anspruch einer Gemeinde auf Beseitigung von Einfriedungen

    Ebenso ist ein vorrangiges Vorgehen gegen die aktuellsten Bausünder ein tragfähiger Grund, um der bei diesen neueren Vorhaben größeren negativen Vorbildwirkung entgegenzutreten (BayVGH, B. v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 5).

    Eine pauschale zeitliche Grenze, bis wann gegen andere vergleichbare Fälle vorgegangen werden muss, gibt es dabei allerdings nicht (BayVGH, v.7.6.2017 a.a.O. Rn. 6).

  • VG München, 04.06.2025 - M 9 K 23.3716

    Gemeindeklage, Verpflichtungsklage auf bauaufsichtliches Einschreiten, …

    Ebenso ist ein vorrangiges Vorgehen gegen die aktuellsten Bausünder ein tragfähiger Grund, um der bei diesen neueren Vorhaben größeren negativen Vorbildwirkung entgegenzutreten (BayVGH, B. v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 5).

    Eine pauschale zeitliche Grenze, bis wann gegen andere vergleichbare Fälle vorgegangen werden muss, gibt es dabei allerdings nicht (BayVGH, v.7.6.2017 a.a.O. Rn. 6).

  • VG Ansbach, 06.02.2024 - AN 3 K 21.01201

    Erfolglose Klage gegen eine Beseitigungsanordnung für eine Stützmauer

    Ebenso ist ein vorrangiges Vorgehen gegen die aktuellsten Bausünder ein tragfähiger Grund, um der bei diesen neueren Vorhaben größeren negativen Vorbildwirkung entgegenzutreten (BayVGH, B. v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 5).

    Eine pauschale zeitliche Grenze, bis wann gegen andere vergleichbare Fälle vorgegangen werden muss, gibt es dabei allerdings nicht (BayVGH, v.7.6.2017 a.a.O. Rn. 6).

  • VGH Bayern, 08.01.2020 - 1 ZB 19.1540

    Anordnung zum Austausch von Kunststofffenstern in denkmalgeschütztem Ensemble

    Es kann sachlich gerechtfertigt sein, zunächst gegen neu errichtete Schwarzbauten vorzugehen (…vgl. BayVGH, U.v. 9.11.2017 - 2 B 17.1742 - juris Rn. 26; B.v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 16.05.2018 - 9 ZB 14.653

    Baueinstellung

    Rn. 11 Soweit die Klägerin eine Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht (§ 86 Abs. 1 VwGO) rügt, weil das Verwaltungsgericht nicht ermittelt habe, ob die Voraussetzungen für ein verfahrensfreies Vorhaben nach § 57 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a BayBO vorliegen würden, kann dies bereits deswegen nicht geltend gemacht werden, weil die Klägerin es als anwaltlich vertretene Beteiligte in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht unterlassen hat, einen diesbezüglichen Beweisantrag zu stellen (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 10 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 15.03.2021 - 9 ZB 20.498

    Versagung einer Baugenehmigung und Beseitigungsverfügung bezüglich bereits …

    Es kann gerechtfertigt sein, zunächst gegen Neubauten vorzugehen, wenn ausgehend von diesen gegenüber vor vielen Jahren errichteten Altbauten eine größere Gefahr im Hinblick auf Bezugsfälle zu erwarten ist (vgl. BayVGH, B.v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 5;… B.v. 8.1.2020 - 1 ZB 19.1540 - juris Rn. 7 m.w.N.).
  • VG München, 23.06.2021 - M 9 K 18.5150

    Rechtmäßigkeit eines Nutzungsverbots und einer Rückbauverfügung

    Vielmehr kommt ein Sanierungskonzept zur Vermeidung sachwidriger Differenzierungen im Regelfall nur dann in Betracht, wenn die betreffenden Anlagen in einem engen räumlichen oder sachlichen Zusammenhang stehen (BayVGH, B.v. 7.6.2017 - 9 ZB 15.255 - juris Rn. 7).
  • VG Ansbach, 08.03.2021 - AN 3 K 18.00143

    Verpflichtung zum Rückbau von Dachflächenfenstern in Baudenkmal

  • VGH Bayern, 28.02.2023 - 1 CS 22.2482

    Beseitigungsanordnung für ein Nebengebäude im Vorgarten

  • VG München, 27.02.2024 - M 1 K 20.1996

    Außenbereich, Beseitigungsverfügung, Dachgauben, Teilprivilegierung

  • VGH Bayern, 11.02.2021 - 9 ZB 18.2293

    Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich für die Beseitigungung einer Holzlege …

  • VG München, 29.07.2025 - M 9 K 24.7093

    Baueinstellung, Baumhaus im Außenbereich, Fehlende Anhörung, Zwangsgeldhöhe

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht