Rechtsprechung
| VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,6120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 06.12.2019 - M 30 K 17.41981
- VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- VGH Bayern, 24.05.2016 - 9 ZB 13.2539
Schildkrötentierheim im Außenbereich
Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Eine Pflicht des Verwaltungsgerichts, den anwaltlich vertretenen Kläger dabei unter allen möglichen rechtlichen Gesichtspunkten zu beraten, besteht darüber hinaus nicht (vgl. BayVGH, B.v. 24.5.2016 - 9 ZB 13.2539 - juris Rn. 24 m.w.N.). - VGH Bayern, 08.10.2019 - 9 ZB 19.32166
Verfristeter Antrag auf Zulassung der Berufung und ungenügende Darlegung der …
Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Soweit sich der Kläger auf ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des verwaltungsgerichtlichen Urteils und besondere rechtliche Schwierigkeiten beruft, wird bereits kein im Asylverfahrensrecht vorgesehener Zulassungsgrund dargelegt (vgl. BayVGH, B.v. 8.10.2019 - 9 ZB 19.32166 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Asyl: Erfolgloser Berufungszulassungsantrag; Keine Verletzung rechtlichen Gehörs …
Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Der Kläger wendet sich mit seinem Vorbringen vielmehr gegen die Sachverhalts- und Beweiswürdigung durch das Verwaltungsgericht, womit kein im Asylverfahrensrecht vorgesehener Zulassungsgrund angesprochen wird (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 7).
- VGH Bayern, 17.12.2019 - 9 ZB 19.34094
Anforderungen an die Darlegung der Berufungszulassungsgründe
Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist eine Frage auszuformulieren und substantiiert anzuführen, warum sie für klärungsbedürftig und entscheidungserheblich (klärungsfähig) gehalten und aus welchen Gründen ihr Bedeutung über den Einzelfall hinaus zugemessen wird (vgl. BayVGH, B.v. 17.12.2019 - 9 ZB 19.34094 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 27.08.2018 - 9 ZB 18.31866
Zulassungsgrund der Verletzung rechtlichen Gehörs
Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Ein unzulässiges "Überraschungsurteil" liegt vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (BayVGH, B.v. 27.8.2018 - 9 ZB 18.31866 - juris Rn. 5 m.w.N.). - VGH Bayern, 11.12.2019 - 9 ZB 19.34164
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - Versorgungs- und Sicherheitslage in …
Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Stützt sich das Verwaltungsgericht - wie hier - bei seiner Entscheidung auf bestimmte Erkenntnismittel oder gerichtliche Entscheidungen, ist erforderlich, dass das Zulassungsvorbringen zumindest einen überprüfbaren Hinweis auf andere Gerichtsentscheidungen oder auf vom Verwaltungsgericht nicht berücksichtigte sonstige Tatsachen- oder Erkenntnisquellen enthält, die den Schluss zulassen, dass die aufgeworfene Frage einer unterschiedlichen Würdigung zugänglich ist und damit einer Klärung im Berufungsverfahren bedarf (BayVGH, B.v. 11.12.2019 - 9 ZB 19.34164 - juris Rn. 5).
- VGH Baden-Württemberg, 03.02.2023 - A 12 S 2575/21
Maßgebliche Zeitpunkte für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
Rn. 11 Soweit in dem Zulassungsvorbringen zur Divergenzrüge der Sache nach eine - nicht vorgetragene - Geltendmachung ernstlicher Zweifel gesehen werden könnte, ist mit Blick auf den gegenüber § 124 Abs. 2 VwGO beschränkten und insoweit abschließenden Katalog der Zulassungsgründe nach § 78 Abs. 3 AsylG nicht die Möglichkeit der Zulassung einer Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des verwaltungsgerichtlichen Urteils eröffnet (vgl. etwa VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 29.08.2018 - A 11 S 1911/18 -, juris Rn. 3 ; Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351 -, juris Rn. 2, …und vom 08.10.2019 - 9 ZB 19.32166 -, juris Rn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 08.01.2020 - 4 A 4791/19.A -, juris Rn. 4; OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 27.03.2019 - 4 LA 68/19 -, juris Rn. 2;… Berlit in: GK-AsylG, § 78 AsylG Rn. 64, 69 ;… Marx, AsylG, 10. Aufl. 2019, § 78 Rn. 19). - VGH Baden-Württemberg, 15.06.2022 - A 12 S 1099/22
Gehörsverletzung durch die Art und Weise der Darstellung des Tatbestandes
Denn § 78 Abs. 3 AsylG eröffnet weder die Rüge der ernstlichen Zweifel noch ist die Sachverhalts- und Beweiswürdigung als solche von einem der Zulassungsgründe des § 78 Abs. 3 AsylG erfasst (vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351 -, juris Rn. 2, 8, …und vom 08.10.2019 - 9 ZB 19.32166 -, juris Rn. 6; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 29.08.2018 - A 11 S 1911/18 -, juris Rn. 3 ;… Berlit in: GK-AsylG, § 78 AsylG Rn. 64, 69 ;… Marx, AsylG, 10. Aufl. 2019, § 78 Rn. 19).
dejure.org
Übersicht VGH Bayern
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.