Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 05.02.1976

Rechtsprechung
   EuGH, 26.02.1976 - 92/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1355
EuGH, 26.02.1976 - 92/75 (https://dejure.org/1976,1355)
EuGH, Entscheidung vom 26.02.1976 - 92/75 (https://dejure.org/1976,1355)
EuGH, Entscheidung vom 26. Februar 1976 - 92/75 (https://dejure.org/1976,1355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    BEAMTENSTATUT ART. 34

  • EU-Kommission PDF

    Van de Roy / Kommission

    1 . BEAMTE - PROBEZEIT - JAHRESURLAUB - EINBEZIEHUNG - ZULÄSSIGKEIT

  • EU-Kommission

    Van de Roy / Kommission

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BEAMTENSTATUT ART. 34
    1. BEAMTE - PROBEZEIT - JAHRESURLAUB - EINBEZIEHUNG - ZULÄSSIGKEIT

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 12.05.1971 - 52/70

    Nagels / Kommission

    Auszug aus EuGH, 26.02.1976 - 92/75
    Der Probezeitbericht sei der Klägerin mehrere Tage vor Ablauf der in Artikel 34 Absatz 2 genannten Frist mitgeteilt worden; darüber hinaus sei die Entlassungsverfügung einen Tag nach Ablauf der Probezeit erlassen worden, obgleich dafür keine Frist vorgeschrieben sei und der Gerichtshof einen Zeitraum von mehreren Tagen, ja sogar mehreren Monaten, zugelassen habe (EuGH 12. Mai 1971 - Nagels, 52/70 - Slg. 1971, 365, und 12. Juli 1973 - Di Pillo, verb. Rechtssachen 10 und 47/72 - Slg. 1973, 763).
  • EuGH, 12.07.1973 - 10/72

    Di Pillo / Kommission

    Auszug aus EuGH, 26.02.1976 - 92/75
    Der Probezeitbericht sei der Klägerin mehrere Tage vor Ablauf der in Artikel 34 Absatz 2 genannten Frist mitgeteilt worden; darüber hinaus sei die Entlassungsverfügung einen Tag nach Ablauf der Probezeit erlassen worden, obgleich dafür keine Frist vorgeschrieben sei und der Gerichtshof einen Zeitraum von mehreren Tagen, ja sogar mehreren Monaten, zugelassen habe (EuGH 12. Mai 1971 - Nagels, 52/70 - Slg. 1971, 365, und 12. Juli 1973 - Di Pillo, verb. Rechtssachen 10 und 47/72 - Slg. 1973, 763).
  • Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2001 - C-270/99

    Z / Parlament

    Vgl. auch die Verpflichtung, das Dienstverhältnis eines Beamten innerhalb angemessener Frist im Anschluss an die Probezeit zu beenden (Urteil vom 26. Februar 1976 in der Rechtssache 92/75, Roy/Kommission, Slg. 1976, 343).
  • EuGöD, 14.02.2007 - F-1/06

    Fernandez Ortiz / Kommission

    18 und 19; 12. Juli 1973, Di Pillo/Kommission, 10/72 und 47/72, Slg. 1973, 763, Randnr. 9; 26. Februar 1976, Van de Roy/Kommission, 92/75, Slg. 1976, 343, Randnr. 12.
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.07.1983 - 277/82

    Chryssanti Papageorgopoulos gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss. - Beamte auf …

    Ich weise auch darauf hin, daß Sie in einem dem vorliegenden ähnlichen Fall - dabei ging es um eine bei der Kommission beschäftigte Übersetzerin niederländischer Sprache, deren Probezeitbericht von Beamten verfaßt worden war, denen die erforderlichen fachlichen Qualifikationen zur Beurteilung ihrer beruflichen Befähigung fehlten - folgendes hervorgehoben haben: "Der Direktor der Direktion ,Übersetzung, Dokumentation' und der Leiter der Abteilung ,Übersetzung, Allgemeine Angelegenheiten' waren im Besitz der Beurteilung, die der Koordinator der Gruppe, in der die Klägerin arbeitete, abgegeben hatte, und in der Lage, die Fähigkeiten der Klägerin zusammen mit deren unmittelbarem Vorgesetzten zu beurteilen; ihr Urteil über die Befähigung ist nicht ohne Grundlage." (Urteil vom 27.2. 1976, Rechtssache 92/75, Van de Roy/Kommission, Slg. 1976, 343, Randnummern 7 und 8 der Entscheidungsgründe).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1983 - 223/82

    Hilde de Bruyn gegen Europäisches Parlament. - Beamte auf Probe - Entlassung.

    Wie ich bereits ausgeführt habe, war ihr Krankheitsurlaub nicht lang genug, um ihr eine Verlängerung der Probezeit gemäß Artikel 34 Absatz 1 Beamtenstatut gewähren zu können; wie der Gerichtshof in der Rechtssache 92/75 (van de Roy/Kommission, Slg. 1976, 343) entschieden hat, ist eine Verlängerung der Probezeit zum Ausgleich des Jahresurlaubs nicht möglich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 05.02.1976 - 92/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,8567
Generalanwalt beim EuGH, 05.02.1976 - 92/75 (https://dejure.org/1976,8567)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 05.02.1976 - 92/75 (https://dejure.org/1976,8567)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 05. Februar 1976 - 92/75 (https://dejure.org/1976,8567)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,8567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Germaine van de Roy gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuG, 22.11.2018 - T-603/16

    Brahma/ Gerichtshof der Europäischen Union - Öffentlicher Dienst - Beamte auf …

    Ein Beamter auf Probe hat keinen Anspruch darauf, dass ihm volle neun Monate zugebilligt werden, um sich zu bewähren (Schlussanträge des Generalanwalts Warner in der Rechtssache van de Roy/Kommission, 92/75, EU:C:1976:19, S. 357).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht