Rechtsprechung
| EGMR, 24.02.2022 - 945/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PONARI v. ALBANIA
Partly struck out of the list (englisch)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 04.03.2008 - 18369/07
JOSIPOVIC v. SERBIA
Auszug aus EGMR, 24.02.2022 - 945/16
Finally, the Court emphasises that, should the Government fail to comply with the terms of their unilateral declaration, the application may be restored to the list in accordance with Article 37 § 2 of the Convention (see Josipovic v. Serbia (dec.), no. 18369/07, 4 March 2008). - EGMR, 03.12.2020 - 32907/07
GJYLI CONTRE L'ALBANIE
Auszug aus EGMR, 24.02.2022 - 945/16
The Court has established clear and extensive case-law concerning complaints relating to the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions (see, for example, Qufaj Co. Sh.p.k. v. Albania, no. 54268/00, 18 November 2004 and Gjyli v. Albania, no. 32907/07, 29 September 2009).
- VG Aachen, 16.05.2017 - 4 L 649/17
Eilbeschluss; Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Dublin-III-VO; Spanien; keine …
Rn. 40 Vgl. in ständiger Rechtsprechung: VG Aachen, Beschlüsse vom 10. November 2016 - 4 L 945/16.A - vom 4. Juli 2016 - 4 L 525/16.A - vom 29. April 2016 - 4 L 233/16.A - vom 12. November 2015 - 4 L 947/15.A - vom 21. Oktober 2015 - 4 L 860/15.A - vom 11. August 2015 - 4 L 603/15.A - vom 25. März 2015 - 4 L 217/15. - EGMR, 24.04.2025 - 19201/13
DADASHOV v. AZERBAIJAN
The Court concludes, therefore, that there is no need to examine this part of the application separately (see, among other authorities, Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 165, ECHR 2014; for the similar approach in strike-out decisions see Ponari v. Albania, [Committee], no. 945/16, 24 February 2022, and Robert Bosch d.o.o. v. Croatia, [Committee], no. 6598/22, 10 November 2022). - EGMR, 19.02.2026 - 77770/17
NASIBOV v. AZERBAIJAN and 3 other applications
The Court concludes, therefore, that there is no need to examine this part of the application separately (see, among other authorities, Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 165, ECHR 2014, and Karimov and Others, cited above, §§ 36-38; for the similar approach in strike-out decisions see Ponari v. Albania (dec.) [Committee], no. 945/16, 24 February 2022, and Robert Bosch d.o.o. v. Croatia (dec.) [Committee], no. 6598/22, 10 November 2022).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.