Rechtsprechung
| EGMR, 10.07.2018 - 17662/15, 20745/15, 9634/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,53427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SEDINOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
Struck out of the list (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
SEDINOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC and 2 other applications
Verfahrensgang
- EGMR, 10.07.2018 - 17662/15, 20745/15, 9634/17
- EGMR, 04.06.2020 - 17662/15
Rechtsprechung
| EGMR, 02.02.2023 - 9634/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,1243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
JANÁCEK v. THE CZECH REPUBLIC
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 26.03.1982 - 8269/78
Adolf ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 02.02.2023 - 9634/17
The Court does not need to determine whether the failure to communicate the observations at issue in the present case caused the applicant a prejudice; the existence of a violation is conceivable even in the absence of injury (see Adolf v. Austria, 26 March 1982, § 37, Series A no. 49; Milatová and Others, cited above, § 65). - EGMR, 01.07.2010 - 25551/05
KOROLEV c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 02.02.2023 - 9634/17
Relying on the decision adopted by the Court in the case of Korolev v. Russia ((dec.), no. 25551/05, ECHR 2010), the Government observed that the District Court had merely referred to the reasoning of the Regional Court and Supreme Court. - EGMR, 21.06.2005 - 61811/00
MILATOVÁ AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
Auszug aus EGMR, 02.02.2023 - 9634/17
Following the Milatová judgment (Milatová and Others v. the Czech Republic, no. 61811/00, ECHR 2005-V), the Constitutional Court was invited to review its practice concerning the right of applicants to a fair trial.
- EGMR, 26.03.2024 - 31832/20
REBAC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Moreover, the Constitutional Court explicitly relied on that information in its decision (see Hrdalo v. Croatia, no. 23272/07, § 37, 27 September 2011; Maravic Marke?. v. Croatia, no. 70923/11, § 52, 9 January 2014; Janácek v. the Czech Republic, no. 9634/17, § 52, 2 February 2023; and contrast Holub v. the Czech Republic (dec.), no. 24880/05, 14 December 2010).