Rechtsprechung
   EGMR, 14.06.2011 - 9958/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,56837
EGMR, 14.06.2011 - 9958/04 (https://dejure.org/2011,56837)
EGMR, Entscheidung vom 14.06.2011 - 9958/04 (https://dejure.org/2011,56837)
EGMR, Entscheidung vom 14. Juni 2011 - 9958/04 (https://dejure.org/2011,56837)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BORISOV v. LITHUANIA

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b, Art. 8) MRK
    Remainder inadmissible Struck out of the list (solution of the matter Art. 8) (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 18.10.2006 - 46410/99

    Rechtssache ÜNER gegen die NIEDERLANDE

    Auszug aus EGMR, 14.06.2011 - 9958/04
    Lastly, when assessing whether the applicant's expulsion was necessary in a democratic society and proportionate to the legitimate aim pursued, the Vilnius Regional Administrative Court turned to the criteria enumerated by the Court in the case of Üner v. the Netherlands ([GC], no. 46410/99, § 57, ECHR 2006-XII).
  • EGMR, 18.02.1991 - 12313/86

    MOUSTAQUIM c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 14.06.2011 - 9958/04
    The Court observes that the expulsion of a person who possesses strong personal or family ties in the host country may give rise to serious issues under Article 8 of the Convention (see, for example, Moustaquim v. Belgium, 18 February 1991, § 36, Series A no. 193; Amrollahi v. Denmark, cited above, § 27).
  • EGMR, 10.10.2000 - 42095/98

    DAKTARAS c. LITUANIE

    Auszug aus EGMR, 14.06.2011 - 9958/04
    Invoking Article 6 of the Convention and the Court's judgments (Daktaras v. Lithuania, no. 42095/98, ECHR 2000-X, and Butkevicius v. Lithuania, no. 48297/99, ECHR 2002-II (extracts)), the court emphasised the need to avoid any statements which could raise doubts as to the impartiality and independence of the courts.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht