Rechtsprechung
| LG Mannheim, 30.05.1994 - 23 AktE 1/90 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 30.05.1994 - 23 AktE 1/90
- OLG Karlsruhe, 29.08.1994 - 15 W 19/94
- OLG Karlsruhe, 07.12.1994 - 15 W 19/94
- OLG Karlsruhe, 14.10.1997 - 15 W 19/94
- BVerfG, 27.01.1999 - 1 BvR 1805/94
Papierfundstellen
- ZIP 1994, 1024
- DB 1994, 1463
- AG 1995, 89
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- OLG Celle, 10.05.1973 - 9 Wx 1/73
Auszug aus LG Mannheim, 30.05.1994 - 23 AktE 1/90
Koppensteiner , a.a.O., § 304 Rdn. 8, § 305 Rdn. 12; a.A. OLG Celle DB 1973 S. 1118; OLG Düsseldorf DB 1990 S. 1395; zweifelnd Geßler , in: Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff, a.a.O., § 297 Rdn. 49; vgl. Hohner , DB 1973 S. 1487, 1491 f.
- BVerfG, 27.01.1999 - 1 BvR 1805/94
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Beendigung eines aktienrechtlichen …
gegen a) den Beschluß des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 29. August 1994 - 15 W 19/94 -, b) den Beschluß des Landgerichts Mannheim vom 30. Mai 1994 - 23 AktE 1/90 - hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den.Der Beschluß des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 29. August 1994 - 15 W 19/94 - und der Beschluß des Landgerichts Mannheim vom 30. Mai 1994 - 23 AktE 1/90 - verletzen den Beschwerdeführer zu 1) in seinem Grundrecht aus Artikel 14 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes.
Rn. 7 2. Das Landgericht stellte in dem angegriffenen Beschluß fest, das Verfahren zur Bestimmung des Abfindungsanspruchs gemäß § 305 AktG habe sich erledigt (veröffentlicht in: DB 1994, S. 1463).
Die Anträge der außenstehenden Aktionäre auf Erhöhung der Ausgleichszahlung sind zwar mittlerweile rechtskräftig zurückgewiesen worden (Beschluß des Landgerichts Mannheim vom 16. Dezember 1996 - 23 AktE 1/90 - und Beschluß des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 13. Juni 1997 - 15 W 1/97 -).
- OLG Frankfurt, 26.08.2009 - 23 U 69/08
Aktiengesellschaft: Wirksamkeit von Squeeze-out und Beherrschungs- und …
Nach herrschender Meinung, der auch der Senat folgt, ist Schuldner des Ausgleichsanspruchs nicht die beherrschte Gesellschaft, sondern der andere Vertragsteil, also hier die Beklagte zu 2) als herrschendes Unternehmen (vgl. OLG Düsseldorf AG 1992, 200; ZIP 1990, 1333; LG Mannheim AG 1995, 89;… Spindler/Stilz-Veil, a.a.O., § 304 Rn 32 m.w.N.;… Hüffer, a.a.O., § 304 Rn 4 m.w.N.; MünchKommAktG-Bilda § 304 Rn 32).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".