Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LG München I, 13.04.2006 - 5 HK O 4326/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,20690
LG München I, 13.04.2006 - 5 HK O 4326/05 (https://dejure.org/2006,20690)
LG München I, Entscheidung vom 13.04.2006 - 5 HK O 4326/05 (https://dejure.org/2006,20690)
LG München I, Entscheidung vom 13. April 2006 - 5 HK O 4326/05 (https://dejure.org/2006,20690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Deutsches Notarinstitut

    EuGVVO Art. 23 Abs. 1; AktG § 53 a
    Satzungsregelung zur ausschließlichen Zuständigkeit deutscher Gerichte

  • unalex.eu

    Art. 23 Brüssel I-VO
    Gerichtsstandsvereinbarungen - Allgemeines - Anwendungsbereich - Sachlicher Anwendungsbereich - Form der Gerichtsstandsvereinbarung - Gerichtsstandsklauseln in Gesellschafts- und Vereinssatzungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    EUGVVO 44/2001 Art. 23
    Zuständigkeit --> Besonderer Vertragsgerichtsstand

Papierfundstellen

  • ZIP 2006, 1320
  • AG 2007, 255
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (18)

  • LG Frankfurt/Main, 04.11.2004 - 5 O 112/04

    Widerspruch gegen Hauptversammlungsbeschluss

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Soweit vereinzelt in Rechtsprechung und Literatur die Auffassung vertreten wird, der Widerspruch könne erst nach der Beschlussfassung wirksam zur Niederschrift erklärt werden (vgl. LG Frankfurt am Main DB 2005, 603;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, aaO, Rn. 7 zu § 130), wird dieser Auffassung nicht zu folgen sein.

    Die sehr viel besseren Gründe sprechen für die Gegenansicht, wonach ein Widerspruch bereits vor der Beschlussfassung wirksam erklärt werden kann (vgl. RGZ 53, 291, 292 mwN aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts; LG Ingolstadt WM 1991, 685, 689;… Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, aaO, Rn. 36 zu § 245;… Zöllner in: Kölner Kommentar zum AktG, 1. Aufl., Rn. 36 zu § 245; Priester EWiR 2005, 329 f.).

  • BGH, 11.10.1993 - II ZR 155/92

    Gerichtsstandklausel einer AG-Satzung

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Eine in der Satzung der Gesellschaft enthaltene Gerichtsstandsklausel stellt demzufolge eine Vereinbarung im Sinne des Art. 23 Abs. 1 EuGVVO dar, die sämtliche Aktionäre bindet (vgl. EuGH NJW 1992, 1671, 1672 - Powell Duffryu/Petereit; BGH NJW 1994, 51, 52 - IBH;… Geimer in: Zöller, ZPO, 25. Aufl., Anh. I Art. 23 EuGVVO Rn. 54).

    Die Satzung und ihre Änderungen sind zum Handelsregister anzumelden, werden dort aufbewahrt und können von jedermann eingesehen werden (vgl. BGH NJW 1994, 51, 52).

  • BGH, 09.05.2005 - II ZR 287/02

    Umfang der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder eine Aktiengesellschaft …

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Der gesellschaftsspezifische Bezug zeigt sich gerade hier bei Ansprüchen wegen kapitalmarktlicher Fehlinformationen, wo die Bindung des Gesellschaftsvermögens eine zentrale Frage bei der Beurteilung spielt, ob dies einer Schadensersatzpflicht der Gesellschaft entgegensteht (vgl. hierzu BGH NJW 2005, 2450, 2452 f.; OLG München NZG 2005, 518, 520; OLG Frankfurt am Main NZG 2005, 516, 518).
  • OLG Frankfurt, 08.02.2006 - 12 W 185/05

    Freigabeverfahren für die Verschmelzung der Deutschen Telekom AG mit der T-Online …

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Für diese Überlegung spricht auch die sich aus Art. 170 EGBGB ergebende Wertung (vgl. Lochner ZIP 2006, 135 f.; a. A. OLG Hamm ZIP 2006, 133, 134 = NZG 897; OLG Frankfurt am Main DB 2006, 438, 439; Leuering NZG 2004, 999, 1000 f.).
  • OLG München, 20.04.2005 - 7 U 5303/04

    Schadensersatz im Zusammenhang mit Erwerb von Aktien über die Börse wegen …

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Der gesellschaftsspezifische Bezug zeigt sich gerade hier bei Ansprüchen wegen kapitalmarktlicher Fehlinformationen, wo die Bindung des Gesellschaftsvermögens eine zentrale Frage bei der Beurteilung spielt, ob dies einer Schadensersatzpflicht der Gesellschaft entgegensteht (vgl. hierzu BGH NJW 2005, 2450, 2452 f.; OLG München NZG 2005, 518, 520; OLG Frankfurt am Main NZG 2005, 516, 518).
  • OLG Frankfurt, 17.03.2005 - 1 U 149/04

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Deliktische Haftung einer …

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Der gesellschaftsspezifische Bezug zeigt sich gerade hier bei Ansprüchen wegen kapitalmarktlicher Fehlinformationen, wo die Bindung des Gesellschaftsvermögens eine zentrale Frage bei der Beurteilung spielt, ob dies einer Schadensersatzpflicht der Gesellschaft entgegensteht (vgl. hierzu BGH NJW 2005, 2450, 2452 f.; OLG München NZG 2005, 518, 520; OLG Frankfurt am Main NZG 2005, 516, 518).
  • OLG Hamm, 19.08.2005 - 8 W 20/05

    Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär - …

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Für diese Überlegung spricht auch die sich aus Art. 170 EGBGB ergebende Wertung (vgl. Lochner ZIP 2006, 135 f.; a. A. OLG Hamm ZIP 2006, 133, 134 = NZG 897; OLG Frankfurt am Main DB 2006, 438, 439; Leuering NZG 2004, 999, 1000 f.).
  • OLG Hamm, 28.02.2005 - 8 W 6/05

    Zur Zulässigkeit der gerichtlichen Freigabe eines Verschmelzungsbeschlusses gem. …

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Der mit der Bekanntmachung primär verfolgte Schutzzweck, die Aktionäre in die Lage zu versetzen, sachgerecht über eine Teilnahme an der Hauptversammlung zu entscheiden und sich gegebenenfalls auf die Beschlussfassung ordnungsgemäß vorbereiten zu können, wäre auch bei Stellung des Gegenantrages durch Herrn S und die D nicht in höherem Maße verwirklicht (vgl. OLG Hamm Der Konzern 2005, 374, 378).
  • RG, 17.01.1903 - I 392/02

    Genossenschaftsrecht. ; Anfechtungsklage.

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Die sehr viel besseren Gründe sprechen für die Gegenansicht, wonach ein Widerspruch bereits vor der Beschlussfassung wirksam erklärt werden kann (vgl. RGZ 53, 291, 292 mwN aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts; LG Ingolstadt WM 1991, 685, 689;… Hüffer in: Münchener Kommentar zum AktG, aaO, Rn. 36 zu § 245;… Zöllner in: Kölner Kommentar zum AktG, 1. Aufl., Rn. 36 zu § 245; Priester EWiR 2005, 329 f.).
  • BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87

    Josephine Mutzenbacher

    Auszug aus LG München I, 13.04.2006 - 5 HKO 4326/05
    Das Bestimmtheitsgebot ist erst dann verletzt, wenn den Tatbestandsvoraussetzungen unter Beachtung der herkömmlichen juristischen Auslegungsmethoden keine konkreten Beurteilungsgrundsätze entnommen werden könnten (vgl. BVerfGE 83, 130, 145; 90, 1, 18 f.; NJW 2004, 1371, 1373).
  • BGH, 20.03.1995 - II ZR 205/94

    Treuepflicht eines Minderheitsaktionärs; Ausübung des Stimmrechts für andere

  • BGH, 01.02.1988 - II ZR 75/87

    Anfechtbarkeit eines Mehrheitsbeschlusses über die Auflösung einer …

  • BVerfG, 11.01.1994 - 1 BvR 434/87

    Jugendgefährdende Schriften III

  • BVerfG, 08.01.2004 - 1 BvR 864/03

    Gewährung effektiven Rechtsschutzes in Verfahren vor den Zivilgerichten

  • EuGH, 10.03.1992 - C-214/89

    Powell Duffryn / Petereit

  • BVerfG, 20.09.1999 - 1 BvR 636/95

    Aktienrechtlicher Auskunftsanspruch und Eigentumsgarantie

  • LG Braunschweig, 06.04.1990 - 22 O 97/89

    VW-Devisenhandel: Auskunftserteilung gegenüber Aktionären

  • OLG Celle, 15.07.1992 - 9 U 65/91
  • LG München I, 20.01.2011 - 5 HKO 18800/09

    Anfechtungsklage hinsichtlich des Squeeze out-Beschlusses wegen Verletzung des …

    Das Verhältnis der Mitglieder einer Kooperation untereinander kann nämlich den Charakter einer Sonderverbindung haben, weil jeder Aktionär die Möglichkeit hat, durch Einflussnahme auf die Geschäftsführung die gesellschaftsbezogenen Interessen der Mitgesellschafter zu beeinträchtigen, was wiederum zur Folge hat, dass als Gegengewicht die gesellschaftsrechtliche Pflicht zu fordern ist, auf diese Interessen Rücksicht zu nehmen (vgl. BGH NJW 1988, 1579, 1551 f. - Linotype - m. zust. Anm. Timm; BGH NJW 1995, 1739, 1740 ff. - Girmes; LG München I AG 2007, 255, 257 = MittBayNot 2007, 142, 145;… Henze/Notz in: Großkommentar zum AktG, 4. Aufl., Vor §§ 53 a - 75 Rdn. 48 und Anh. § 53 a Rdn. 13 ff., insbesondere 19 und 21;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 20 zu § 53 a;… Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften, 4. Aufl., § 12 Rdn. 41 ff., insbesondere 44, S. 109, 110; Wastl NZG 2005, 17, 19; Waclawik DB 2005, 1151 ff.).

    Wenn nun ein Aktionär hierzu Gelegenheit hatte und diese nicht nutzt, um eine unzureichende Antwort zu bemängeln, so setzt er sich dem Vorwurf des widersprüchlichen Verhaltens aus und verwirkt somit in Bezug auf diese Frage sein Anfechtungsrecht (vgl. LG München I AG 2007, 255, 259 = MittBayNot 2007, 142, 145; Der Konzern 2009, 364, 371 = AG 2009, 632, 635; LG Krefeld AG 2008, 754, 757 = NZG 2009, 265, 268;LG Braunschweig BB 1991, 856, 858).

  • OLG Stuttgart, 03.12.2008 - 20 W 12/08

    Handelsregistereintragung eines Squeeze-out-Beschlusses: Offensichtliche …

    Dabei bedarf es keiner Entscheidung, ob diese Beurteilung dogmatisch über den Vorwurf des widersprüchlichen Verhaltens (…so Spindler in K. Schmidt/Lutter, a.a.O., § 131 Rn. 83;… Kubis in MünchKomm, AktG, a.a.O., § 131 Rn. 71;… Hüffer, a.a.O., § 131 Rn. 35;… Henn, Handbuch des Aktienrechts, 8. Aufl., Rn. 880 mit Fn. 440; RGZ 167, 151, 158; LG Braunschweig AG 1991, 36, 37; LG München I Der Konzern 2007, 448; LG München I AG 2007, 255), der Treuwidrigkeit (LG Frankfurt a.M. AG 2005, 259; so wohl auch LG Heidelberg AG 1998, 47, 50), der Obliegenheitsverletzung (…Decher in Großkomm, a.a.O., § 131 Rn. 277, 394 f.) oder des (konkludenten) Verzichts (…Reger in Bürgers/Köber, a.a.O., § 131 Rn. 27; LG Mainz AG 1988, 169) zu begründen ist (vgl. auch Reuter DB 1988, 2615 f.).
  • LG München I, 10.12.2009 - 5 HKO 13261/08

    Aktiengesellschaft: Anforderungen an einen hinreichend bestimmten …

    Wenn nun ein Aktionär hierzu Gelegenheit hatte und diese nicht nutzt, um eine unzureichende Antwort zu bemängeln, so setzt er sich dem Vorwurf des widersprüchlichen Verhaltens aus und verwirkt somit in Bezug auf diese Frage sein Anfechtungsrecht (vgl. LG München I AG 2007, 255, 259 = MittBayNot 2007, 142, 145; Der Konzern 2009, 364, 371; LG Krefeld AG 2008, 754, 757 = NZG 2009, 265, 268;LG Braunschweig BB 1991, 856, 858).
  • OLG Köln, 28.07.2011 - 18 U 213/10

    Verwirkung des Anfechtungsrechts

    Die vom Landgericht vertretene Auffassung (diesem Sinne auch LG München, AG 2007, 255, 257; LG Krefeld, AG 2008, 754, 757;… Kubis, in: MünchKomm-AktG, 2. Aufl., 2004, § 131 Rn 71;… Decher, in: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Aufl., 2001, § 131 Rn 395;… Kersting, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., 2010, § 131 Rn 394), stellt sich zusammengefasst wie folgt dar:.
  • LG München I, 26.04.2007 - 5 HKO 12848/06

    Wirksamkeit des Beschlusses einer Hauptversammlung betreffend die Wahl von …

    Dies gilt auch für alle anderen Aktionäre, die eine Beschlussanfechtung auf die Nichtbeantwortung solcher Fragen stützen wollen, deren Beantwortung sie nach entsprechender Aufforderungen hätten anmahnen oder rügen können (vgl. LG Braunschweig BB 1991, 856, 858 [LG Braunschweig 06.04.1990 - 22 O 97/89] ; LG Mainz WM 1987, 1129, 1130; LG München I AG 2007, 255, 257 = MittBayNot 2007, 142, 145;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 71 zu§ 131;… Decker in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 395 zu§ 131).
  • LG München I, 28.08.2008 - 5 HKO 2522/08

    Beschluss der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft: Nichtigkeit des …

    Dies gilt auch für alle anderen Aktionäre, die eine Beschlussanfechtung auf die Nichtbeantwortung solcher Fragen stützen wollen, deren Beantwortung sie nach entsprechender Aufforderungen hätten anmahnen können (vgl. LG Braunschweig BB 1991, 856, 858; LG Mainz WM 1987, 1129, 1130; LG München I AG 2007, 255, 257 = MittBayNot 2007, 142, 145; Beschluss vom 9.3.2006, Az. 5HK O 1971/06, S. 20 - n.v.;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 71 zu § 131;… Decker in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 395 zu § 131).
  • BGH, 22.10.2024 - II ZR 131/23

    Zurückweisung der Revision; Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit der Lieferung …

    Rn. 16 Es ist umstritten, ob § 38 ZPO auch bei in der Satzung verankerten Gerichtsstandsklauseln zur Anwendung gelangt (…so Musielak/Voit/Heinrich, 21. Aufl., ZPO § 38 Rn. 12;… MünchKommZPO/Patzina, 6. Aufl., ZPO § 38 Rn. 34;… Zöller/Schultzky, ZPO, 35. Aufl., § 38 Rn. 12) oder ob die Zulässigkeit solcher Klauseln in entsprechender Anwendung von § 1066 ZPO zu beurteilen ist (so LG München I, MittBayNot 2007, 142, 146;… Stein/Bork, 24. Aufl., ZPO § 38 Rn. 62; Waclawik, DB 2005, 1151, 1156; Bork, ZHR 157 (1993), 48, 58; Mülbert, ZZP 118 (2005), 313, 338).
  • LG München I, 14.12.2017 - 5 HKO 17464/16

    Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage gegen Wahl des Aufsichtsrats

    Etwas anderes wird lediglich für die Fälle angenommen, in denen der Versammlungsleiter ausdrücklich nachfragt, ob alle Fragen beantwortet seien und sich dann von Seiten der an der Hauptversammlung teilnehmenden Aktionäre kein Widerspruch erhebt - insoweit verhält sich ein Aktionär dann widersprüchlich, wenn er auf die Frage hin einerseits schweigt, andererseits aber darauf gestützt Anfechtungsklage erhebt (vgl. LG Braunschweig BB 1991, 856, 858; LG Mainz WM 1987, 1129, 1130; LG München I AG 2007, 255, 257 = MittBayNot 2007, 142, 145; Beschluss vom 9.3.2006, Az. 5HK O 1971/06, S. 20 - n.v.;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 71 zu § 131;… lecher in: Großkommentar zum AktG, 4. Aufl., Rdn. 395 zu § 131).
  • LG München I, 23.04.2009 - 5 HKO 542/09

    Anfechtungsklage gegen einen Squeeze-out-Beschluss einer Aktiengesellschaft: …

    Schweigt nämlich ein Aktionär trotz Anwesenheit hierzu, so setzt er sich dem Vorwurf widersprüchlichen Verhaltens aus und verwirkt somit sein auf die Verletzung des Fragerechts gestütztes Anfechtungsrecht (vgl. LG München I MittBayNot 2007, 142, 145 = AG 2007, 255, 257; Der Konzern 2007, 279, 286; Urteil vom 26.3.2009, Az. 5HK O 18409/08, S. 28 f. - n.v.; LG Braunschweig BB 1991, 856, 858; LG Mainz WM 1987, 1129, 1130;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 71 zu § 131;… Decher in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 395 zu § 131).
  • LG München I, 04.06.2009 - 5 HKO 591/09

    Aktienrecht: Rechtmäßigkeit eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages; …

    Schweigt nämlich ein Aktionär trotz Anwesenheit hierzu, so setzt er sich dem Vorwurf widersprüchlichen Verhaltens aus und verwirkt somit sein auf die Verletzung des Fragerechts gestütztes Anfechtungsrecht (vgl. LG München I MittBayNot 2007, 142, 145 = AG 2007, 255, 257; Der Konzern 2007, 279, 286; Urteil vom 26.3.2009, Az. 5HK O 18409/08, S. 28 f. - n.v.; LG Braunschweig BB 1991, 856, 858; LG Mainz WM 1987, 1129, 1130;… Kubis in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 71 zu § 131;… Decher in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 395 zu § 131).
  • LG Krefeld, 20.08.2008 - 11 O 14/08

    Keine Meldepflicht nach § 21 WpHG bei Umfirmierung des Aktionärs

  • LG München I, 11.12.2008 - 5 HKO 15201/08

    Aktiengesellschaft: Anfechtbarkeit eines Entlastungsbeschlusses bei satzungsmäßig …

  • LG München I, 12.07.2007 - 5 HK 9543/07
  • LG München I, 12.07.2007 - 5 HKO 9543/07
  • LG München I, 29.11.2007 - 5 HKO 16391/07

    Zur Anfechtbarkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses wegen …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG München I
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht