Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Antrag des Minderheitsaktionärs auf Festsetzung einer angemessenen Barabfindung: Unzulässigkeit wegen Rechtsmissbrauchs; Schuldner der Ausgleichsforderung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Festsetzung der Barabfindung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Aktienrecht, Barabfindung, Minderheitenschutz, Minderheitsgesellschafter, Spruchverfahren
- blogspot.com (Kurzinformation)
Vor Inkrafttreten des Spruchgesetzes kein Begründungserfordernis für Spruchantrag
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anforderungen an die Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Festsetzung einer Barabfindung
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 19.12.2008 - 8 AR 7/06
- OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Papierfundstellen
- ZIP 2010, 1641
- AG 2010, 758
Wird zitiert von ... (17) Zitiert selbst (30)
- OLG Frankfurt, 13.01.2009 - 5 U 183/07
Aktiengesellschaft: Rechtsmissbräuchliche Erhebung einer Anfechtungsklage; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Entscheidend für die Beurteilung ist eine Gesamtbetrachtung, bei der in der Regel mehrere Indizien für den Rechtsmissbrauch sprechen müssen (vgl. auch BGH AG 1992, 448; BGH AG 1990, 259, - DAT-Altana II; OLG Frankfurt a.M. NZG 2009, 222; Poelzig DStR 2009, 1151, 1153).Bereits der Rechtssatz "Einmal Räuber, immer Räuber" wird aber allgemein abgelehnt (etwa Wardenbach ZGR 1992, 563, 569; vgl. auch OLG Frankfurt a.M. NZG 2009, 222; dazu Poelzig DStR 2009, 1151).
Im Gegenteil wird regelmäßig angenommen, dass die Bereitwilligkeit zum Abschluss eines Vergleichs ein starkes Indiz für das Vorhandensein eines missbräuchlichen Verhaltens darstelle (vgl. etwa OLG Frankfurt a.M. NZG 2009, 222; Poelzig DStR 2009, 1151, 1153; kritisch Martens/Martens AG 2009, 173, 175 f.).
- OLG Stuttgart, 22.03.2002 - 20 W 32/01
Spaltung einer Gesellschaft: Beschlussanfechtungsklage als rechtsmissbräuchlich; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Die Verwerflichkeit ist in der subjektiven Motivation zu sehen, auf die gegebenenfalls nur aus Indizien geschlossen werden kann (vgl. dazu Wardenbach ZGR 1992, 563 ff.; OLG Stuttgart AG 2003, 456).Dies genügt aber nach dem Gesetz, um einen Antrag auf Feststellung der angemessen Barabfindung zu stellen, kann also allein den Einwand der Rechtsmissbräuchlichkeit nicht begründen (vgl. nur EuGH AG 2000, 470; OLG Stuttgart AG 2003, 456, 457; OLG Köln AG 2004, 39).
Liegen die anderen Verfahren dagegen bereits einige Zeit zurück, ist bei der Annahme rechtsmissbräuchlichen Verhaltens Zurückhaltung geboten (OLG Stuttgart AG 2003, 456, 457; Wardenbach ZGR 1992, 563, 570).
- OLG Düsseldorf, 15.01.2004 - 19 W 5/03
Abfindung der Aktionäre bei Verschmelzung
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
In Anlehnung an das Zivilverfahren war allerdings auch im streitigen Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit der Antrag gegen den Schuldner der Ausgleichsforderung zu richten (OLG Düsseldorf NZG 2004, 622).Schuldner der Ausgleichsforderung ist jedoch allein der Hauptaktionär und damit der Antragsgegner Ziff. 2 (vgl. auch OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 30.03.2010 - 5 W 32/09 (BeckRS 2010, 11181); OLG Saarbrücken Der Konzern 2004, 34; OLG Hamburg AG 2004, 622, 623; OLG Düsseldorf NZG 2004, 622; vgl. ferner Gessmann-Nuissl WM 2002, 1205, 1208; Krieger BB 2002, 53, 57; Vetter AG 2002, 176, 190;… Koppensteiner, a.a.O., § 327f., Rn. 17;… Wasmann in KK-SpruchG, 2005, § 5 Rn. 4; Gude AG 2005, 233, 235; vgl. auch Ehricke/Roth DStR 2001, 1120, 1127; Grunewald ZIP 2002, 18, 20).
Rn. 70 bb) Die fehlende Passivlegitimation führt zur Unbegründetheit des Antrags und nicht zu dessen Unzulässigkeit (vgl. OLG Saarbrücken Der Konzern 2004, 34; OLG Hamburg AG 2004, 622, 623;… Puszkajler in KK-SpruchG, a.a.O., § 11 Rn. 11 m.w.N.; a.A. Bungert/Mennicke BB 2003, 2021, 2026; Gude AG 2005, 233, 236; wohl auch OLG Düsseldorf NZG 2004, 622).
- OLG Frankfurt, 11.01.2007 - 20 W 323/04
Aktienrecht: Angemessenheit einer Barabfindung nach dem Ausschluss der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Wenn dies bejaht wird, kann davon abgesehen werden, weitere Ermittlungen anzustellen (vgl. etwa OLG Düsseldorf AG 1998, 37; OLG Frankfurt NZG 2007, 875;… Bilda in MünchKomm., AktG, 2. Aufl., § 306 Rn. 16 ff, insb. Rn. 20, vgl. auch Rn. 56; ders. NZG 2000, 296, 298 ff., insb. S. 300; Ehricke/Roth DStR 2001, 1120, 1127).Rn. 78 a) Ein Antrag auf Zurückverweisung ist nicht erforderlich (etwa OLG Frankfurt NZG 2007, 875), im Übrigen aber von der Beschwerdeführerin auch gestellt worden.
1 Z 74/87">FamRZ 1988, 1321; OLG Frankfurt NZG 2007, 875).
- BGH, 22.05.1989 - II ZR 206/88
Zustellung der Anfechtungsklage gegen eine Aktiengesellschaft; Anforderungen an …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Rn. 47 Hauptanwendungsfall ist die Konstellation, in der der Antrag auf Feststellung der angemessenen Barabfindung allein mit dem Ziel gestellt wird, eine Sonderleistung zu erhalten, auf die kein Anspruch besteht, so etwa, wenn beabsichtigt ist, sich den "Lästigkeitswert" des Verfahrens abkaufen zu lassen (vgl. für die Anfechtungsklage etwa BGHZ 107, 296, 310 f.; OLG Stuttgart AG 2001, 315, 317; 2003, 456, 457).Rn. 53 (22) Auch unter Berücksichtigung des Umstand, dass die Antragstellerin eine Vielzahl anderweitiger Gerichtsverfahren betrieben hat, kann der Vorwurf eines Missbrauchs nicht bejaht werden (allg. dazu BGHZ 107, 296; AG 1990, 259; 1992, 448;… OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.03.2007 - 12 U 77/06 (BeckRS 2008 13889)).
- OLG Köln, 06.10.2003 - 18 W 35/03
Rechtsfolgen der Unterwerfung unter ein Schiedsabkommen durch die russische …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Dies genügt aber nach dem Gesetz, um einen Antrag auf Feststellung der angemessen Barabfindung zu stellen, kann also allein den Einwand der Rechtsmissbräuchlichkeit nicht begründen (vgl. nur EuGH AG 2000, 470; OLG Stuttgart AG 2003, 456, 457; OLG Köln AG 2004, 39).Rn. 58 Mitunter wird als Indiz für einen Missbrauch gewertet, wenn ein Antragsteller seinen Aktienbestand im Zusammenhang mit der Strukturmaßnahme, also etwa nach deren Ankündigung, erwirbt (etwa OLG Köln AG 2004, 39; Wardenbach ZGR 1992, 563, 568).
- BGH, 15.06.1992 - II ZR 173/91
Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Anfechtungsrechts
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Entscheidend für die Beurteilung ist eine Gesamtbetrachtung, bei der in der Regel mehrere Indizien für den Rechtsmissbrauch sprechen müssen (vgl. auch BGH AG 1992, 448; BGH AG 1990, 259, - DAT-Altana II; OLG Frankfurt a.M. NZG 2009, 222; Poelzig DStR 2009, 1151, 1153).Rn. 54 Das Verhalten des Verfahrensbeteiligten in früheren oder in Parallelverfahren wurde zwar vom Bundesgerichtshof als mögliches Missbrauchsindiz anerkannt (vgl. BGH ZIP 1992, 1391).
- OLG Frankfurt, 22.03.2007 - 12 U 77/06
Aktiengesellschaft: Anfechtung von Entlastungsbeschlüssen wegen Verletzung des …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Insbesondere gehört dazu, wie ein Antragsteller bei den Verhandlungen über die Beilegung des zur Entscheidung anstehenden Verfahrens agiert hat; aber auch das Verhalten, das er im Rahmen anderer Gerichtsverfahren gezeigt hat, kann, insbesondere in Zusammenhang mit bestimmten Einzelheiten seines aktuellen Vorgehens, indizielle Bedeutung für die behauptete Erwartungshaltung bekommen (OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.03.2007 - 12 U 77/06 (BeckRS 2008 13889)).Rn. 53 (22) Auch unter Berücksichtigung des Umstand, dass die Antragstellerin eine Vielzahl anderweitiger Gerichtsverfahren betrieben hat, kann der Vorwurf eines Missbrauchs nicht bejaht werden (allg. dazu BGHZ 107, 296; AG 1990, 259; 1992, 448; OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.03.2007 - 12 U 77/06 (BeckRS 2008 13889)).
- OLG Schleswig, 23.06.2008 - 5 W 24/08
Stellung des Insolvenzverwalters im gesellschaftsrechtlichen Spruchverfahren
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Rn. 66 a) Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird der Insolvenzverwalter kraft Amtes selbst zum Beteiligten des - nicht unterbrochenen (dazu sogleich) - Spruchverfahrens (vgl. etwa OLG Schleswig AG 2008, 828; OLG Frankfurt NZG 2005, 556).Rn. 75 Nach herrschender Auffassung findet wegen dieser Besonderheiten keine Unterbrechung des Spruchverfahrens bei Insolvenz des Unternehmensträgers, gegen welchen sich der Anspruch auf Abfindung oder Ausgleich richtet, statt (vgl. etwa BGH FamRZ 2009, 872; NZI 2001, 75; BayObLG DB 1978, 2163; ZIP 1998, 1876; DZWIR 2002, 430; OLG Frankfurt NZG 2006, 556; OLG Schleswig, Beschluss v. 23.06.2008 - 5 W 24/08; Klöcker/Frowein, SpruchG, 2004, § 11 Rn. 31; Simon/Winter, SpruchG, 2007, § 17 Rn. 19; Puszkajler in KK-SpruchG, a.a.O., § 11 Rn. 58; Sternal in Keidel/Engelhardt/Sternal, FamFG, 16. Aufl., § 1 Rn. 39; a.A. Stürner in Festschr.
- BayObLG, 27.05.2002 - 3Z BR 41/02
Keine Kostenfestsetzung bei Erstattungspflicht der Konkursverwalter im …
Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2010 - 20 W 2/09
Rn. 75 Nach herrschender Auffassung findet wegen dieser Besonderheiten keine Unterbrechung des Spruchverfahrens bei Insolvenz des Unternehmensträgers, gegen welchen sich der Anspruch auf Abfindung oder Ausgleich richtet, statt (vgl. etwa BGH FamRZ 2009, 872; NZI 2001, 75; BayObLG DB 1978, 2163; ZIP 1998, 1876; DZWIR 2002, 430; OLG Frankfurt NZG 2006, 556; OLG Schleswig, Beschluss v. 23.06.2008 - 5 W 24/08;… Klöcker/Frowein, SpruchG, 2004, § 11 Rn. 31;… Simon/Winter, SpruchG, 2007, § 17 Rn. 19;… Puszkajler in KK-SpruchG, a.a.O., § 11 Rn. 58;… Sternal in Keidel/Engelhardt/Sternal, FamFG, 16. Aufl., § 1 Rn. 39;… a.A. Stürner in Festschr.f. Uhlenbruck, 2000, S. 669 ff.
; Malitz EWiR 2003, 71, 72). - OLG Hamburg, 14.06.2004 - 11 W 94/03
Angemessene Barabfindung für im Zuge eines Squeeze-Outs verlorene Aktien; …
- OLG Düsseldorf, 18.09.2006 - 26 W 1/06
Squeeze-Out-Verfahren: Stichtagsregelung der Übergangsvorschrift des § 17 Abs. 2 …
- EuGH, 23.03.2000 - C-373/97
Diamantis - "Gesellschaftsrecht - Richtlinie 77/91/EWG - Aktiengesellschaft in …
- OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 5 W 32/09
Abfindung außenstehender Aktionäre beim Squeeze-Out: Bemessung der Abfindung über …
- OLG Stuttgart, 10.01.2001 - 20 U 91/99
Aktienrechtliche Nichtigkeitsklage - Veranlassung durch Nichtaktionär - …
- OLG Köln, 02.11.2009 - 2 Wx 88/09
Maßgebliches Recht in Übergangsfällen im FGG -Verfahren; Beteiligung sog. …
- OLG Frankfurt, 29.12.2005 - 20 W 250/05
Spruchverfahren nach altem Recht: Unterbrechung des Verfahrens wegen Eröffnung …
- OLG Frankfurt, 24.01.2005 - 20 W 415/04
Einpersonen-GmbH: Erbringung der Stammeinlage durch Zahlung im …
- OLG Stuttgart, 22.10.2009 - 18 UF 233/09
Rechtsmittelgericht: Zuständigkeit bei vor dem 01.September 2009 eingeleiteten …
- OLG Hamm, 13.10.2009 - 15 W 276/09
Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens bei beschränkter Beschwerde
- OLG Düsseldorf, 24.09.2009 - 3 Wx 187/09
Gerichtliche Zuständigkeiten nach Inkrafttreten des FamFG in Übergangsfällen
- OLG Dresden, 20.10.2009 - 3 W 1077/09
Anwendbares Verfahrensrecht im FGG -Verfahren in Übergangsfällen
- OLG München, 25.02.2010 - 31 Wx 32/10
Rechtsmittelverfahren: anzuwendendes Verfahrensrecht bei Einleitung eines …
- OLG Schleswig, 21.10.2009 - 2 W 152/09
Anwendbares Recht nach Inkrafttreten der FGG-Reform
- OLG Köln, 11.09.2009 - 2 Wx 76/09
Anwendbares Recht im Grundbuchverfahren in Übergangsfällen
- BayObLG, 07.09.1994 - 2Z BR 65/94
Beurteilung der Glaubwürdigkeit eine Beteiligten oder Zeugen durch das …
- BayObLG, 04.06.1997 - 3Z BR 159/94
- BGH, 23.03.1988 - IVb ZB 51/87
Darlegungslast im Versorgungsausgleich
- OLG Düsseldorf, 18.07.1997 - 22 U 271/96
Unterbrechung eines in der Bundesrepublik anhängigen Zivilprozesses durch Erlaß …
- OLG Düsseldorf, 26.09.1997 - 19 W 1/97
- BGH, 15.09.2026 - II ZB 9/25
Einstufung eines Antrags im Spruchverfahren als rechtsmissbräuchlich im …
Rn. 10 b) Das Beschwerdegericht nimmt auch zutreffend an, dass das Rechtsschutzbedürfnis für die Einleitung eines Spruchverfahrens nach § 1 Nr. 4 SpruchG keiner besonderen Darlegung bedarf, sondern sich aus der Antragsberechtigung nach § 3 SpruchG ohne weiteres ein rechtliches Interesse ergibt, die Angemessenheit der Barabfindung überprüfen zu lassen (OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1643;… BeckOGK SpruchG/Drescher, Stand 1.2.2026, § 3 Rn. 27;… Emmerich in Emmerich/Habersack, KonzernR, 10. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 22;… Lutter/Mennicke, UmwG, 7. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 1).Rn. 13 bb) Anknüpfend daran gehen die obergerichtliche Rechtsprechung und das Schrifttum zutreffend davon aus, dass auch ein Antrag im Spruchverfahren in Ausnahmefällen als rechtsmissbräuchlich eingestuft werden kann (OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1643; ZIP 2011, 1259, 1260; OLG Frankfurt am Main, AG 2016, 667, 668 f.; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 22. März 2018 - I-26 W 20/14 (AktE), juris Rn. 54;… BeckOGK SpruchG/Drescher, Stand 1.2.2026, § 3 Rn. 27;… Emmerich in Emmerich/Habersack, KonzernR, 10. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 22 f.;… Lutter/Mennicke, UmwG, 7. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 1;… Simons in Hölters/Weber, AktG, 5. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 29;… Wälzholz in Widmann/Mayer, Umwandlungsrecht, Stand Juni 2024, § 3 SpruchG Rn. 56 ff.;… KK-AktG/Wasmann, 4. Aufl., Vorbem. zu §§ 1 ff. SpruchG Rn. 2;… Klöcker/ Frowein, SpruchG, 2004, § 3 Rn. 26;… Wittgens, Das Spruchverfahrensgesetz, 2005, S. 161).
Rn. 14 Ein rechtsmissbräuchlicher Antrag im Spruchverfahren kann nur angenommen werden, wenn ein Antragsteller ausschließlich illoyale bzw. eigennützige Absichten hat und weder berechtigte Interessen als Teilhaber des Unternehmens noch allgemeine Aktionärsinteressen verfolgt (OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1643;… Theusinger/Deckers in Bürgers/Lieder, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 20).
Rn. 16 Im Rahmen der Prüfung, ob eine eigensüchtige Interessenverfolgung außerhalb des Verfahrenszwecks festgestellt werden kann, muss das Tatgericht allen von den Parteien zu diesem Vorwurf vorgetragenen Umständen nachgehen und diese einer umfassenden Würdigung unterziehen (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 1990 - II ZR 146/89, AG 1991, 102, 104; vgl. auch BGH, Urteil vom 18. Dezember 1989 - II ZR 254/88, ZIP 1990, 168, 171 f.; Urteil vom 14. Oktober 1991 - II ZR 249/90, ZIP 1991, 1577, 1580;… Beschluss vom 21. Mai 2007 - II ZR 266/04, ZIP 2007, 1524 Rn. 20 ff. jeweils zur aktienrechtlichen Anfechtungsklage; OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1643).
Rn. 20 (a) Eine rechtsmissbräuchliche Antragstellung liegt in Anlehnung an die oben dargestellte Rechtsprechung zu einer rechtsmissbräuchlichen Nichtigkeits- oder Anfechtungsklage zwar vor, wenn der Antragsteller den Antrag auf Feststellung der angemessenen Barabfindung allein mit dem Ziel stellt, eine Sonderleistung zu erhalten, auf die er keinen Anspruch hat, so etwa, wenn beabsichtigt ist, sich den "Lästigkeitswert" des Spruchverfahrens "abkaufen" zu lassen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Mai 1989 - II ZR 206/88, BGHZ 107, 296, 311 - Kochs/Adler; OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1643;… Antczak/M. Fritzsche in Dreier/M. Fritzsche/ Verfürth, SpruchG, 2. Aufl. [2016], § 3 Rn. 30 und § 9 Rn. 31;… BeckOGK SpruchG/Drescher, Stand 1.2.2026, § 3 Rn. 27;… Emmerich in Emmerich/Habersack, KonzernR, 10. Aufl. 2022, § 3 SpruchG Rn. 22;… Koch, AktG, 20. Aufl., § 1 SpruchG Rn. 5 f.;… Heidel/Krenek, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 2;… Simons in Hölters/Weber, AktG, 5. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 29;… Theusinger/Deckers in Bürgers/Lieder, AktG, 6. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 20;… KK-AktG/Wasmann, 4. Aufl., Vorbem. zu §§ 1 ff. SpruchG Rn. 2;… Wittgens in K. Schmidt/Lutter, AktG, 5. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 28;… Klöcker/Frowein, SpruchG, 2004, § 3 Rn. 26;… Wittgens, Das Spruchverfahrensgesetz, 2005, S. 162).
Rn. 24 (1) Dem Besitz von nur wenigen Aktien kann im Rahmen einer Gesamtabwägung allenfalls eine schwache Indizwirkung für ein missbräuchliches Vorgehen zukommen (OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1644; Martens/Martens, AG 2009, 173, 176;… KK-AktG/Wasmann, 4. Aufl., Vorbem. zu §§ 1 ff. SpruchG Rn. 2;… M. Noack, Das Spruchverfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz, 2014, S. 215; gegen eine Indizwirkung wohl OLG Brandenburg, AG 2023, 123, 124 f.;… BeckOGK SpruchG/Drescher, Stand 1.2.2026, § 3 Rn. 27;… Wälzholz in Widmann/ Mayer, Umwandlungsrecht, Stand Juni 2024, § 3 SpruchG Rn. 60;… Wittgens, Das Spruchverfahrensgesetz, 2005, S. 161).
Ein (schnelles) Vergleichsangebot kann zwar im Einzelfall ein Indiz für eine rechtsmissbräuchliche Antragstellung sein (…vgl. Simons in Hölters/Weber, AktG, 5. Aufl., § 3 SpruchG Rn. 29; dazu auch OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1644), allerdings nur dann, wenn der Antragsteller mit seinem Angebot oder in den sich anschließenden Verhandlungen zum Ausdruck bringt, dass es ihm in der Sache nicht um eine angemessene Kompensation für den Eingriff in die Anteilsrechte, sondern darum geht, ungerechtfertigte Sondervorteile zu erlangen (…vgl. M. Noack, Das Spruchverfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz, 2014, S. 44).
- BGH, 15.01.2019 - II ZB 2/16
Zulässigkeit des Verfahrens zur Festsetzung der Vergütung des gemeinsamen …
Auch ein eingeschränktes oder sogar fehlendes wirtschaftliches Interesse der Antragsteller würde ihr Rechtsschutzbedürfnis grundsätzlich nicht entfallen lassen (…vgl. OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 9. April 2010 - 5 W 75/09, juris Rn. 13 f.; AG 2016, 667, 668, jeweils mwN; vgl. auch OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641, 1643). - OLG Stuttgart, 04.05.2011 - 20 W 11/08
Squeeze-out bei einer Aktiengesellschaft: Bestimmung einer angemessenen Abfindung …
Abgesehen davon wäre - nachdem das Landgericht bereits eine Sachentscheidung getroffen hatte - eine Zurückverweisung analog § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO ohnehin nur dann in Betracht gekommen, wenn - was hier nicht der Fall ist - das Verfahren an einem wesentlichen Mangel gelitten hätte und zur Entscheidung eine umfangreiche und aufwändige Beweiserhebung notwendig geworden wäre (…OLG Düsseldorf, AG 1998, 37, 39 [juris Rn. 47 ff.];… Drescher in Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., § 12 SpruchG Rn. 17 m.w.N.; vgl. auch OLG Stuttgart, ZIP 2010, 1641 [juris Rn. 79]).
- OLG Düsseldorf, 04.07.2012 - 26 W 8/10
Anforderungen an die Sachaufklärung hinsichtlich der Ermittlung des …
Rn. 38 2. Die zwischenzeitlich eingetretene Insolvenz der (ursprünglichen) Antragsgegnerin B. führt nicht zu einer Unterbrechung des Verfahrens nach §§ 239, 240 ZPO und steht einer Entscheidung des Senats nicht entgegen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.09.2010, I-26 W 4/09 (AktE), BA S.14; OLG Stuttgart, Beschluss vom 24.06.2010, 20 W 2/09, OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 29.12.2005, 20 W 250/05, NZG 2006, 556 jeweils m.w.N.). - OLG Karlsruhe, 30.04.2013 - 12 W 5/12
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Überprüfung der Angemessenheit einer …
Das Beharren auf der Durchführung eines aktienrechtlichen Spruchverfahrens Spruchverfahrens trotz Vergleichsangebots ist für sich genommen nicht rechtsmissbräuchlich, auch wenn sich die Weiterverfolgung des Antrags nachträglich als wirtschaftlich wenig sinnvoll darstellt (Anschluss OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 14. März 2011, 26 W 10/10 (AE), AG 2011, 459 - juris-Rn. 34 und OLG Stuttgart, Beschluss vom 24. Juni 2010, 20 W 2/09, AG 2010, 758 - juris-Rn. 59).Rn. 65 Das Beharren auf der Durchführung des Spruchverfahrens trotz Vergleichsangebot ist auch nicht rechtsmissbräuchlich, sondern das gute Recht der Antragsteller, auch wenn sich - wie hier - die Einschätzung nachträglich als wirtschaftlich wenig sinnvoll darstellt (…OLG Düsseldorf AG 2011, 459 - juris-Rn. 34; OLG Stuttgart AG 2010, 758 - juris-Rn. 59).
- OLG Stuttgart, 08.07.2011 - 20 W 14/08
Spruchverfahren: Ermittlung des Werts eines Energieversorgungsunternehmens; …
Rn. 113 a) Werden die Anträge gegen den falschen Gegner gerichtet, sind sie unbegründet - und damit vom Landgericht zu Recht zurückwiesen worden -, weil es an der Passivlegitimation fehlt.(OLG Stuttgart, Beschluss vom 24.06.2010, 20 W 2/09 [juris Rn. 70]; OLG Saarbrücken, Der Konzern 2004, 34 [juris Orientierungssatz]; OLG Hamburg, NZG 2004, 622, 623];… Kubis in Münchener Kommentar, AktG, 3. Aufl., SpruchG § 5 Rn. 1;… Puszkajler in Kölner Kommentar, SpruchG, § 11 Rn. 11 auch zum Recht vor dem 01.09.2003;… Leuering in Simon, SpruchG, § 4 Rn. 37.) Richtiger Antragsgegner ist hier nur die Antragsgegnerin Ziffer 1), nicht aber die Antragsgegnerin Ziffer 2).Dies folgt für das ab dem 01.09.2003 geltende und nach § 17 Abs. 2 Satz 2 SpruchG im Beschwerdeverfahren anzuwendende Recht aus § 5 Nr. 3 SpruchG, wonach der Antrag gegen den Hauptaktionär zu richten ist.Zwar war § 5 SpruchG im Verfahren vor dem Landgericht nach § 17 Abs. 2 Satz 1 SpruchG noch nicht anwendbar. - OLG Stuttgart, 14.09.2011 - 20 W 7/08
Spruchverfahren: Überprüfung der Angemessenheit einer Barabfindung und einer …
Die für eine derartige Vorgehensweise erforderlichen Voraussetzungen,(Dazu etwa OLG Stuttgart, AG 2010, 758; BayObLG, … - OLG Stuttgart, 14.09.2011 - 20 W 6/08
Spruchverfahren: Ermittlung einer angemessenen Barabfindung und eines …
Die für eine derartige Vorgehensweise erforderlichen Voraussetzungen,(Dazu etwa OLG Stuttgart, AG 2010, 758; BayObLG, … - OLG Frankfurt, 01.03.2016 - 21 W 22/13
Schätzung der Unternehmenswerte anhand der Börsenwerte zur Feststellung der Höhe …
Das Rechtsschutzbedürfnis ist vielmehr grundsätzlich zu bejahen und kann nur ganz ausnahmsweise - beispielsweise bei rechtsmissbräuchlichem Verhalten - verneint werden (OLG Stuttgart, AG 2010, 758 Rn 45 [OLG Stuttgart 24.06.2010 - 20 W 2/09] ). - OLG Stuttgart, 14.09.2011 - 20 W 4/10
Formwechsel einer GmbH in eine AG: Ermittlung der Barabfindung
Die für eine derartige Vorgehensweise erforderlichen Voraussetzungen,(Dazu etwa OLG Stuttgart, AG 2010, 758; BayObLG, … - OLG Frankfurt, 15.01.2016 - 21 W 22/13
Schätzung der Unternehmenswerte anhand der Börsenwerte zur Feststellung der Höhe …
- OLG Düsseldorf, 14.12.2015 - 26 W 17/14
Vergütungsanspruch des gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren als …
- OLG Düsseldorf, 08.08.2013 - 26 W 15/12
Auswirkungen des Abschlusses eines Vergleichs mit einzelnen Antragstellern im …
- OLG Düsseldorf, 08.08.2013 - 26 W 17/12
Einigung auf Vergleichsbetrag im Spruchverfahren hat keine Indizwirkung für die …
- OLG Frankfurt, 13.01.2011 - 21 W 16/11
Zu den Voraussetzungen für die Bestellung eines Sonderprüfers nach § 142 Abs. 2 …
- LG Stuttgart, 30.09.2011 - 31 O 190/08
Unternehmensverschmelzung: Ermittlung der baren Zuzahlung
- LG Köln, 21.09.2011 - 91 O 57/10
Squeeze-out Dom-Brauerei AG
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".