Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Einlegung der Berufung - Belehrung - Einreichung der Berufungsschrift - Fristbeginn

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  ArbGG (1953) § 9 Abs. 4
  Arbeitsgerichtsverfahren: Frist zu Einlegung der Berufung, Rechtsmittelbelehrung

Papierfundstellen

• NJW 1954, 1904 (Ls.)
• AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 1

Wird zitiert von ... (7)

• BAG, 05.02.2004 - 8 AZR 112/03

  Entschädigung wegen geschlechtsbezogener Diskriminierung bei Einstellung

  Die Rechtsmittelbelehrung muss sich nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts nur auf die Einlegung, nicht auch auf die Begründung des Rechtsmittels erstrecken (4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - AP InsO § 209 Nr. 2 = EzA InsO § 209 Nr. 1; 5. November 1954 - 1 AZB 28/54 - AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 1; 16. Dezember 1957 - 1 AZB 36/57 - AP ZPO § 519 Nr. 6; 7. September 1959 - 1 AZB 15/59 - AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 12 mit Anm. Pohle;… ebenso Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge ArbGG § 9 Rn. 41 bis 43;… Hauck/Helml ArbGG § 9 Rn. 17).
• BAG, 28.10.2004 - 8 AZR 492/03

  Berufungsfrist bei nicht zugestelltem Urteil

  Denn auf die Berufungsbegründungsfrist ist § 9 Abs. 5 ArbGG in jedem Fall nicht anwendbar (BAG 5. Februar 2004 - 8 AZR 112/03 - AP BGB § 611a Nr. 23 = EzA BGB 2002 § 611a Nr. 3, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen; 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - AP InsO § 209 Nr. 2 = EzA InsO § 209 Nr. 1; 5. November 1954 - 1 AZB 28/54 - AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 1;… ebenso Prütting in Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge ArbGG § 9 Rn. 41 bis 43;… Hauck/Helml ArbGG § 9 Rn. 17;… aA nunmehr lediglich GK-ArbGG/Bader § 9 Rn. 89, der wegen der einheitlich gestalteten Einlegungs- und Begründungsfrist nach neuem Recht eine umfassende Belehrung verlangt).
• BAG, 03.11.2004 - 4 AZR 531/03

  Berufungsfrist bei nicht zugestelltem Urteil

  Denn auf die Berufungsbegründungsfrist ist § 9 Abs. 5 ArbGG in jedem Fall nicht anwendbar (BAG 5. Februar 2004 - 8 AZR 112/03 - AP BGB § 611a Nr. 23 = EzA BGB 2002 § 611a Nr. 3, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen; 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - AP InsO § 209 Nr. 2 = EzA InsO § 209 Nr. 1; 5. November 1954 - 1 AZB 28/54 - AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 1;… ebenso Prütting in Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge ArbGG § 9 Rn. 41 bis 43;… Hauck/Helml ArbGG § 9 Rn. 17;… aA nunmehr lediglich GK-ArbGG/Bader § 9 Rn. 89, der wegen der einheitlich gestalteten Einlegungs- und Begründungsfrist nach neuem Recht eine umfassende Belehrung verlangt).

 
• LAG Hamm, 07.10.2005 - 10 TaBV 93/05

  Beschlussverfahren, Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist, Wiedereinsetzung …

  Eine Rechtsmittelbelehrung muss sich nach gefestigter Rechtsprechung nämlich nur auf die Einlegung, nicht auch auf die Begründung des Rechtsmittels erstrecken (BAG, Beschluss vom 05.11.1954 - AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 1; BAG, Urteil vom 07.09.1959 - AP ArbGG 1953 § 9 Nr. 12; BAG, Urteil vom 04.06.2003 - AP InsO § 209 Nr. 2; BAG, Urteil vom 05.02.2004 - AP BGB § 611 a Nr. 23 = NZA 2004, 540 m.w.N.).
• BAG, 07.09.1959 - 1 AZB 15/59

  Rechtsmittelbelehrung - Einlegung des Rechtsmittels

  Wie der Senat bereits im Beschluß vom 5« November 1954? 1 AZB 28/54? AP Nr. 1 zu § 9 ArbGG ausgesprochen hat, braucht sich die Rechtsmittelbelehrung auf die Berufungsbegründung nicht zu erstrecken.
• BVerwG, 02.02.1957 - IV C 347.56

  Rechtsmittel

  Für die Sozialgerichtsbarkeit, in der die Revisionsbegründungsfrist ebenso berechnet wird (Mellwitz Anm. 7 zu § 164 SGG; a.A. nur Peters-Sautter-Wolf Anm. 2 Abs. 2 zu § 164 SGG), vertreten die führenden Erläuterungsbücher (Peters-Sautter-Wolf Anm. 2 Abs. 2, Mellwitz Anm. 12, beide zu § 164 SGG) die Ansicht, eine Belehrung ohne Angabe über die Revisionsbegründungsfrist setze die Frist nicht in Lauf, wenn das Bundesarbeitsgericht in seiner Entscheidung vom 5. November 1954 (NJW 1954, 1904 31) (für die insoweit gleichgeregelte Berufung des Arbeitsgerichtsverfahrens) ausgesprochen hat, vorgeschrieben sei nur eine Belehrung über die Einlegungs-, nicht auch über die Begründungsfrist, eine auf die Einlegungsfrist beschränkte Belehrung setze die Frist in Lauf, so beruht das auf dem Wortlaut des § 9 Abs. 4 ArbGG ("... bei welchen Gericht, in welcher Form und binnen welcher Frist einzulegen ...").
• BAG, 08.03.1978 - 2 AZB 32/77

  Berufung - Verwerfungsbeschluß - Sofortige Beschwerde - Unterlassene Zulassung

  Die fehlende Zulassung kann insbesondere auch nicht durch das Revisionsgericht ersetzt werden (vgl. BAG AP Nr. 1 zu § 9 ArbGG 1953 ? AP Nr. 12 und 14 zu § 77 ArbGG 1953) Die Nichtzulassung der sofortigen Beschwerde ist für das Revisionsgericht bindend, und zwar auch dann, wenn die Entscheidung insoweit zu Unrecht ergangen sein sollte.