Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Freiburg, 07.05.2002 - A 7 K 10594/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,20861
VG Freiburg, 07.05.2002 - A 7 K 10594/01 (https://dejure.org/2002,20861)
VG Freiburg, Entscheidung vom 07.05.2002 - A 7 K 10594/01 (https://dejure.org/2002,20861)
VG Freiburg, Entscheidung vom 07. Mai 2002 - A 7 K 10594/01 (https://dejure.org/2002,20861)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,20861) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    AsylVfG § 29 Abs. 3; DÜ Art. 6; DÜ Art. 3 Abs. 4
    Verfahrensrecht, unbeachtlicher Asylantrag, Dubliner Übereinkommen, Selbsteintrittsrecht, subjektives Recht, Schutz von Ehe und Familie

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens; Zuständigkeit eines dritten Landes für die Durchführung eines Asylverfahrens; Bestimmung des Adressatenkreises des Dubliner Übereinkommens; Zielsetzung des Dubliner Übereinkommens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • AuAS 2003, 11
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

  • VG Karlsruhe, 11.11.1999 - A 5 K 11145/99

    Dubliner Übereinkommen, Türkei, Schengenvisum, Frankreich (A), Unbeachtlicher …

    Auszug aus VG Freiburg, 07.05.2002 - A 7 K 10594/01
    Das Dubliner Übereinkommen erzeugt jedoch keine individuellen Rechte des Asylbewerbers auf Durchführung eines Asylverfahrens in einem bestimmten Vertragsstaat (vgl. VG München, Urt. v. 21.08.2001 - M 30 K 98.53859 - VG Karlsruhe, Urt. v. 11.01.1999 - A 5 K 11145/99 -, NVwZ-Beilage 1 6/2000, S. 70; GK-AsylVfG § 29, RdNr. 26; Hailbronner, AsylVfG § 29, RdNr. 22; offengelassen von VG Freiburg, Beschl. v. 06.07.2001 - A 3 K 10445/01 - vgl. ferner zum Schengener Durchführungsübereinkommen VG Gießen, Beschl. v. 25.01.1996 - 5 G 3380/95.A -).
  • VG München, 21.08.2000 - M 30 K 98.53859
    Auszug aus VG Freiburg, 07.05.2002 - A 7 K 10594/01
    Das Dubliner Übereinkommen erzeugt jedoch keine individuellen Rechte des Asylbewerbers auf Durchführung eines Asylverfahrens in einem bestimmten Vertragsstaat (vgl. VG München, Urt. v. 21.08.2001 - M 30 K 98.53859 - VG Karlsruhe, Urt. v. 11.01.1999 - A 5 K 11145/99 -, NVwZ-Beilage 1 6/2000, S. 70; GK-AsylVfG § 29, RdNr. 26; Hailbronner, AsylVfG § 29, RdNr. 22; offengelassen von VG Freiburg, Beschl. v. 06.07.2001 - A 3 K 10445/01 - vgl. ferner zum Schengener Durchführungsübereinkommen VG Gießen, Beschl. v. 25.01.1996 - 5 G 3380/95.A -).
  • VG Freiburg, 04.10.2010 - A 4 K 1705/10

    Überstellung eines Asylbewerbers in den nach der Dublin-II-Verordnung zuständigen …

    Ein subjektives Recht auf Durchführung des Asylverfahrens im zuständigen Mitgliedstaat besteht daher grundsätzlich nicht (… vgl. hierzu Hailbronner, a.a.O., Band 3, § 27a AsylVfG RdNrn. 26 ff. m.w.N. zur ganz überwiegenden Auffassung in Lit. und Rspr.;… siehe insbes. auch Funke-Kaiser, a.a.O., § 27a RdNrn. 25 ff., 123 ff. und 263; ebenso - zum Dubliner Übereinkommen - VG Freiburg, Urteil vom 07.05.2002, AuAS 2003, 11, und Beschluss vom 15.08.2001, NVwZ-RR 2002, 227 ).
  • VG Aachen, 21.06.2006 - 8 L 260/06

    Verordnung Dublin II, Drittstaatenregelung, Ausreisefrist, Abschiebungsandrohung, …

    Rn. 14 vgl. bejahend: Funke-Kaiser in Gemeinschaftskommentar zum AsylVfG (GK-AsylVfG), Band 2, Stand: Februar 2006, § 29 Rdnr. 132 ff. und 206 f.; verneinend zu Art. 3 Abs. 4 DÜ: VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 7. Mai 2002 - A 7 K 10594/01 -, AuAS 2003, 11; VG Saarland, Beschluss vom 20. Juni 2001 - 12 F 47/01.A -, jurisweb,.
  • VG Sigmaringen, 11.03.2005 - A 4 K 11184/04
    Ein solcher Anspruch ergibt sich zunächst nicht aus Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates, weil diese Regelung ausschließlich die am Vertragswerk beteiligten Mitgliedsstaaten berechtigt und verpflichtet und nicht die hiervon betroffenen Asylbewerber (vgl. VG Freiburg, Urteil vom 7.5.2002 - A 7 K 10594/01 - AuAS 2003, ,11-12), Aus der Bestimmung ergibt sich auch kein Anspruch auf Übernahme des Asylverfahrens sämtlicher Familienmitglieder durch einen Mitgliedstaat (vgl. VGH Bad.-Württ, Beschluss vom 23.7.2002 - A 3 S 558/02 - VBlBW 2003, 170).
  • VG Freiburg, 07.05.2002 - A 7 K 10441/01

    Anspruch auf Asyl und Vorrang eines sicheren Drittstaates

    Die Klage der Ehefrau und ihrer drei Kinder blieb erfolglos (vgl. Urt. d. Kammer v. 07.05.2002 - A 7 K 10594/01 -).
  • VG Minden, 18.12.2006 - 1 K 2099/06
    Bejahend: Funke-Kaiser in Gemeinschaftskommentar zum AsylVfG (GK- AsylVfG), Band 2, Stand: Februar 2006, § 29 Rdnr. 132 ff. und 206 f.; verneinend zu Art. 3 Abs. 4 DU: Verwaltungsgericht Freiburg, Urteil vom 07.05.2002 - A 7 K 10594/01-, AuAS 2003, 11; Verwaltungsgericht Saarland, Beschluss vom 20.06.2001 - 12 F 47/01 .A -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Freiburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht