Rechtsprechung
BSG, 05.07.2005 - B 2 U 10/04 R |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- lexetius.com
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztengeld - Leistungsbeginn - selbständiger Unternehmer - berufsgenossenschaftliche Satzungsregelung bezüglich Karenzzeit - Satzung der Krankenkasse - Wartezeit bezüglich Krankengeld - Auslegung
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Verletztengeld für die Zeit unfallbedingter Arbeitsunfähigkeit; Maßgeblichkeit der ärztlichen Feststellung der Arbeitsunfähigkeit
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB VII § 45 Abs. 1 § 46 Abs. 1, 2 S. 1, 2
Beginn des Verletztengeldes aus der gesetzlichen Unfallversicherung, Karenzzeit - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- archive.org (Leitsatz/Kurzinformation)
Verletztengeldanspruch ist nicht ausgeschlossen, wenn ein Krankengeldanspruch erst ab dem 22. Tag besteht
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 05.09.2003 - S 14 U 1231/03
- SG Karlsruhe, 15.09.2003 - S 14 U 1231/03
- LSG Baden-Württemberg, 04.03.2004 - L 7 U 4062/03
- BSG, 05.07.2005 - B 2 U 10/04 R
Papierfundstellen
- NZS 2006, 259 (Ls.)
Wird zitiert von ... (12)
- LSG Baden-Württemberg, 21.07.2015 - L 11 KR 1601/14
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit gem § 105 SGB 10 - …
Der Tatbestand der Arbeitsunfähigkeit iSd gesetzlichen Krankenversicherung und der gesetzlichen Unfallversicherung ist im Wesentlichen deckungsgleich (BSG 05.07.2005, B 2 U 10/04, SozR 4-2700 § 46 Nr. 1). - BSG, 05.09.2006 - B 2 U 12/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Unternehmer - Verletztengeld - …
Entgegen der inzwischen ergangenen Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 5. Juli 2005 - B 2 U 10/04 R - sei der Wortlaut des § 46 Abs. 2 Satz 2 SGB VII nicht eindeutig.Der Senat hat bereits entschieden, dass das Verbot einer Satzungsregelung hinsichtlich des Beginns der Zahlung von Verletztengeld gemäß § 46 Abs. 2 Satz 2 SGB VII nach seinem eindeutigen Wortlaut alle bei einer Krankenkasse mit Anspruch auf Krankengeld Versicherten iS des § 46 Abs. 2 Satz 1 SGB VII betrifft, ohne dass es darauf ankäme, von welchem Zeitpunkt an ihnen Krankengeld nach der Satzung der betreffenden Krankenkasse zu gewähren wäre (Urteil vom 5. Juli 2005 - B 2 U 10/04 R = SozR 4-2700 § 46 Nr. 1) und dass dies eine - von der Beklagten damals und weiterhin vertretene - Auslegung, nach der eine Satzungsregelung des Unfallversicherungsträgers möglich wäre, Verletztengeld nur zu gewähren, "soweit" dem Versicherten bei einer nicht unfallbedingten Arbeitsunfähigkeit ein Anspruch auf Krankengeld gegen die Krankenkasse zustünde, ausschließt.
Soweit sich die Beklagte insoweit für die Auslegung auf den gesetzgeberischen Willen beruft, ist zum einen nicht zu erkennen, worin sich dieser geäußert haben soll (vgl Regierungsentwurf zum Gesetz zur Einordnung des Rechts der gesetzlichen Unfallversicherung in das Sozialgesetzbuch - UVEG - , BT-Drucks 13/2204, Begründung zu § 46 Abs. 2 SGB VII), und hat sich zum Anderen ein solcher jedenfalls in keiner Weise im Wortlaut niedergeschlagen, obwohl dies leicht möglich gewesen wäre (vgl Senatsurteil vom 5. Juli 2005 aaO).
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2016 - L 6 U 124/14
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Feststellungsklage: …
Der Tatbestand der Arbeitsunfähigkeit i.S.d. gesetzlichen Krankenversicherung und der gesetzlichen Unfallversicherung ist im Wesentlichen deckungsgleich (BSG, Urteil vom BSG vom 5. Juli 2005 - B 2 U 10/04 - SozR 4-2700 § 46 Nr. 1).
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 2769/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztengeld - Arbeitsunfähigkeit wegen …
Einer solchen ärztlichen Feststellung kommt im Zusammenhang mit der Gewährung von Verletztengeld demgegenüber maßgebliche Bedeutung erst für den Leistungsbeginn zu, wie sich § 46 Abs. 1 SGB VII entnehmen lässt (vgl. BSG, Urteil vom 5. Juli 2005 - B 2 U 10/04 R -, SozR 4-2700 § 46 Nr. 1, Rz. 13). - LSG Baden-Württemberg, 21.05.2015 - L 6 U 3246/14
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztengeld - Dauer der unfallbedingten …
Der Tatbestand der Arbeitsunfähigkeit i.S.d. gesetzlichen Krankenversicherung und der gesetzlichen Unfallversicherung ist im Wesentlichen deckungsgleich (BSG, Urteil vom BSG vom 5. Juli 2005 - B 2 U 10/04 - SozR 4-2700 § 46 Nr. 1). - LSG Sachsen, 03.02.2005 - L 2 U 49/03
Voraussetzungen für das Bestehen eines Anspruchs auf Verletztengeld für die …
Insoweit schließt sich der Senat der Argumentation des Landessozialgerichts (LSG) Baden-Württemberg in seinem Urteil vom 04.03.2004, Az.: L 7 U 4062/03 (anhängig beim Bundessozialgericht [BSG] unter dem Az. B 2 U 10/04 R), an. - LSG Baden-Württemberg, 16.01.2018 - L 11 KR 1279/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …
Der Tatbestand der Arbeitsunfähigkeit iSd gesetzlichen Krankenversicherung und der gesetzlichen Unfallversicherung ist im Wesentlichen deckungsgleich (BSG 05.07.2005, B 2 U 10/04, SozR 4-2700 § 46 Nr. 1). - LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2014 - L 2 U 131/11
Borrelien/Infektion - Zecke - Lyme-Borreliose - Tierärztin - Übertragung durch …
Maßgebend ist der Zeitraum, für den Arbeitsunfähigkeit festgestellt wird (BSG, Urteil vom 05. Juli 2005, Az. B 2 U 10/04 R, zitiert nach juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2004 - L 2 KN 95/03
Anspruch auf Entschädigung einer Berufskrankheit; Beschäftigung in einem …
Anderes verletzte die Regeln zulässiger Auslegung (vgl zu den Grenzen BSG Urteil vom 09.12.2003, Aktenzeichen (AZ) B 2 U 5/03 R;… Urteil vom 06.05.2003, Az B 2 U 35/02 R SozR 4-2700 § 185 Nr. 1; Urteil vom 18.03.2003, Az B 2 U 13/02 R, SozR 4-2700 § 9 Nr. 1, Urteil vom 13.08.2002, Az B 2 U 30/01 R, SozR 4-2700 § 46 Nr. 1;… Urteil vom 04.12.2001, Az B 2 U 37/00 R, SozR 3-5671 Anl 1 Nr. 4104 Nr. 1, jeweils mwN; Hauck, Wirtschaftsgeheimnisse - Informationseigentum kraft richterlicher Rechtsbildung? Berlin 1987, § 5 und § 9 II Nr. 1). - LSG Saarland, 10.12.2014 - L 2 U 29/13
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztengeld - Satzung: Karenzzeit für …
Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall auch von den Sachverhalten, die den Urteilen des BSG vom 05.07.2005 (B 2 U 10/04 R) und 05.09.2006 (B 2 U 12/05 R) zugrunde lagen. - LSG Baden-Württemberg, 28.01.2016 - L 6 U 896/15
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - L 6 U 3648/16