Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Summierung gewöhnlicher Leistungseinschränkungen mit Addierungswirkung und Verstärkungswirkung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
  Rente wegen Erwerbsminderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (20)

• BSG, 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R

  Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung …

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Soweit sie rügt, das LSG habe verkannt, dass bei ihr eine Summierung gewöhnlicher Leistungseinschränkungen mit Addierungs- und Verstärkungswirkung iS des Urteils vom 11.12.2019 (B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22) vorliege, macht sie eine inhaltliche Unrichtigkeit des Berufungsurteils geltend.

  Der Vortrag, im Falle einer Bestätigung der neurokognitiven Defizite sei eine zusätzliche qualitative Leistungsbeeinträchtigung und letztlich eine Summierung ungewöhnlicher Leistungsbeeinträchtigungen anzunehmen, ist in seiner Allgemeinheit schon nicht geeignet, eine zur Summierung führende Wirkung mehrerer Leistungseinschränkungen plausibel aufzuzeigen (vgl dazu BSG Urteil vom 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R - BSGE 129, 274 = SozR 4-2600 § 43 Nr. 22, RdNr 37).

• BSG, 13.08.2020 - B 5 R 121/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Es bestehen bereits erhebliche Zweifel, ob damit ein prozessordnungsgemäßer Beweisantrag bezeichnet worden ist, der sich im Rentenverfahren gerade mit den Auswirkungen dauerhafter Gesundheitsbeeinträchtigungen auf das berufliche Leistungsvermögen befassen muss (vgl zB BSG Beschluss vom 20.7.2020 - B 13 R 267/19 B - juris RdNr 10; BSG Beschluss vom 13.8.2020 - B 5 R 121/20 B - juris RdNr 6 mwN) .

  Damit blieb offen, was die geforderte Beweisaufnahme konkret ergeben sollte (vgl BSG Beschluss vom 17.7.2019 - B 5 R 191/18 B - juris RdNr 7 mwN; BSG Beschluss vom 13.8.2020 - B 5 R 121/20 B - juris RdNr 6) .

• BSG, 08.04.2020 - B 13 R 27/19 B

  Rente wegen voller Erwerbsminderung; Verfahrensrüge im …

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Sie benennt dabei jedoch nicht - wie erforderlich (vgl BSG Beschluss vom 8.4.2020 - B 13 R 27/19 B - juris RdNr 12 f) - darauf gerichtete und bis zuletzt aufrechterhaltene oder im Berufungsurteil wiedergegebene Beweisanträge, denen das Gericht nicht gefolgt ist (zu den angeführten Beweisanträgen sogleich unter 3.) .

  Gerade dies ist ein Grund für den in § 73 Abs. 4 SGG angeordneten Vertretungszwang (vgl BSG Beschluss vom 17.6.2019 - B 5 R 92/19 B - juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 8.4.2020 - B 13 R 27/19 B - juris RdNr 14; s auch BSG Beschluss vom 22.9.2020 - B 5 R 212/20 B - juris RdNr 6) .

 
• BSG, 19.10.2011 - B 13 R 33/11 R

  Hinterbliebenenrentenanspruch - Widerlegung der gesetzlichen Vermutung einer …

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Eine Beweiserhebung "ins Blaue hinein" verlangt § 103 SGG nicht (vgl BSG Urteil vom 19.10.2011 - B 13 R 33/11 R - juris RdNr 26; BSG Beschluss vom 14.3.2019 - B 5 R 22/18 B - juris RdNr 9) .
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Wird ein Verstoß gegen die tatrichterliche Sachaufklärungspflicht geltend gemacht, muss die Beschwerdebegründung hierzu jeweils folgende Punkte enthalten: (1) Bezeichnung eines für das Revisionsgericht ohne Weiteres auffindbaren, bis zum Schluss aufrechterhaltenen Beweisantrags, dem das LSG nicht gefolgt ist, (2) Wiedergabe der Rechtsauffassung des LSG, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen müssen, (3) Darlegung der von dem betreffenden Beweisantrag berührten Tatumstände, die zu weiterer Sachaufklärung Anlass gegeben hätten, (4) Angabe des voraussichtlichen Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme und (5) Schilderung, dass und warum die Entscheidung des LSG auf der angeblich fehlerhaft unterlassenen Beweisaufnahme beruhen kann, das LSG mithin bei Kenntnis des behaupteten Ergebnisses der unterlassenen Beweisaufnahme von seinem Rechtsstandpunkt aus zu einem anderen, dem Beschwerdeführer günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (stRspr, vgl BSG Beschluss vom 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 5 mwN; BSG Beschluss vom 3.4.2020 - B 9 SB 71/19 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 22.9.2020 - B 5 R 161/20 B - juris RdNr 6;… Fichte in Fichte/Jüttner, SGG , 3. Aufl 2020, § 160a RdNr 56) .
• BSG, 14.03.2019 - B 5 R 22/18 B

  Fragerecht an einen Sachverständigen

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Eine Beweiserhebung "ins Blaue hinein" verlangt § 103 SGG nicht (vgl BSG Urteil vom 19.10.2011 - B 13 R 33/11 R - juris RdNr 26; BSG Beschluss vom 14.3.2019 - B 5 R 22/18 B - juris RdNr 9) .
• BSG, 03.12.2012 - B 13 R 351/12 B

  Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht …

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Der weitere Vortrag, das LSG habe verschiedene Beweisanträge nicht mit ausreichender Begründung abgelehnt und damit ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, ist in der Sache an den Voraussetzungen der Rüge einer Verletzung des § 103 SGG zu messen, da anderenfalls die besonderen gesetzlichen Anforderungen an eine Sachaufklärungsrüge umgangen würden (stRspr, vgl BSG Beschluss vom 28.9.2010 - B 5 R 202/10 B - juris RdNr 11 mwN; BSG Beschluss vom 3.12.2012 - B 13 R 351/12 B - juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 12.5.2020 - B 12 KR 1/20 B - juris RdNr 12).
• BSG, 03.04.2020 - B 9 SB 71/19 B

  Feststellung eines Grades der Behinderung; Divergenzrüge im …

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Wird ein Verstoß gegen die tatrichterliche Sachaufklärungspflicht geltend gemacht, muss die Beschwerdebegründung hierzu jeweils folgende Punkte enthalten: (1) Bezeichnung eines für das Revisionsgericht ohne Weiteres auffindbaren, bis zum Schluss aufrechterhaltenen Beweisantrags, dem das LSG nicht gefolgt ist, (2) Wiedergabe der Rechtsauffassung des LSG, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen müssen, (3) Darlegung der von dem betreffenden Beweisantrag berührten Tatumstände, die zu weiterer Sachaufklärung Anlass gegeben hätten, (4) Angabe des voraussichtlichen Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme und (5) Schilderung, dass und warum die Entscheidung des LSG auf der angeblich fehlerhaft unterlassenen Beweisaufnahme beruhen kann, das LSG mithin bei Kenntnis des behaupteten Ergebnisses der unterlassenen Beweisaufnahme von seinem Rechtsstandpunkt aus zu einem anderen, dem Beschwerdeführer günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (…stRspr, vgl BSG Beschluss vom 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 5 mwN; BSG Beschluss vom 3.4.2020 - B 9 SB 71/19 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 22.9.2020 - B 5 R 161/20 B - juris RdNr 6;… Fichte in Fichte/Jüttner, SGG , 3. Aufl 2020, § 160a RdNr 56) .
• BSG, 27.11.2007 - B 5a/5 R 406/06 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Unter diesen Umständen kommt es darauf, dass sich das LSG nicht mit der von ihr benannten Entscheidung zur prinzipiellen Geeignetheit eines neurootologischen Gutachtens ( BSG Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 406/06 B - juris) auseinandergesetzt habe, nicht an.
• BSG, 22.09.2020 - B 5 R 212/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung

  Auszug aus BSG, 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B

  Gerade dies ist ein Grund für den in § 73 Abs. 4 SGG angeordneten Vertretungszwang (vgl BSG Beschluss vom 17.6.2019 - B 5 R 92/19 B - juris RdNr 12 mwN; BSG Beschluss vom 8.4.2020 - B 13 R 27/19 B - juris RdNr 14; s auch BSG Beschluss vom 22.9.2020 - B 5 R 212/20 B - juris RdNr 6) .
• BSG, 28.09.2010 - B 5 R 202/10 B

  Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht …
• BSG, 15.12.2016 - B 5 R 238/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Entscheidung ohne …
• BSG, 17.06.2019 - B 5 R 92/19 B

  Gewährung einer höheren Altersrente unter Berücksichtigung von …
• BSG, 17.07.2019 - B 5 R 191/18 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
• BSG, 12.05.2020 - B 12 KR 1/20 B

  Sozialversicherungsbeitragspflicht für eine Tätigkeit als mitarbeitender …
• BSG, 26.09.2019 - B 5 R 268/18 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
• BSG, 22.09.2020 - B 5 R 161/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung
• BSG, 20.07.2020 - B 13 R 267/19 B

  Rente wegen Erwerbsminderung
• BSG, 22.09.2020 - B 13 R 30/20 B

  Ungekürzte Anrechnung von in Rumänien zurückgelegten rentenrechtlichen Zeiten
• BSG, 23.06.2020 - B 5 R 98/20 B

  Altersrente für schwerbehinderte Menschen

• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2024 - L 8 R 13/22
  Das Vorliegen weiterer Beeinträchtigungen gleichwohl zu prüfen, wäre einer Beweiserhebung "ins Blaue hinein" gleichgekommen, zu der das Gericht weder nach dem Amtsermittlungsgrundsatz (vgl. BSG Beschl. v. 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B - juris Rn. 11 m.w.N.) noch aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet ist (…vgl. BVerfG Beschl. v. 09.10.2007 - 2 BvR 1268/03 - juris Rn. 19;… BSG Beschl. v. 28.02.2018 - B 13 R 279/16 B - juris Rn. 21).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2024 - L 8 R 329/23
  Das Vorliegen weiterer Beeinträchtigungen gleichwohl zu prüfen, würde einer Beweiserhebung "ins Blaue hinein" gleichgekommen, zu der das Gericht weder nach dem Amtsermittlungsgrundsatz (vgl. BSG Beschl. v. 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B - juris Rn. 11 m.w.N.) noch aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet ist (…vgl. BVerfG Beschl. v. 09.10.2007 - 2 BvR 1268/03 - juris Rn. 19;… BSG Beschl. v. 28.02.2018 - B 13 R 279/16 B - juris Rn. 21).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - L 8 R 945/12

  Kein Anspruch auf Rente wegen voller oder teilweiser Erwerbsminderung in der …

  Das Vorliegen entsprechender Beeinträchtigungen gleichwohl zu prüfen, wäre einer Beweiserhebung "ins Blaue hinein" gleichgekommen, zu der das Gericht weder nach dem Amtsermittlungsgrundsatz (vgl. BSG Beschl. v. 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B - juris Rn. 11 m.w.N.) noch aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet ist (…vgl. BVerfG Beschl. v. 9.10.2007 - 2 BvR 1268/03 - juris Rn. 19;… BSG Beschl. v. 28.2.2018 - B 13 R 279/16 B - juris Rn. 21).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2023 - L 8 R 788/22
  Das Vorliegen weiterer Beeinträchtigungen gleichwohl zu prüfen, wäre einer Beweiserhebung "ins Blaue hinein" gleichgekommen, zu der das Gericht weder nach dem Amtsermittlungsgrundsatz (vgl. BSG Beschl. v. 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B - juris Rn. 11 m.w.N.) noch aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet ist (…vgl. BVerfG Beschl. v. 09.10.2007 - 2 BvR 1268/03 - juris Rn. 19;… BSG Beschl. v. 28.02.2018 - B 13 R 279/16 B - juris Rn. 21).
• LSG Baden-Württemberg, 18.04.2023 - L 9 R 991/22

  Streitgegenstand im sozialgerichtlichen Verfahren - Einbeziehung eines Bescheides …

  Nachdem die Klägerin keine konkreten Folgen der Akuterkrankungen vorgetragen hat, die langfristig bei ihr bestehen bleiben, musste sich der Senat aufgrund dieses pauschalen und unsubstantiierten Vorbringens nicht zu weiteren Sachverhaltsermittlungen "ins Blaue hinein" veranlasst sehen (vgl. BSG, Beschluss vom 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B -, juris Rn. 11 m.w.N.).
• BSG, 28.07.2023 - B 5 R 216/22 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Darauf kann eine Nichtzulassungsbeschwerde nach dem Gesetzeswortlaut in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ausdrücklich nicht gestützt werden (vgl BSG Beschluss vom 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B - juris RdNr 15 mwN) .
• BSG, 03.08.2023 - B 5 R 38/23 B
  Darauf kann eine Nichtzulassungsbeschwerde nach dem Gesetzeswortlaut in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ausdrücklich nicht gestützt werden (vgl BSG Beschluss vom 28.10.2020 - B 5 R 162/20 B - juris RdNr 15 mwN) .