Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Sozialversicherungsbeitragspflicht für eine Tätigkeit als Leiter Recht und Personal und Chefsyndikus; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Verletzung rechtlichen Gehörs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
  Sozialversicherungsbeitragspflicht für eine Tätigkeit als Leiter Recht und Personal und Chefsyndikus

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (19)

• BSG, 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R

  Befreiung von der Rentenversicherungspflicht bei der Mitgliedschaft in einer …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Das gilt ebenso für das Vorbringen des Klägers, das LSG hätte weitere Umstände und Begleiterscheinungen zum Zeitpunkt des Zugangs des Befreiungsbescheides vom 21.9.1999 zu dessen Auslegung heranziehen müssen, nicht hingegen eine spätere Rechtsentwicklung und Rechtserkenntnis, insbesondere nach dem vom LSG zitierten Senatsurteil (Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R - BSGE 127, 147 = SozR 4-2600 § 6 Nr. 18) .

  Das BSG hat bereits mehrfach entschieden, welcher Maßstab für die Auslegung von Bescheiden über die Befreiung von der Versicherungspflicht anzuwenden ist (…vgl BSG Urteil vom 22.3.2018 - B 5 RE 5/16 R - SozR 4-2600 § 6 Nr. 16 RdNr 27; zuletzt zur Auslegung vom Formular-Befreiungsbescheiden BSG Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R - BSGE 127, 147 = SozR 4-2600 § 6 Nr. 18, RdNr 49 und BSG Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 3/18 R - SozR 4-2600 § 6 Nr. 19 RdNr 29) .

• BSG, 22.03.2018 - B 5 RE 5/16 R

  Befreiung von der Rentenversicherungspflicht - approbierter Apotheker - Tätigkeit …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Das BSG hat bereits mehrfach entschieden, welcher Maßstab für die Auslegung von Bescheiden über die Befreiung von der Versicherungspflicht anzuwenden ist (vgl BSG Urteil vom 22.3.2018 - B 5 RE 5/16 R - SozR 4-2600 § 6 Nr. 16 RdNr 27;… zuletzt zur Auslegung vom Formular-Befreiungsbescheiden BSG Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R - BSGE 127, 147 = SozR 4-2600 § 6 Nr. 18, RdNr 49 und BSG Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 3/18 R - SozR 4-2600 § 6 Nr. 19 RdNr 29) .
• BSG, 13.12.2018 - B 5 RE 3/18 R

  Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung bei …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Das BSG hat bereits mehrfach entschieden, welcher Maßstab für die Auslegung von Bescheiden über die Befreiung von der Versicherungspflicht anzuwenden ist (…vgl BSG Urteil vom 22.3.2018 - B 5 RE 5/16 R - SozR 4-2600 § 6 Nr. 16 RdNr 27; zuletzt zur Auslegung vom Formular-Befreiungsbescheiden BSG Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R - BSGE 127, 147 = SozR 4-2600 § 6 Nr. 18, RdNr 49 und BSG Urteil vom 13.12.2018 - B 5 RE 3/18 R - SozR 4-2600 § 6 Nr. 19 RdNr 29) .

 
• BSG, 19.07.2012 - B 1 KR 65/11 B

  Krankenversicherung - Zulässigkeit der Revision - grundsätzliche Bedeutung einer …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Hierzu sind die betreffenden Rechtssätze einander gegenüberzustellen; zudem ist näher zu begründen, weshalb diese nicht miteinander vereinbar sind und inwiefern die Entscheidung des LSG auf der Abweichung beruht (stRspr;… vgl BSG Beschluss vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17; BSG Beschluss vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 21) .
• BSG, 11.06.1987 - 7 RAr 105/85

  Aufhebung der Bewilligung - Rückforderung von Wintergeld/Schlechtwettergeld - …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Der Kläger zitiert zwar Rechtssätze des BSG zur Auslegung von behördlichen Willenserklärungen aus den Urteilen vom 31.5.1989 (… 4 RA 19/88 - SozR 1200 § 42 Nr. 4 S 14) , vom 19.3.1974 (… 7 RAr 45/72 - BSGE 37, 155, 160 = SozR 4600 § 143f Nr. 1 S 6) und vom 11.6.1987 ( 7 RAr 105/85 - BSGE 62, 32, 37 = SozR 4100 § 71 Nr. 2 S 6 mwN) .
• BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

  Aufrechterhaltung des Beweisantrags

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Hierzu sind die betreffenden Rechtssätze einander gegenüberzustellen; zudem ist näher zu begründen, weshalb diese nicht miteinander vereinbar sind und inwiefern die Entscheidung des LSG auf der Abweichung beruht (stRspr; vgl BSG Beschluss vom 29.3.2007 - B 9a VJ 5/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 17;… BSG Beschluss vom 19.7.2012 - B 1 KR 65/11 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 32 RdNr 21) .
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sogenannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN;… s auch Fichte in Fichte/Jüttner, SGG , 3. Aufl 2020, § 160a RdNr 32 ff) .
• BSG, 02.03.2015 - B 12 KR 60/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Der Kläger formuliert schon keine Rechtsfrage zur Auslegung reversibler (Bundes-)Normen, an denen das Beschwerdegericht die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge prüfen könnte (vgl dazu BSG Beschlüsse vom 2.3.2015 - B 12 KR 60/14 B - juris RdNr 15 und vom 4.4.2016 - B 13 R 43/16 B - BeckRS 2016, 68283 RdNr 6; Becker, SGb 2007, 261, 265;… Krasney/Udsching/Groth, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 7. Aufl 2016, Kap IX RdNr 181) .
• BSG, 25.07.2011 - B 12 KR 114/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Darlegung der …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Die darin enthaltene Behauptung, das Berufungsurteil sei aufgrund unrichtiger Ausführung der Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung inhaltlich unrichtig, kann jedoch nicht zur Zulassung der Revision führen (stRspr; vgl zB BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4) .
• BSG, 31.05.1989 - 4 RA 19/88

  Kein Berufungsausschluss beim Streit um die Erstattung überzahlter Vorschüsse, …

  Auszug aus BSG, 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B

  Der Kläger zitiert zwar Rechtssätze des BSG zur Auslegung von behördlichen Willenserklärungen aus den Urteilen vom 31.5.1989 ( 4 RA 19/88 - SozR 1200 § 42 Nr. 4 S 14) , vom 19.3.1974 (… 7 RAr 45/72 - BSGE 37, 155, 160 = SozR 4600 § 143f Nr. 1 S 6) und vom 11.6.1987 (… 7 RAr 105/85 - BSGE 62, 32, 37 = SozR 4100 § 71 Nr. 2 S 6 mwN) .
• BSG, 04.04.2016 - B 13 R 43/16 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …
• BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

  Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung - …
• BSG, 14.04.2020 - B 5 RS 13/19 B

  Rentenrechtliche Feststellung von Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• BSG, 27.01.2020 - B 5 RE 3/19 B

  Rechtmäßigkeit von Sozialversicherungsbeitragsbescheiden
• BSG, 17.06.2019 - B 5 R 61/19 B

  Gewährung einer höheren Altersrente unter Berücksichtigung einer Ersatzzeit wegen …
• BSG, 15.12.2016 - B 5 RE 28/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an eine …
• BSG, 19.03.1974 - 7 RAr 45/72

  Schlechtwettergeld - Verauslagung durch den Arbeitgeber - Antrag auf Erstattung - …
• BSG, 22.09.2020 - B 5 R 161/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung
• BSG, 07.05.2020 - B 5 R 46/20 B

  Weiterzahlung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung

• BSG, 02.03.2021 - B 5 RE 18/20 B

  Befreiung von der Versicherungspflicht zur gesetzlichen Rentenversicherung

  In der Beschwerdebegründung muss deshalb unter Auswertung der Rechtsprechung des BSG und - soweit einschlägig - der anderen obersten Bundesgerichte bzw des BVerfG zu dem Problemkreis substantiiert vorgebracht werden, dass zu diesem Fragenbereich noch keine Entscheidung gefällt oder durch die schon vorliegenden Urteile und Beschlüsse die hier maßgebende Frage von grundsätzlicher Bedeutung noch nicht beantwortet worden ist (vgl BSG Beschluss vom 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B - juris RdNr 11) .

  Dass der Kläger das Ergebnis der Auslegung des LSG in seinem Fall für falsch hält, kann nicht zur Zulassung der Revision führen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B - juris RdNr 7 mwN) .

• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2021 - L 4 R 341/20

  Befreiung von der Versicherungspflicht als Syndikusrechtsanwalt in der …

  Maßstab der Auslegung ist insofern der verständige und Zusammenhänge berücksichtigende Beteiligte (BSG…, Urteil vom 22.03.2018 - B 5 RE 5/16 R -, Rn. 27, juris m.w.N.;… BSG, Urteile vom 13.12.2018 - B 5 RE 1/18 R -, Rn. 49 und - B 5 RE 5/16 R -, Rn. 27, jeweils juris; BSG, Beschluss vom 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B -, Rn. 12, juris).
• BSG, 03.02.2022 - B 12 R 20/21 B

  Sozialversicherungsbeitragspflicht für eine Tätigkeit als Altenpflegerin; …

  Mit ihren Behauptungen, die Entscheidung des LSG entspreche nicht den Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung und sei inhaltlich fehlerhaft, lässt sich die Zulassung der Revision aber ebenso wenig erreichen (stRspr; vgl zB BSG Beschluss vom 29.4.2019 - B 12 R 59/18 B - juris RdNr 14; BSG Beschluss vom 15.12.2020 - B 5 RE 11/20 B - juris RdNr ) wie mit der Rüge mangelhafter Tatsachenwürdigung (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG ) .