Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (104)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 26.10.1989 - 12 RK 21/89

  Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung, Mangel der Zustellung

  Auszug aus BSG, 21.09.2006 - B 12 KR 24/06 B

  Zum einen hätte sie darlegen müssen, dass ein möglicher Gehörsverstoß nicht - etwa durch tatsächliche Übergabe der ihr übersandten Schriftsätze an die Bevollmächtigten, was in solchen Fällen nahe liegt - während des Berufungsverfahrens geheilt wurde (…zu dieser Möglichkeit vgl Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl, § 73 RdNr 16a; ferner BSG SozR 1500 § 84 Nr. 6).
• BSG, 24.09.2003 - B 8 KN 6/02 B

  Rüge der Verletzung des § 128 Abs. 1 S. 2 SGG , Verletzung des Anspruchs auf …

  Auszug aus BSG, 21.09.2006 - B 12 KR 24/06 B

  Soweit die Klägerin allgemein - außerhalb dieser Fallgestaltung - eine Hinweispflicht des Gerichts annimmt, verkennt sie, dass es einen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf eine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern, nicht gibt (vgl BSG, Beschluss vom 24. September 2003, B 8 KN 6/02 B, Juris-Nr KSRE018231314; Beschluss vom 28. Februar 1991, 2 BU 191/90, Juris-Nr KSRE007821414; Beschluss vom 12. Juni 1990, 2 BU 227/89, Juris-Nr KSRE005611414).
• BSG, 28.02.1991 - 2 BU 191/90

  Bestimmung der Anforderungen an eine Begründung einer Beschwerde wegen …

  Auszug aus BSG, 21.09.2006 - B 12 KR 24/06 B

  Soweit die Klägerin allgemein - außerhalb dieser Fallgestaltung - eine Hinweispflicht des Gerichts annimmt, verkennt sie, dass es einen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf eine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern, nicht gibt (vgl BSG, Beschluss vom 24. September 2003, B 8 KN 6/02 B, Juris-Nr KSRE018231314; Beschluss vom 28. Februar 1991, 2 BU 191/90, Juris-Nr KSRE007821414; Beschluss vom 12. Juni 1990, 2 BU 227/89, Juris-Nr KSRE005611414).
• BSG, 12.06.1990 - 2 BU 227/89

  Auszug aus BSG, 21.09.2006 - B 12 KR 24/06 B

  Soweit die Klägerin allgemein - außerhalb dieser Fallgestaltung - eine Hinweispflicht des Gerichts annimmt, verkennt sie, dass es einen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf eine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern, nicht gibt (vgl BSG, Beschluss vom 24. September 2003, B 8 KN 6/02 B, Juris-Nr KSRE018231314; Beschluss vom 28. Februar 1991, 2 BU 191/90, Juris-Nr KSRE007821414; Beschluss vom 12. Juni 1990, 2 BU 227/89, Juris-Nr KSRE005611414).

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 11.03.2009 - B 6 KA 31/08 B

  Vergütung in der vertragsärztlichen Versorgung, Gebot der angemessenen Vergütung; …

  Gerichte sind im Übrigen nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu befassen (BVerfGE 86, 133, 144 ff; BSG, Beschluss vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - juris - unter Hinweis auf BVerfG [Dreier Ausschuss] SozR 1500 § 62 Nr. 16; BSG…, Beschluss vom 19.3.2002 - B 6 KA 101/01 B - juris, unter Hinweis auf BSGE 75, 92, 94 = SozR 3-4100 § 141b Nr. 10;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG-Komm, 9. Aufl 2008, § 62 RdNr 7 mwN), insbesondere wenn es offensichtlich unerheblich ist oder wenn sich aus dem Urteil zweifelsfrei ergibt, dass das Gericht das Vorbringen auch ohne ausdrückliche Erwähnung für unerheblich gehalten hat (BSG, Beschluss vom 29.1.1997 - 6 BKa 22/95 - juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.09.2014 - L 1 KR 351/12

  Bemessung der Sozialversicherungsbeiträge für eine als GbR strukturierte …

  Rn. 41 Physiotherapeuten, die ihre Leistungen in einer fremden, zur Leistungserbringung nach § 124 SGB V zugelassenen Praxis erbringen, sind in der Regel abhängig beschäftigt (vgl. so auch Bayrisches LSG, Beschluss vom 13. Februar 2014 - L 5 R 1180/13 B ER; zum abhängigen Beschäftigungsverhältnis eines Physiotherapeuten auch Bayrisches LSG, Urteil vom 24. Januar 2006 - L 5 KR 185/04 - Nichtzulassungsbeschwerde verworfen: BSG, Beschluss vom 21. September 2006 - B 12 KR 24/06 B-; Bayr. LSG, Urteil vom 11. August 2008 - L 5 R 210/09; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 18. Juli 2012 - L 2 R 115/12).
• BSG, 05.05.2009 - B 1 KR 9/08 R

  Krankenversicherung - hauptamtlicher Krankenkassen-Vorstand - Schadensersatz bei …

  In diesem Rahmen besteht jedoch kein allgemeiner Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf eine in Aussicht genommene Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern (vgl zB Bundessozialgericht [BSG], Beschluss vom 17.10.2006 - B 1 KR 104/06 B - RdNr 9 mwN; BSG, Beschluss vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - mwN; BSG, Beschluss vom 5.8.2004 - B 13 RJ 206/03 B - BSG, Beschluss vom 21.11.2000 - B 2 U 288/00 B - E. Hauck in: Zeihe, Das SGG und seine Anwendung, Stand 1.11.2008, § 105 RdNr 9a mwN).

• BSG, 20.08.2008 - B 13 R 217/08 B
  8 Um aufzuzeigen, dass sie von der Entscheidung des LSG überrascht worden sein könnte, hätte sie darlegen müssen, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts nach bisherigem Sach- und Streitstand von keiner Seite als möglich vorausgesehen werden konnte (vgl BSG vom 5.3.2007 - B 4 RS 58/06 B, Juris RdNr 8; vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B, Juris RdNr 9).

  10 Soweit die Klägerin rügt, über die im angefochtenen Urteil vorgenommene Beweiswürdigung nicht informiert worden zu sein, gibt es keinen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichten würde, die Beteiligten in der mündlichen Verhandlung auf eine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern (…stRspr, Senatsbeschluss vom 5.8.2004 aaO;… BSG vom 5.3.2007 aaO, Juris RdNr 9; vom 21.9.2006 aaO; vom 17.2.1999 - B 2 U 141/98 B, Juris RdNr 10;… vom 21.6.2000, SozR 3-1500 § 112 Nr. 2).

• BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 44/08 R

  Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung; Erteilung einer Sonderzulassung als …

  Grundsätzlich ist allerdings davon auszugehen, dass Gerichte das entgegengenommene Beteiligtenvorbringen auch zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen haben; sie sind nicht verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu befassen (BVerfGE 86, 133, 144;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 62 RdNr 7 mwN; BSG, Beschluss vom 21.9. 2006 - B 12 KR 24/06 B - juris, unter Hinweis auf BVerfG [Dreier-Ausschuss] SozR 1500 § 62 Nr. 16).
• BSG, 27.10.2010 - B 12 KR 2/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels - Verletzung des …

  Die Kläger haben es versäumt darzulegen, dass die Entscheidung des LSG nach dem damaligen Sach- und Streitstand von keiner Seite als möglich vorausgesehen werden konnte (vgl BSG vom 20.8.2008 - B 13 R 217/08 B - Juris RdNr 8; BSG vom 5.3.2007 - B 4 RS 58/06 B - Juris RdNr 8; BSG vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - Juris RdNr 9). Eine Überraschungsentscheidung in dem Sinne, dass ein gewissenhafter und kundiger Prozessbevollmächtigter mit ihr nicht zu rechnen brauchte (vgl BSG vom 5.12.2001 - B 7 AL 166/01 B - Juris RdNr 6), liegt bereits dann nicht vor, wenn sich das LSG im Urteil einem im Berufungsverfahren nicht angegriffenen Standpunkt des SG anschließt.
• BSG, 09.10.2014 - B 13 R 157/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Urteilsergänzung gem § 140 Abs 2 S …

  Rn. 9 Hier hätte es ausgehend von dem vom LSG festgestellten Sachverhalt des Vortrags besonderer Umstände bedurft, die einen Gehörsverstoß durch das Gericht nahelegen (vgl BSG Beschluss vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - Juris RdNr 8).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2016 - L 16/4 KR 346/12
  Hiernach sind etwa Physiotherapeuten, die ihre Leistungen in einer fremden, zur Leistungserbringung nach § 124 SGB V zugelassenen Praxis erbringen, in der Regel abhängig beschäftigt (vgl. so auch Bayrisches LSG, Beschluss vom 13. Februar 2014 - L 5 R 1180/13 B ER; zum abhängigen Beschäftigungsverhältnis eines Physiotherapeuten auch Bayrisches LSG, Urteil vom 24. Januar 2006 - L 5 KR 185/04 - Nichtzulassungsbeschwerde verworfen: BSG, Beschluss vom 21. September 2006 - B 12 KR 24/06 B-; Bayr. LSG, Urteil vom 11. August 2008 - L 5 R 210/09; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 18. Juli 2012 - L 2 R 115/12; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 24. September 2014, L 1 KR 351/12).
• BSG, 09.02.2011 - B 11 AL 71/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler

  Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 Grundgesetz, § 62 SGG) garantiert weder ein Rechtsgespräch in der mündlichen Verhandlung (vgl BVerfGE 31, 364 ff, 370), noch gibt es einen allgemeinen Verfahrensgrundsatz, der das Gericht verpflichtet, die Beteiligten vor einer Entscheidung auf eine in Aussicht genommene, bestimmte Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe zuvor mit den Beteiligten zu erörtern (…vgl BSG SozR 3-1500 § 112 Nr. 2; BSG, Beschlüsse vom 24.9.2003 - B 8 KN 6/02 B -, vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - und vom 5.3.2007 - B 4 RS 58/06 B).

  Eine Überraschungsentscheidung ist dann anzunehmen, wenn das Urteil auf einen tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkt gestützt wird, mit dem ein sorgfältiger Beteiligter nicht rechnen muss (vgl ua BSG…, Beschluss vom 23.10.2003 - B 4 RA 37/02 B - BSG SozR 4-1500 § 62 Nr. 1 mwN und Beschluss vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - mwN; BVerfGE 86, 133, 144 f; 108, 341, 345 f).

• BSG, 08.12.2008 - B 12 R 37/07 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Aufzuzeigen wäre darüber hinaus, dass die Entscheidung des LSG nach dem bisherigen Sach- und Streitstand von keiner Seite als möglich vorausgesehen werden konnte (vgl BSG, Beschlüsse vom 5.3.2007, B 4 RS 58/06 B, und vom 21.9.2006, B 12 KR 24/06 B).
• BSG, 10.03.2010 - B 13 R 587/09 B
• BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 58/06 B

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, Hinweispflicht des Gerichts
• BSG, 27.12.2011 - B 13 R 253/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht - …
• BSG, 20.02.2019 - B 9 SB 67/18 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
• BSG, 23.04.2009 - B 13 R 15/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
• BSG, 17.06.2010 - B 14 AS 145/09 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an die …
• BSG, 28.05.2013 - B 5 R 38/13 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Sachverhaltsaufklärung - …
• BSG, 30.09.2010 - B 14 AS 43/10 B
• BSG, 01.10.2008 - B 13 RS 61/08 B
• BSG, 03.03.2010 - B 14 AS 92/09 B
• BSG, 09.06.2009 - B 13 R 179/09 B
• BSG, 12.03.2019 - B 13 R 273/17 B

  Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügter …
• BSG, 07.05.2014 - B 12 KR 30/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels - Fehlen von …
• BSG, 02.11.2011 - B 12 KR 34/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels - Verletzung des …
• BSG, 24.05.2011 - B 12 KR 72/10 B
• BSG, 07.12.2009 - B 13 R 393/09 B
• BSG, 07.11.2008 - B 13 R 345/08 B
• BSG, 21.12.2011 - B 13 R 350/11 B
• BSG, 30.09.2010 - B 13 R 103/10 B
• BSG, 29.12.2021 - B 3 P 6/21 B

  Leistungen aus der sozialen Pflegeversicherung nach Pflegestufe III; …
• BSG, 08.03.2012 - B 13 R 453/11 B
• BSG, 01.07.2010 - B 13 R 17/10 B
• BSG, 05.03.2010 - B 13 R 15/10 B
• BSG, 05.11.2020 - B 9 SB 34/20 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
• BSG, 23.06.2016 - B 3 KR 65/15 B
• BSG, 25.11.2025 - B 2 U 10/25 B
• BSG, 15.01.2015 - B 5 R 318/14 B

  Klärungsbedarf für eine Rechtsfrage
• BSG, 12.05.2022 - B 2 U 169/21 B

  Anerkennung von Berufskrankheiten; Verfahrensrüge im …
• BSG, 11.08.2022 - B 8 SO 100/20 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• BSG, 17.05.2021 - B 12 KR 2/21 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2012 - L 2 R 115/12

  Abhängige Beschäftigung; Masseur; Physiotherapeut; Unternehmerrisiko; …
• BSG, 28.10.2008 - B 13 R 47/07 BH
• SG Wiesbaden, 28.05.2015 - S 8 R 414/12
• BSG, 01.12.2014 - B 4 AS 187/14 B

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
• BSG, 15.12.2020 - B 9 V 46/20 B

  Anerkennung eines Hörschadens wegen einer chronischen Mittelohrentzündung als …
• BSG, 13.07.2017 - B 2 U 8/17 BH

  Rücknahme der Feststellung einer Berufskrankheit
• BSG, 21.02.2017 - B 11 AL 54/16 B

  Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen; Divergenzrüge; Begriff der …
• BSG, 12.02.2015 - B 12 KR 92/13 B

  Bezeichnung eines Verfahrensmangels
• BSG, 13.01.2014 - B 13 R 381/13 B
• BSG, 26.06.2013 - B 5 RS 22/13 B
• BSG, 22.04.2013 - B 5 R 482/12 B
• BSG, 13.08.2018 - B 3 KR 18/18 B

  Anspruch auf Versorgung mit einer manuellen Rollstuhlzughilfe
• BSG, 20.02.2017 - B 12 R 30/16 B

  Sozialversicherungsbeitragspflicht
• BSG, 09.02.2011 - B 13 R 360/10 B
• BSG, 07.01.2010 - B 13 R 375/09 B
• BSG, 19.06.2013 - B 4 AS 74/13 B
• BSG, 08.11.2012 - B 5 R 308/12 B
• BSG, 26.05.2011 - B 11 AL 144/10 B
• BSG, 12.10.2010 - B 13 R 255/10 B
• BSG, 13.04.2017 - B 4 AS 9/17 B

  SGB-II -Leistungen
• BSG, 17.08.2016 - B 5 R 151/16 B
• BSG, 13.06.2013 - B 13 R 488/12 B
• BSG, 19.07.2012 - B 13 R 193/12 B
• BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B
• BSG, 02.06.2010 - B 13 R 493/09 B
• BSG, 20.05.2010 - B 13 R 21/10 B
• BSG, 19.10.2015 - B 13 R 252/15 B
• BSG, 30.10.2013 - B 5 RS 32/13 B
• BSG, 04.01.2011 - B 12 R 13/10 B
• BSG, 08.06.2009 - B 13 R 63/09 B
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2018 - L 11 KR 427/16

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung
• BSG, 04.07.2012 - B 13 R 89/12 B
• BSG, 12.04.2012 - B 5 R 416/11 B
• BSG, 05.03.2012 - B 4 AS 257/11 B
• BSG, 06.01.2012 - B 13 R 387/11 B
• BSG, 21.02.2011 - B 13 R 383/10 B
• BSG, 26.10.2009 - B 11 AL 44/09 B
• BSG, 15.01.2013 - B 13 R 177/11 B
• BSG, 13.11.2012 - B 5 R 138/12 B
• BSG, 09.05.2012 - B 5 R 42/12 B
• BSG, 29.07.2010 - B 13 R 110/10 B
• BSG, 27.07.2010 - B 13 R 145/10 B
• BSG, 24.07.2013 - B 4 AS 42/13 B
• BSG, 26.02.2013 - B 13 R 30/13 B
• BSG, 17.01.2013 - B 13 R 450/12 B
• BSG, 06.11.2012 - B 5 R 122/12 B
• BSG, 24.05.2011 - B 5 RS 69/10 B
• BSG, 19.04.2011 - B 13 R 317/10 B
• BSG, 09.10.2008 - B 13 R 171/08 B
• BSG, 13.09.2016 - B 5 R 121/16 B
• BSG, 27.09.2012 - B 4 AS 97/12 B
• BSG, 04.01.2012 - B 12 R 30/11 B
• BSG, 11.08.2010 - B 13 R 205/10 B
• BSG, 28.01.2010 - B 11 AL 162/09 B
• BSG, 05.11.2009 - B 13 R 273/09 B
• BSG, 30.06.2009 - B 12 KR 74/08 B
• BSG, 27.06.2012 - B 14 AS 244/11 B
• BSG, 21.03.2011 - B 13 R 25/11 B
• BSG, 23.10.2008 - B 13 R 101/08 B
• BSG, 12.10.2007 - B 12 KR 40/07 B
• BSG, 04.08.2014 - B 13 R 83/14 B
• BSG, 10.12.2008 - B 13 R 477/08 B
• BSG, 12.12.2006 - B 13 R 118/06 B
• BSG, 01.11.2011 - B 14 AS 60/11 B