Rechtsprechung
| BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,45428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (8)
- BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R
Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen …
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
Selbst wenn die logische Notwendigkeit einer übereinstimmenden Entscheidung für alle Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft besteht (vgl BSG Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R - BSGE 97, 242 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 1, RdNr 18), rechtfertigen die Gefahr sich widersprechender gerichtlicher Entscheidungen oder Gründe der Prozessökonomie die Bestimmung eines einheitlichen Gerichtsstandes gemäß § 58 Abs. 1 Nr. 5 SGG nicht (vgl BSG Beschluss vom 11.3.2010 - B 12 SF 19/09 S). - BSG, 11.03.2010 - B 12 SF 19/09 S
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
Selbst wenn die logische Notwendigkeit einer übereinstimmenden Entscheidung für alle Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft besteht (…vgl BSG Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R - BSGE 97, 242 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 1, RdNr 18), rechtfertigen die Gefahr sich widersprechender gerichtlicher Entscheidungen oder Gründe der Prozessökonomie die Bestimmung eines einheitlichen Gerichtsstandes gemäß § 58 Abs. 1 Nr. 5 SGG nicht (vgl BSG Beschluss vom 11.3.2010 - B 12 SF 19/09 S). - BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R
Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
Ein einzelnes Mitglied der Bedarfsgemeinschaft kann deshalb nicht mit einer eigenen Klage die Ansprüche aller Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft verfolgen, vielmehr müssen die Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, die höhere Leistungen begehren, jeweils ihre Ansprüche gesondert geltend machen (vgl BSG Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 1, RdNr 12 ff).
- BSG, 30.03.2004 - B 7 SF 36/03 S
Unterschiedliche Klagen einzelner Miterben einer Erbengemeinschaft, Bestimmung …
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
6 Abweichendes gilt vorliegend nicht etwa deshalb, weil zwischen den Klägerinnen zu 1. und 2. und dem Kläger zu 3. eine notwendige Streitgenossenschaft iS des § 74 SGG iVm § 62 ZPO besteht oder nicht auszuschließen ist (vgl hierzu BSG Beschlüsse vom 30.3.2004 - B 7 SF 36/03 S - SozR 4-1500 § 58 Nr. 2 …und vom 11.3.2005 - B 13 SF 1/05 S - SozR 4-1500 § 58 Nr. 5). - BSG, 25.09.1998 - B 1 SF 4/98 S
Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 58 Abs. 1 Nr. 5 SGG
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
Werden wie hier selbstständige Klagen aus Gründen der Zweckmäßigkeit oder des Sachzusammenhangs in einem Verfahren zusammengefasst, lässt das die örtliche Zuständigkeit grundsätzlich unberührt (vgl BSG Beschluss vom 25.9.1998 - B 1 SF 4/98 S - SozR 3-1500 § 58 Nr. 1 sowie Beschlüsse vom 3.8.2006 - B 12 SF 1/06 S - und vom 16.10.2008 - B 12 SF 10/08 S). - BSG, 25.08.2003 - B 7 SF 14/03 S
Bestimmung des zuständigen Gerichts im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
5 § 58 Abs. 1 Nr. 5 SGG setzt (negativ) voraus, dass eine örtliche Zuständigkeit nicht gegeben ist, dh das bereits mit der Sache befasste Gericht weder zuständig ist noch von sich aus das zuständige Gericht bestimmen kann (vgl BSG Beschluss vom 25.8.2003 - B 7 SF 14/03 S - SozR 4-1500 § 58 Nr. 1). - BSG, 11.03.2005 - B 13 SF 1/05 S
Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
6 Abweichendes gilt vorliegend nicht etwa deshalb, weil zwischen den Klägerinnen zu 1. und 2. und dem Kläger zu 3. eine notwendige Streitgenossenschaft iS des § 74 SGG iVm § 62 ZPO besteht oder nicht auszuschließen ist (…vgl hierzu BSG Beschlüsse vom 30.3.2004 - B 7 SF 36/03 S - SozR 4-1500 § 58 Nr. 2 und vom 11.3.2005 - B 13 SF 1/05 S - SozR 4-1500 § 58 Nr. 5). - BSG, 16.10.2008 - B 12 SF 10/08 S
Auszug aus BSG, 22.09.2010 - B 12 SF 6/10 S
Werden wie hier selbstständige Klagen aus Gründen der Zweckmäßigkeit oder des Sachzusammenhangs in einem Verfahren zusammengefasst, lässt das die örtliche Zuständigkeit grundsätzlich unberührt (…vgl BSG Beschluss vom 25.9.1998 - B 1 SF 4/98 S - SozR 3-1500 § 58 Nr. 1 sowie Beschlüsse vom 3.8.2006 - B 12 SF 1/06 S - und vom 16.10.2008 - B 12 SF 10/08 S).
- BSG, 16.11.2012 - B 12 SF 5/11 S Werden wie hier selbstständige Klagen aus Gründen der Zweckmäßigkeit oder des Sachzusammenhangs in einem Verfahren zusammengefasst, lässt das die örtliche Zuständigkeit grundsätzlich unberührt (vgl in diesem Kontext bereits BSG Beschluss vom 22.9.2010 - B 12 SF 6/10 S;… ferner allgemein BSG Beschluss vom 25.9.1998 - B 1 SF 4/98 S - SozR 3-1500 § 58 Nr. 1 sowie Beschlüsse vom 3.8.2006 - B 12 SF 1/06 S - und vom 16.10.2008 - B 12 SF 10/08 S).
dejure.org
Übersicht BSG
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.