Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,23179
BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B (https://dejure.org/2023,23179)
BSG, Entscheidung vom 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B (https://dejure.org/2023,23179)
BSG, Entscheidung vom 05. Juli 2023 - B 4 AS 36/23 B (https://dejure.org/2023,23179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,23179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache Bezeichnung von Verfahrensmängeln

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (18)

  • BSG, 04.01.2022 - B 11 AL 58/21 B

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Klärungsbedürftige und …

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    In der Beschwerdebegründung ist aufzuzeigen, welche rechtliche Frage sich zu einer bestimmten Norm des Bundesrechts iS des § 162 SGG stellt (zuletzt etwa BSG vom 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B - juris RdNr 16; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3) .

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (zuletzt BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3) .

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Was die daneben sinngemäß aufgeworfene Frage angeht, ob der Regelbedarf (§ 20 SGB II ) im hier streitigen Zeitraum (März 2020 bis April 2021) verfassungsgemäß war, setzt sich die Beschwerdebegründung nicht hinreichend mit der Rechtsprechung des BVerfG (BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 ua - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12;… BVerfG vom 23.7.2014 - 1 BvL 10/12 ua - BVerfGE 137, 34 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 20) zu den verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Bemessung der Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende auseinander.
  • BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

    Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Was die daneben sinngemäß aufgeworfene Frage angeht, ob der Regelbedarf (§ 20 SGB II ) im hier streitigen Zeitraum (März 2020 bis April 2021) verfassungsgemäß war, setzt sich die Beschwerdebegründung nicht hinreichend mit der Rechtsprechung des BVerfG (…BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 ua - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12; BVerfG vom 23.7.2014 - 1 BvL 10/12 ua - BVerfGE 137, 34 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 20) zu den verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Bemessung der Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende auseinander.
  • BSG, 24.06.2020 - B 4 AS 7/20 R

    Sozialleistungen: Betriebskostenerstattungen anrechenbar?

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG , dass ein neuer Leistungsantrag zur Zäsur des streitbefangenen Zeitraums führt (… BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 99/11 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 18 RdNr 11;… BSG vom 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - BSGE 131, 116 = SozR 4-4200 § 44a Nr. 2, RdNr 9;… zuletzt BSG vom 6.6.2023 - B 4 AS 4/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) und Bescheide für Folgezeiträume nicht nach § 86 SGG bzw § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Vor- und des Klageverfahrens werden (zu § 86 SGG BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 7/20 R - SozR 4-4200 § 22 Nr RdNr 20 ;… zu § 96 Abs. 1 SGG stRspr seit BSG vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R - SozR 4-4300 § 428 Nr. 3 RdNr 14) .
  • BSG, 12.05.2021 - B 4 AS 88/20 R

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf - unabweisbarer laufender besonderer Bedarf - …

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Das BSG hat bereits wiederholt entschieden, wann von einem unabweisbaren Bedarf iS von § 21 Abs. 6 SGB II auszugehen ist (zusammenfassend BSG vom 12.5.2021 - B 4 AS 88/20 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 35 RdNr 20 mwN) .
  • BSG, 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Versagungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung …

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG , dass ein neuer Leistungsantrag zur Zäsur des streitbefangenen Zeitraums führt (… BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 99/11 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 18 RdNr 11; BSG vom 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - BSGE 131, 116 = SozR 4-4200 § 44a Nr. 2, RdNr 9;… zuletzt BSG vom 6.6.2023 - B 4 AS 4/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) und Bescheide für Folgezeiträume nicht nach § 86 SGG bzw § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Vor- und des Klageverfahrens werden (…zu § 86 SGG BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 7/20 R - SozR 4-4200 § 22 Nr RdNr 20 ;… zu § 96 Abs. 1 SGG stRspr seit BSG vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R - SozR 4-4300 § 428 Nr. 3 RdNr 14) .
  • BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 99/11 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes …

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG , dass ein neuer Leistungsantrag zur Zäsur des streitbefangenen Zeitraums führt ( BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 99/11 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 18 RdNr 11;… BSG vom 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - BSGE 131, 116 = SozR 4-4200 § 44a Nr. 2, RdNr 9;… zuletzt BSG vom 6.6.2023 - B 4 AS 4/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) und Bescheide für Folgezeiträume nicht nach § 86 SGG bzw § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Vor- und des Klageverfahrens werden (…zu § 86 SGG BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 7/20 R - SozR 4-4200 § 22 Nr RdNr 20 ;… zu § 96 Abs. 1 SGG stRspr seit BSG vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R - SozR 4-4300 § 428 Nr. 3 RdNr 14) .
  • BSG, 06.06.2023 - B 4 AS 4/22 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer ohne …

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG , dass ein neuer Leistungsantrag zur Zäsur des streitbefangenen Zeitraums führt (… BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 99/11 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 18 RdNr 11;… BSG vom 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - BSGE 131, 116 = SozR 4-4200 § 44a Nr. 2, RdNr 9; zuletzt BSG vom 6.6.2023 - B 4 AS 4/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) und Bescheide für Folgezeiträume nicht nach § 86 SGG bzw § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Vor- und des Klageverfahrens werden (…zu § 86 SGG BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 7/20 R - SozR 4-4200 § 22 Nr RdNr 20 ;… zu § 96 Abs. 1 SGG stRspr seit BSG vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R - SozR 4-4300 § 428 Nr. 3 RdNr 14) .
  • BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R

    Verfassungsmäßigkeit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe zugunsten der …

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG , dass ein neuer Leistungsantrag zur Zäsur des streitbefangenen Zeitraums führt (… BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 99/11 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 18 RdNr 11;… BSG vom 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - BSGE 131, 116 = SozR 4-4200 § 44a Nr. 2, RdNr 9;… zuletzt BSG vom 6.6.2023 - B 4 AS 4/22 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) und Bescheide für Folgezeiträume nicht nach § 86 SGG bzw § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Vor- und des Klageverfahrens werden (…zu § 86 SGG BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 7/20 R - SozR 4-4200 § 22 Nr RdNr 20 ; zu § 96 Abs. 1 SGG stRspr seit BSG vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R - SozR 4-4300 § 428 Nr. 3 RdNr 14) .
  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B
    Weiter muss ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit im jeweiligen Rechtsstreit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufgezeigt werden (stRspr; vgl etwa BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .
  • BSG, 16.07.2004 - B 2 U 41/04 B

    Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde

  • BSG, 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B

    Rente wegen Erwerbsminderung Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • BSG, 08.09.2021 - B 11 AL 42/21 B

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Formulierung einer konkreten …

  • BSG, 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B

    Sozialversicherungsbeitragspflicht eines Gesellschafter-Geschäftsführers; …

  • BSG, 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B

    Feststellung eines höheren Grades von Schädigungsfolgen Grundsatzrüge im …

  • BSG, 12.08.2021 - B 12 R 11/21 B

    Nachforderung von Sozialversicherungsbeiträgen; Grundsatzrüge im …

  • BSG, 20.12.2022 - B 6 KA 23/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …

  • BSG, 02.07.2018 - B 14 AS 394/17 B

    Grundsatz- und Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • LSG Baden-Württemberg, 05.11.2024 - L 2 AS 3642/22

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung in Beschluss nach § 153 Abs 4 …

    Die Höhe des Regelbedarfs, der sich für Alleinstehende - wie dem Kläger - im Jahr 2021 auf 446, 00 EUR und im Jahr 2022 auf 449, 00 EUR belief, genügte im Jahr 2021 und im Jahr 2022 nach Überzeugung des Senats weiterhin den verfassungsrechtlichen Anforderungen (so auch: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.07.2022 - L 3 AS 1169/22 -, LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 13.12.2023 - L 12 AS 1814/22 -, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.11.2023 - L21 AS 541/23 B -, LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.10.2023 - L 18 AS 279/23 [Revision anhängig unter B 7 AS 20/24 R zur Frage der Verfassungskonformität des Regelbedarfs der Regelbedarfsstufe 1 in September und Oktober 2022], LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 11.10.2022 - L 6 AS 87/22 B ER -, alle juris; BSG, Beschluss vom 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris Rn. 5, in dem das BSG keinen Grund gesehen hat, die Revision in Bezug auf die Verfassungsmäßigkeit des Regelbedarfs u.a. für die Jahre 2020 bis 2021 zuzulassen).

    Auch die deutliche Steigerung des Regelsatzes mit Einführung des Bürgergeldes ab dem 01.01.2023 auf 502, 00 EUR monatlich für Alleinstehende dokumentiert die angesichts komplexer demokratischer Gesetzgebungsverfahren angemessen schnelle Reaktion des Gesetzgebers auf die Diskrepanz zwischen Preisentwicklung und Regelbedarfsanpassung (vgl. BSG, Beschluss vom 05.07.2023 - B 4 AS 36/23 B -, juris Rn. 5; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 13.12.2023 - L 12 AS 1814/22 -, juris Rn. 60; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 18.10.2023 - L 18 AS 279/23 -, juris Rn. 18 ff. [Revision anhängig beim BSG, a.a.O.], LSG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 11.10.2022 - L 6 AS 87/22 B ER -, juris Rn. 27; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 24.08.2022 - L 8 SO 56/22 B ER -, juris Rn. 15).

    Rn. 73 Im Übrigen verweist der Senat auf die zum vorausgegangenen Bewilligungs- und Streitzeitraum (März 2020 bis April 2021) zwischen den Beteiligten ergangenen Entscheidungen des 12. Senats des LSG Baden-Württemberg vom 21.09.2022 (L 12 AS 1567/22) und des BSG vom 05.07.2023 (B 4 AS 36/23 B), für den der Kläger ebenfalls die Verfassungswidrigkeit des Regelbedarfs und einen Mehrbedarf für FFP2-Masken geltend gemacht hatte.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - L 12 AS 1814/22

    SGB II: Kein zusätzlicher Inflationsausgleich

    Auch die deutliche Steigerung des Regelsatzes mit Einführung des Bürgergeldes ab dem 01.01.2023 auf 502 EUR monatlich für Alleinstehende dokumentiert die angesichts komplexer demokratischer Gesetzgebungsverfahren angemessen schnelle Reaktion des Gesetzgebers auf die Diskrepanz zwischen Preisentwicklung und Regelbedarfsanpassung (…vgl. LSG Schleswig-Holstein Beschluss vom 11.10.2022, L 6 AS 87/22 B ER, Rn. 27, juris;… LSG Niedersachsen Bremen Beschluss vom 24.08.2022, L 8 SO 56/22 B ER, Rn. 15, juris;… LSG NRW Beschluss vom 31.01.2022, L 2 AS 330/22 B ER, Rn. 3, juris;… LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 18.10.2023, L 18 AS 279/23, Rn. 18 ff., juris; BSG Beschluss vom 05.07.2023, B 4 AS 36/23 B, Rn. 5, juris, in dem das BSG keinen Grund gesehen hat, die Revision in Bezug auf die Verfassungsmäßigkeit des Regelbedarfs u.a. für die Jahre 2020 bis 2021 zuzulassen).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2023 - L 6 AS 873/23

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im …

    Denn es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG), dass ein neuer Leistungsantrag zur Zäsur des streitbefangenen Zeitraums führt (BSG, Beschluss vom 05.07.2023, B 4 AS 36/23 B mit Verweis auf BSG…, Urteil vom 22.03.2012, B 4 AS 99/11 R, juris Rn. 11;… vom 26.11.2020, B 14 AS 13/19 R, juris Rn. 9 und BSG vom 06.06.2023, B 4 AS 4/22 R, zur Veröffentlichung vorgesehen) und Bescheide für Folgezeiträume nicht nach § 86 SGG bzw. § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des Vor- und des Klageverfahrens werden (BSG, Beschluss vom 05.07.2023, B 4 AS 36/23 B m. w. N.).
  • BSG, 14.03.2025 - B 4 AS 68/24 B
    Rn. 3 In der Beschwerdebegründung ist aufzuzeigen, welche rechtliche Frage sich zu einer bestimmten Norm des Bundesrechts iS des § 162 SGG stellt (stRspr; etwa BSG vom 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B - juris RdNr 16; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3). Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; etwa BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3).
  • BSG, 13.12.2023 - B 4 AS 188/22 BH

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsverfahren - Übertragung der Entscheidung …

    Eine Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, soweit der Beschwerdeführer sein Ziel auch mit einem Antrag nach § 140 SGG hätte erreichen können (BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 7 mwN).
  • BSG, 13.05.2024 - B 4 AS 26/24 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

    In der Beschwerdebegründung ist aufzuzeigen, welche rechtliche Frage sich zu einer bestimmten Norm des Bundesrechts iS des § 162 SGG stellt (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B - juris RdNr 16; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 13.05.2024 - B 4 AS 30/24 B

    Darlegung und Bezeichnung eines Zulassungsgrunds in der Beschwerdebegründung

    In der Beschwerdebegründung ist aufzuzeigen, welche rechtliche Frage sich zu einer bestimmten Norm des Bundesrechts iS des § 162 SGG stellt (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B - juris RdNr 16; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3).

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 28.02.2024 - B 4 AS 88/23 B

    Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

    In der Beschwerdebegründung ist aufzuzeigen, welche rechtliche Frage sich zu einer bestimmten Norm des Bundesrechts iS des § 162 SGG stellt (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B - juris RdNr 16; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3).

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 18.10.2023 - B 4 AS 82/23 B

    Verwerfung der Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision

    In der Beschwerdebegründung ist aufzuzeigen, welche rechtliche Frage sich zu einer bestimmten Norm des Bundesrechts iS des § 162 SGG stellt (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 20.10.2021 - B 12 R 2/21 B - juris RdNr 16; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3).

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 12.8.2021 - B 12 R 11/21 B - juris RdNr 8; BSG vom 8.9.2021 - B 11 AL 42/21 B - juris RdNr 3 mwN; BSG vom 18.10.2021 - B 9 V 29/21 B - juris RdNr 7; BSG vom 20.10.2021 - B 5 R 230/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 06.02.2024 - B 4 AS 108/23 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Weiter muss ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit im jeweiligen Rechtsstreit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufgezeigt werden (stRspr;… vgl etwa BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 2) .

    Die Beschwerdebegründung muss daher eine aus sich heraus verständliche abstrakt-generelle Rechtsfrage zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts mit höherrangigem Recht formulieren (stRspr; zuletzt etwa BSG vom 4.1.2022 - B 11 AL 58/21 B - juris RdNr 3; BSG vom 5.7.2023 - B 4 AS 36/23 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 02.06.2026 - B 4 AS 2/26 B
  • BSG, 19.08.2024 - B 4 AS 48/24 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

  • BSG, 13.11.2024 - B 4 AS 80/24 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

  • BSG, 21.08.2025 - B 4 AS 110/24 B
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2023 - L 21 AS 541/23

    Unbegründetheit einer Beschwerde im Zusammenhang mit der Neuermittlungen des …

  • BSG, 24.02.2025 - B 4 AS 230/24 BH
  • BSG, 29.09.2025 - B 4 AS 91/25 BH
  • BSG, 07.11.2024 - B 4 AS 76/24 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

  • BSG, 16.01.2026 - B 4 AS 218/25 BH
  • BSG, 16.01.2024 - B 4 AS 168/23 BH

    Ablehnung eines Antrags auf Beiordnung eines RA für eine …

  • BSG, 30.10.2023 - B 4 AS 186/22 BH

    Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht