Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,40053
BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B (https://dejure.org/2022,40053)
BSG, Entscheidung vom 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B (https://dejure.org/2022,40053)
BSG, Entscheidung vom 01. Dezember 2022 - B 7 AS 93/22 B (https://dejure.org/2022,40053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,40053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • rechtsinformationen.bund.de

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung - Zurückweisung eines Befangenheitsantrags als Verfahrensmangel

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 1 SGG, § 73 Abs 4 S 1 SGG, § 60 Abs 1 SGG, § 46 Abs 2 ZPO
    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung - Zurückweisung eines Befangenheitsantrags als Verfahrensmangel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Prozessurteil statt Sachurteil

  • datenbank.nwb.de

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung - Zurückweisung eines Befangenheitsantrags als Verfahrensmangel

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (10)

  • BSG, 23.12.2015 - B 12 KR 51/15 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an den Vertretungszwang - Übernahme der …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Rn. 4 Soweit die Bevollmächtigte des Klägers für den vorbenannten Vortrag auf die der Beschwerdebegründung in Anlage beigefügten Ausführungen des Klägers verweist, ist schon angesichts der dargestellten Widersprüchlichkeit ihres Vortrags nicht erkennbar, dass sie eine eigenständige Prüfung, Sichtung und rechtliche Durchdringung des Streitstoffs vorgenommen hat (…vgl Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 73 RdNr 57 mwN; vgl zum Ganzen auch BSG vom 23.12.2015 - B 12 KR 51/15 B).
  • BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B

    Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Dies hat zur Folge, dass die Zurückweisung eines Befangenheitsantrags grundsätzlich auch nicht als Verfahrensfehler des angefochtenen Urteils iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geltend gemacht werden kann (vgl BSG vom 5.8.2003 - B 3 P 8/03 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 RdNr 7 mwN).
  • BSG, 18.04.2016 - B 14 AS 150/15 BH

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Nichtzulassungsbeschwerde - …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Sollte er damit den Erlass eines Prozessurteils statt eines Sachurteils (vgl nur BSG vom 18.4.2016 - B 14 AS 150/15 BH - SozR 4-1500 § 144 Nr. 9, SozR 4-1500 § 160 Nr. 29) rügen wollen, lässt sich aber aus dem weiteren Vortrag der behauptete Mangel nicht nachvollziehen.
  • BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

    Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung - …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Um einen Verfahrensmangel in diesem Sinne geltend zu machen, müssen die Umstände bezeichnet werden, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (…vgl zB BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14;… BSG vom 24.3.1976 - 9 BV 214/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 24; BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § 160a Nr. 36).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Um einen Verfahrensmangel in diesem Sinne geltend zu machen, müssen die Umstände bezeichnet werden, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (vgl zB BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14;… BSG vom 24.3.1976 - 9 BV 214/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 24;… BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § 160a Nr. 36).
  • BSG, 17.04.2019 - B 13 R 83/18 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung iS des § 160a Abs. 2 Satz 1 SGG liegt nur vor, wenn sie aus sich heraus erkennen lässt, dass sie das Ergebnis der eigenen geistigen Arbeit des Prozessbevollmächtigten ist, für die dieser mit seiner Unterschrift die Verantwortung übernimmt (vgl BSG vom 17.4.2019 - B 13 R 83/18 B - RdNr 20; BSG vom 1.6.2017 - B 8 SO 24/17 B - RdNr 4; BSG vom 13.1.2011 - B 13 R 120/10 B - RdNr 4).
  • BSG, 24.03.1976 - 9 BV 214/75

    Verfahrensmangel - Formgerechte Bezeichnung - Nicht gehörter Zeuge

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Um einen Verfahrensmangel in diesem Sinne geltend zu machen, müssen die Umstände bezeichnet werden, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (…vgl zB BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14; BSG vom 24.3.1976 - 9 BV 214/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 24;… BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79 - SozR 1500 § 160a Nr. 36).
  • BSG, 09.01.2008 - B 12 KR 24/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Das Vorliegen von durch die Rechtsprechung anerkannten Ausnahmen hierzu (vgl nur BSG vom 9.1.2008 - B 12 KR 24/07 B - RdNr 11) behauptet der Kläger nicht.
  • BSG, 13.01.2011 - B 13 R 120/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - ordnungsgemäße …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung iS des § 160a Abs. 2 Satz 1 SGG liegt nur vor, wenn sie aus sich heraus erkennen lässt, dass sie das Ergebnis der eigenen geistigen Arbeit des Prozessbevollmächtigten ist, für die dieser mit seiner Unterschrift die Verantwortung übernimmt (vgl BSG vom 17.4.2019 - B 13 R 83/18 B - RdNr 20; BSG vom 1.6.2017 - B 8 SO 24/17 B - RdNr 4; BSG vom 13.1.2011 - B 13 R 120/10 B - RdNr 4).
  • BSG, 01.06.2017 - B 8 SO 24/17 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - ordnungsgemäße …

    Auszug aus BSG, 01.12.2022 - B 7 AS 93/22 B
    Eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung iS des § 160a Abs. 2 Satz 1 SGG liegt nur vor, wenn sie aus sich heraus erkennen lässt, dass sie das Ergebnis der eigenen geistigen Arbeit des Prozessbevollmächtigten ist, für die dieser mit seiner Unterschrift die Verantwortung übernimmt (vgl BSG vom 17.4.2019 - B 13 R 83/18 B - RdNr 20; BSG vom 1.6.2017 - B 8 SO 24/17 B - RdNr 4; BSG vom 13.1.2011 - B 13 R 120/10 B - RdNr 4).
  • BSG, 12.09.2024 - B 2 U 39/23 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde durch ordnungsgemäße Bezeichnung des …

    Eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung iS des § 160a Abs. 2 Satz 1 SGG liegt nur vor, wenn sie aus sich heraus erkennen lässt, dass sie das Ergebnis der eigenen geistigen Arbeit des zugelassenen Prozessbevollmächtigten ist, für die dieser mit seiner Unterschrift die Verantwortung übernimmt (BSG Beschlüsse vom 1.12.2022 - B 7 AS 93/22 B - juris RdNr 4, vom 1.6.2017 - B 8 SO 24/17 B - juris RdNr 4 und vom 13.1.2011 - B 13 R 120/10 B - juris RdNr 4).
  • BSG, 23.02.2026 - B 12 R 2/25 B
    Insoweit kann dahinstehen, ob dieser Teil der Beschwerdebegründung noch den Anforderungen des auch für die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde in den Verfahren vor dem BSG nach § 73 Abs. 4 Satz 1 SGG geltenden Vertretungszwangs genügt (vgl zB BSG Beschluss vom 1.12.2022 - B 7 AS 93/22 B - juris RdNr 4 mwN).
  • BSG, 26.02.2025 - B 5 R 118/24 B
    Die Begründung muss aus sich heraus erkennen lassen, dass sie das Ergebnis der eigenen geistigen Arbeit des Prozessbevollmächtigten ist, für die dieser mit seiner Unterschrift die Verantwortung übernimmt (stRspr; zB BSG Beschluss vom 1.12.2022 - B 7 AS 93/22 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 1.6.2017 - B 8 SO 24/17 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 13.1.2011 - B 13 R 120/10 B - juris RdNr 4). Dafür genügt es nicht, wenn er - wie hier - pauschal und ohne erkennbare eigene Prüfung lediglich auf eine nicht unterschriebene Anlage verweist, die von einer vor dem BSG nicht postulationsfähigen Person stammt (vgl BSG Beschluss vom 18.11.2020 - B 13 R 189/19 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 20.2.2017 - B 12 KR 65/16 B - juris RdNr 15; BSG Beschluss vom 2.6.2017 - B 9 V 16/17 B - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 8.6.2001 - B 12 KR 8/01 B - juris RdNr 4)..
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht